- Pour ses premiers vœux, Hollande veut donner des raisons d'espérer aux Français.
- Ayrault confirme que la taxation à 75% "sera rétablie" pour les revenus 2013.
Dont acte .
lundi 31 décembre 2012
Tel quel
Deux sous titres de 20Minutes.fr :
Donc l'espoir voire l'espérance, des Français résiderait dans le fait de taxer au sang une partie d'entre eux.
Dont acte .
Dont acte .
samedi 29 décembre 2012
Le Jour d'Après.
Bon! maintenant que la fin du monde s'est passée sans dégâts majeurs, on va pouvoir s'occuper sérieusement des socialistes .
mercredi 26 décembre 2012
Non voeux
 |
L’Émir Abdallah Ben Hollande ne présente pas ses vœux de Noël à ses sujets chrétiens. Il se réserve pour le Ramadan.
mardi 25 décembre 2012
.jpg)
lundi 24 décembre 2012
Tuerie de Sandy Hook : invraisemblances et enjeux géopolitiques | BREIZ ATAO
Tuerie de Sandy Hook : invraisemblances et enjeux géopolitiques | BREIZ ATAO
Comme l'indique un lecteur, Danny, l'article publié sur le site breton Breiz Atao apporte des éléments complémentaires sur la tuerie de Newtown . Il met en valeur un certain nombre d’invraisemblances qui avaient attiré mon attention dès les premières heures.
Bien sûr ce n'est pas Le Point ou Le Figaro, ni Marianne qui vont publier cela.
Comme l'indique un lecteur, Danny, l'article publié sur le site breton Breiz Atao apporte des éléments complémentaires sur la tuerie de Newtown . Il met en valeur un certain nombre d’invraisemblances qui avaient attiré mon attention dès les premières heures.
Bien sûr ce n'est pas Le Point ou Le Figaro, ni Marianne qui vont publier cela.
samedi 22 décembre 2012
Le massacre de Newtown - suite
L'identification des victimes s'est faite sur photos, les familles n'ont pas vu les corps.
Le drame sert à l’État fédéral pour réglementer la détention¹ d'armes automatiques ou semi automatiques comme les fusils d'assaut, or le tueur qui avait un fusil d'assaut dans le coffre de sa voiture ne s'est servi que de pistolets . Un peu comme si on interdisait les armes à feu après un meurtre commis à l'arme blanche.
Là comme ailleurs tout se passe à l'émotion, surtout sans appel à la raison.
Une femme aurait survécu à ses blessures ... survivra-t-elle aux soins intensifs ?
[edit]
¹ la détention légale bien sûr, là-bas comme ici les racailles ne s'encombrent pas de permis
Le drame sert à l’État fédéral pour réglementer la détention¹ d'armes automatiques ou semi automatiques comme les fusils d'assaut, or le tueur qui avait un fusil d'assaut dans le coffre de sa voiture ne s'est servi que de pistolets . Un peu comme si on interdisait les armes à feu après un meurtre commis à l'arme blanche.
Là comme ailleurs tout se passe à l'émotion, surtout sans appel à la raison.
Une femme aurait survécu à ses blessures ... survivra-t-elle aux soins intensifs ?
[edit]
¹ la détention légale bien sûr, là-bas comme ici les racailles ne s'encombrent pas de permis
François Hollande en Algérie : repentance et feu vert à l’afflux d’Algériens en France
le pantalon sur les genoux et le pot de vaseline à la main !
vendredi 21 décembre 2012
Départ d'Afghanistan
Il y a deux erreurs à ne pas commettre quand on fait une guerre interventionniste de type neo-colonial.
* intervenir,
* partir avant terme.
Il est clair que dans l'affaire d'Afghabnistan nous avons commis les deux erreurs. D'abord en intervenant contre un petit pays avec lequel nous n'avions aucun différent digne de provoquer une guerre.
Toutes ces histoires de droits de l'Homme, d'émancipation de la femme c'est de la soupe à gogos. La réalité c'est bien que les droits de l'Homme ne sont pas plus respectés aujourd'hui qu'hier, pas plus qu'ils ne le seront demain. Quant à l'émancipation de la femme, allez le dire aux femmes afghanes.
Puis les moyens financiers devenant rares et le coût de la guerre "zéro morts" ¹ devenant élevé, il a fallu songer au départ.
Nous partons la queue entre les jambes, après avoir "formé" une armée qui a surtout appris à tirer dans le dos de ses anciens alliés. Elle sera aussi solide que l'armée sud-vietnamienne d'il y a quarante ans. Les militaires ont j'en suis sûr fait du mieux que possible leur boulot dans les limites qui leur étaient imposées mais le résultat est là.
Au passage, la culture du pavot quasi éradiquée auparavant par les Talibans est repartie de plus belle et l'Afghanistan est désormais le premier fournisseur mondial.
En Sicile aussi, en 43-44, le passage de l'armée américaine avait donné un coup de fouet à la mafia mise au plus bas par Mussolini. Ce doit être une tradition démocratique qui se confirme avec le Kosovo par exemple.
Donnons nous rendez-vous dans cinq ans pour fêter l'accession au pouvoir à Kaboul du Mollah Omar ou de l'un de ses successeurs .
¹ une guerre de 5 ans avec une cinquantaine de morts, c'est une guerre "zéro morts"
* intervenir,
* partir avant terme.
Il est clair que dans l'affaire d'Afghabnistan nous avons commis les deux erreurs. D'abord en intervenant contre un petit pays avec lequel nous n'avions aucun différent digne de provoquer une guerre.
Toutes ces histoires de droits de l'Homme, d'émancipation de la femme c'est de la soupe à gogos. La réalité c'est bien que les droits de l'Homme ne sont pas plus respectés aujourd'hui qu'hier, pas plus qu'ils ne le seront demain. Quant à l'émancipation de la femme, allez le dire aux femmes afghanes.
Puis les moyens financiers devenant rares et le coût de la guerre "zéro morts" ¹ devenant élevé, il a fallu songer au départ.
Nous partons la queue entre les jambes, après avoir "formé" une armée qui a surtout appris à tirer dans le dos de ses anciens alliés. Elle sera aussi solide que l'armée sud-vietnamienne d'il y a quarante ans. Les militaires ont j'en suis sûr fait du mieux que possible leur boulot dans les limites qui leur étaient imposées mais le résultat est là.
Au passage, la culture du pavot quasi éradiquée auparavant par les Talibans est repartie de plus belle et l'Afghanistan est désormais le premier fournisseur mondial.
En Sicile aussi, en 43-44, le passage de l'armée américaine avait donné un coup de fouet à la mafia mise au plus bas par Mussolini. Ce doit être une tradition démocratique qui se confirme avec le Kosovo par exemple.
Donnons nous rendez-vous dans cinq ans pour fêter l'accession au pouvoir à Kaboul du Mollah Omar ou de l'un de ses successeurs .
¹ une guerre de 5 ans avec une cinquantaine de morts, c'est une guerre "zéro morts"
EXCLUSIF. Gaz de schiste : la France va explorer en Algérie - Le Point
EXCLUSIF. Gaz de schiste : la France va explorer en Algérie - Le Point
et merci à Nouvelles de France
Les socialistes vont donc enrichir l'Algérie et corrélativement appauvrir un peu plus la France pour satisfaire les fantasmes de bobos végétariens défoncés au shit.
Pauvre France !
et merci à Nouvelles de France
Les socialistes vont donc enrichir l'Algérie et corrélativement appauvrir un peu plus la France pour satisfaire les fantasmes de bobos végétariens défoncés au shit.
Pauvre France !
jeudi 20 décembre 2012
mercredi 19 décembre 2012
L'imbécile heureux et le criminel contre l'humanité
 |
| On dirait bien Bachar el Assad à gauche.. non je rigole ! |
mardi 18 décembre 2012
Et qui va juger les juges ?
Une psychiatre vient d'être jugée et condamnée, à Marseille, pour avoir permis la sortie de l'hôpital d'un schizophrène qui , quelques jours après, a commis un meurtre pour lequel il a ensuite été jugé irresponsable du fait de son état mental.
Elle a écopé d'un an de prison avec suris pour "homicide involontaire".
Je comprends parfaitement qu'un médecin soit jugé et s'il le faut condamné pour une faute médicale.
La psychiatrie n'est tout de même pas une science exacte et il y est plus facile de s'y tromper que dans la suture d'une artère ou le diagnostic d'un cancer.
Déjà, je pose un bémol.
Où j'en pose un second, c'est sur le motif de condamnation : "homicide involontaire".
Je trouve ce motif complètement déplacé dans la mesure où il ne s'agit pas du décès de son patient mais d'un tiers.
C'est un peu comme si un médecin opère et sauve un malade qui une fois sorti va tuer quelqu'un.
Sur le fond je ne vois pas de différence fondamentale avec le cas qui nous préoccupe.
Il y avait certainement matière à juger ce médecin pour négligence, défaut de moyen ou de résultat, mais le juger dans le cadre de l'article 221-6 du code pénal me semble abuser.
Mais ce jugement va faire certainement jurisprudence.
Nous allons donc, en toute logique, désormais pouvoir nous retourner contre les juges et les politiques qui par leurs remises de peine et leurs lois "d'amnistie" libèrent bien longtemps avant terme des criminels avérés qui s'empressent de récidiver dès qu'ils sont dehors.
Je pense qu'on pourrait aussi , dans un pays qui se revendique comme vivant en "état de droit", pouvoir mettre en cause le juge et même l'avocat général, voire les jurés, lorsque la peine est visiblement sous évaluée et qu'il en résulte une mise en liberté précoce, eut égard à la dangerosité du condamné.
Se pose tout de même une question : qui va juger ces juges ?
Elle a écopé d'un an de prison avec suris pour "homicide involontaire".
Je comprends parfaitement qu'un médecin soit jugé et s'il le faut condamné pour une faute médicale.
La psychiatrie n'est tout de même pas une science exacte et il y est plus facile de s'y tromper que dans la suture d'une artère ou le diagnostic d'un cancer.
Déjà, je pose un bémol.
Où j'en pose un second, c'est sur le motif de condamnation : "homicide involontaire".
Je trouve ce motif complètement déplacé dans la mesure où il ne s'agit pas du décès de son patient mais d'un tiers.
C'est un peu comme si un médecin opère et sauve un malade qui une fois sorti va tuer quelqu'un.
Sur le fond je ne vois pas de différence fondamentale avec le cas qui nous préoccupe.
Il y avait certainement matière à juger ce médecin pour négligence, défaut de moyen ou de résultat, mais le juger dans le cadre de l'article 221-6 du code pénal me semble abuser.
Mais ce jugement va faire certainement jurisprudence.
Nous allons donc, en toute logique, désormais pouvoir nous retourner contre les juges et les politiques qui par leurs remises de peine et leurs lois "d'amnistie" libèrent bien longtemps avant terme des criminels avérés qui s'empressent de récidiver dès qu'ils sont dehors.
Je pense qu'on pourrait aussi , dans un pays qui se revendique comme vivant en "état de droit", pouvoir mettre en cause le juge et même l'avocat général, voire les jurés, lorsque la peine est visiblement sous évaluée et qu'il en résulte une mise en liberté précoce, eut égard à la dangerosité du condamné.
Se pose tout de même une question : qui va juger ces juges ?
lundi 17 décembre 2012
Ne pas se poser de questions serait faire montre d'une candeur déplacée.
Une mère qui adorait son fils retrouvée tuée dans son lit, probablement pendant son sommeil.
Un jeune homme souffrant d'une forme d'autisme donc facilement déstabilisé, mais pour lequel aucun témoignage ne fait part d'une quelconque agressivité préalablement à cet épisode malheureux.
Un tueur que personne n'a vu (si j'en crois les témoignages auxquels j'ai eu accès).
Un massacre de jeunes enfants propre à déchainer tout le pathos indispensable.
Un Président qui essuie des yeux secs au moment où il déclare à mots couverts qu'il veut mettre fin au Deuxième Amendement.
Quelques mots écrit par mon ami Zbigniew Brzezinski il y a une quarantaine d'années :
"De plus il sera possible d'exploiter à des fins politico-stratégiques le résultat des recherches actuellement effectuées sur le cerveau et le comportement humain"
Et à tout autre fins aussi j'imagine. Rappelons que Zbigniew qui a été un conseiller de Carter n'est pas un auteur de science fiction.
Bref je m'interroge grave comme on dit dans les cités.
Un jeune homme souffrant d'une forme d'autisme donc facilement déstabilisé, mais pour lequel aucun témoignage ne fait part d'une quelconque agressivité préalablement à cet épisode malheureux.
Un tueur que personne n'a vu (si j'en crois les témoignages auxquels j'ai eu accès).
Un massacre de jeunes enfants propre à déchainer tout le pathos indispensable.
Un Président qui essuie des yeux secs au moment où il déclare à mots couverts qu'il veut mettre fin au Deuxième Amendement.
Quelques mots écrit par mon ami Zbigniew Brzezinski il y a une quarantaine d'années :
"De plus il sera possible d'exploiter à des fins politico-stratégiques le résultat des recherches actuellement effectuées sur le cerveau et le comportement humain"
Et à tout autre fins aussi j'imagine. Rappelons que Zbigniew qui a été un conseiller de Carter n'est pas un auteur de science fiction.
Bref je m'interroge grave comme on dit dans les cités.
samedi 15 décembre 2012
Interdisons les couteaux !
Interdisons les couteaux !
Nouvelles de France
Ce qui résume l'essentiel de mon avis sur la question, à compléter avec un commentaire que j'ai fait sur le blog de Skandal
Nouvelles de France
Ce qui résume l'essentiel de mon avis sur la question, à compléter avec un commentaire que j'ai fait sur le blog de Skandal
vendredi 14 décembre 2012
.jpg)
La blague du jour
Omar Sy, acteur célèbre pour son rôle dans "Intouchables" :
Le pire c'est que probablement il en est persuadé.
Dans ma religion on ne juge pas l'autre.
Le pire c'est que probablement il en est persuadé.
mercredi 12 décembre 2012
Recongeler l'Arctique ou des lapins aveugles de Patagonie.
Un scientifique d'Harvard vient de publier un article selon lequel il serait possible de refroidir l'arctique par injection de particules réfléchissantes dans l'atmosphère et ainsi de stopper le réchauffement terrestre plus connu sous le nom de réchauffement climatique.
Naturellement , mais vous vous en doutiez, cela ne convient pas du tout au lobby écolo qui se fout de la planète et des hommes qui la peuplent comme de leur première chemise.
Ce qui leur est important dans le réchauffement climatique, c'est le potentiel de culpabilisation donc de pouvoir qu'il véhicule.
En imposant normes, redevances, contraintes, restrictions, le lobby acquiert du pouvoir pour lui et pour ses membres.
Trouver un remède technique, enlèverait la notion de faute de l'Homme. Le second péché originel ne fonctionnerait plus. Or dans la religion post-industrielle qui se veut la remplaçante des grandes religions, du moins des religions chrétiennes, la notion de péché originel est fondatrice. Ôtez le péché et il ne reste plus rien.
Or le péché est loin d'être certain.
Certains scientifiques ont démontré que la courbe de production du CO2 suivait le réchauffement et était donc une conséquence, pas la cause dudit réchauffement.
Le fait que le réchauffement coïncide plus ou moins avec le début de l'ère industrielle peut être un indice, mais en aucun cas une preuve.
Tout le monde connait la blague de la grenouille qui saute moins bien lorsque qu'on la stimule de façon sonore, si on lui enlève une puis les deux pattes arrière. La conclusion peut en effet être qu'elle saut moins bien parce qu'elle entend moins bien, pourtant la raison en est tout autre et on pourrait la dire invisible si on n'analyse le phénomène que du point de vue de l'ouïe.
Pour le climat c'est la même chose. Augmentation de la puissance du soleil, passage dans une zone de l'espace filtrant moins le soleil, il peut y avoir des tas de raisons sans aucun rapport avec notre consommation d'énergies fossiles. Dans ce cas, la solution technique envisagée est tout à fait pertinente.
Au fait que sont devenus les lapins aveugles de Patagonie, gros gag de l'époque "trou dans la couche d'ozone" ?
Naturellement , mais vous vous en doutiez, cela ne convient pas du tout au lobby écolo qui se fout de la planète et des hommes qui la peuplent comme de leur première chemise.
Ce qui leur est important dans le réchauffement climatique, c'est le potentiel de culpabilisation donc de pouvoir qu'il véhicule.
En imposant normes, redevances, contraintes, restrictions, le lobby acquiert du pouvoir pour lui et pour ses membres.
Trouver un remède technique, enlèverait la notion de faute de l'Homme. Le second péché originel ne fonctionnerait plus. Or dans la religion post-industrielle qui se veut la remplaçante des grandes religions, du moins des religions chrétiennes, la notion de péché originel est fondatrice. Ôtez le péché et il ne reste plus rien.
Or le péché est loin d'être certain.
Certains scientifiques ont démontré que la courbe de production du CO2 suivait le réchauffement et était donc une conséquence, pas la cause dudit réchauffement.
Le fait que le réchauffement coïncide plus ou moins avec le début de l'ère industrielle peut être un indice, mais en aucun cas une preuve.
Tout le monde connait la blague de la grenouille qui saute moins bien lorsque qu'on la stimule de façon sonore, si on lui enlève une puis les deux pattes arrière. La conclusion peut en effet être qu'elle saut moins bien parce qu'elle entend moins bien, pourtant la raison en est tout autre et on pourrait la dire invisible si on n'analyse le phénomène que du point de vue de l'ouïe.
Pour le climat c'est la même chose. Augmentation de la puissance du soleil, passage dans une zone de l'espace filtrant moins le soleil, il peut y avoir des tas de raisons sans aucun rapport avec notre consommation d'énergies fossiles. Dans ce cas, la solution technique envisagée est tout à fait pertinente.
Au fait que sont devenus les lapins aveugles de Patagonie, gros gag de l'époque "trou dans la couche d'ozone" ?
lundi 10 décembre 2012
dimanche 9 décembre 2012
Ripoublique, Fille poublique et laïcité.
Hollande veut créer un observatoire de laïcité et introduire la "morale publique" à l'école.
D'abord une première reflexion me vient spontanément à l'sprit.
On reconnait un régime totalitaire à coup sûr à la manière qu'il a de vouloir couper les enfants des parents afin de les endoctriner et de les prendre en otages.
Nous vivons donc bien sous un régime totalitaire.
Je ne m'étendrai pas sur la morale publique qui me semble être à la morale publique ce que la fille publique est à la jeune fille : facile et acceptant tout.
Quant au concept d'observatoire de la laïcité, si on admet qu'Hollande n'est pas un si joyeux drille que ça et qu'il ne veut pas nous faire rire, force est d'admette que ce prétendu observatoire sera un instrument de coercition destiné uniquement à permettre l'expansion de l'islam dans notre pays, car les rigolos qui nous gouvernent n'auront jamais d'autre pouvoir que de dresser les veaux et faire taire les faibles. C'est comme cela que nous aurons ici, une "république" islamique dans moins d'une génération.
Allah ouakbar
D'abord une première reflexion me vient spontanément à l'sprit.
On reconnait un régime totalitaire à coup sûr à la manière qu'il a de vouloir couper les enfants des parents afin de les endoctriner et de les prendre en otages.
Nous vivons donc bien sous un régime totalitaire.
Je ne m'étendrai pas sur la morale publique qui me semble être à la morale publique ce que la fille publique est à la jeune fille : facile et acceptant tout.
Quant au concept d'observatoire de la laïcité, si on admet qu'Hollande n'est pas un si joyeux drille que ça et qu'il ne veut pas nous faire rire, force est d'admette que ce prétendu observatoire sera un instrument de coercition destiné uniquement à permettre l'expansion de l'islam dans notre pays, car les rigolos qui nous gouvernent n'auront jamais d'autre pouvoir que de dresser les veaux et faire taire les faibles. C'est comme cela que nous aurons ici, une "république" islamique dans moins d'une génération.
Allah ouakbar
samedi 8 décembre 2012
C'est la fête chez les récidivistes et les mineurs délinquants
Taubira confirme qu'Hollande suit (cette fois-ci) ses promesses électorales et que la peine de sureté va être supprimée ainsi que les tribunaux pour mineurs et les peines plancher.
Chic, on pourra de nouveau être libre comme l'air même pas 5 ans après avoir commis un assassinat !
Réjouissons nous, c'est bientôt Noël.
Comme il faut être positif, si vous trouvez un type dans votre salon ou sur le pas de porte de votre chambre à 2h du matin, après l'avoir refroidi, n'appelez pas la police, ils ont autre chose de plus important à faire comme garder les résidences des ministres ou taper sur les manifestants, allez le déposer en lisière de forêt, pourquoi encombrer les services de la justice ? Hein ! on se le demande .
A cette fin, quand vous changerez de voiture, optez pour une camionnette, c'est bien plus pratique.
Chic, on pourra de nouveau être libre comme l'air même pas 5 ans après avoir commis un assassinat !
Réjouissons nous, c'est bientôt Noël.
Comme il faut être positif, si vous trouvez un type dans votre salon ou sur le pas de porte de votre chambre à 2h du matin, après l'avoir refroidi, n'appelez pas la police, ils ont autre chose de plus important à faire comme garder les résidences des ministres ou taper sur les manifestants, allez le déposer en lisière de forêt, pourquoi encombrer les services de la justice ? Hein ! on se le demande .
A cette fin, quand vous changerez de voiture, optez pour une camionnette, c'est bien plus pratique.
vendredi 7 décembre 2012
Si c'est le CRAN qui le demande.
La CRAN, conseil auto-représentatif des noirs de France, estime que... lisez bien parce c'est un gros piège...
Nous sommes ici, hyper favorables à des statistiques ethniques, mais aussi religieuses. A l'époque où l’État a basculé de l'intégration au communautarisme ça parait être l'outil minimum à mettre à la disposition des citoyens.
Mais pas que dans les domaines ou une autorité soigneusement verrouillée et prise en main par des autorités ad hoc jugera sans contrôle des citoyens de ce qui est pertinent ou pas.
Il est évident et c'est un procès d'intention que j'assume, que le jour où le CRAN et le PS s'accorderont pour décider de ce qui est pertinent en matière de statistiques raciales, les BACC (Blancs, autochtones de culture catholique) l'auront bien profond si je puis m'autoriser cette trivialité.
On fera pleurer la ménagère de moins de 50 ans sur le fait que les noirs sont surreprésentés en matière de contrôle de police et dans les prisons, mais on s'abstiendra bien soigneusement de nous donner des statistiques sur les condamnations et les trafics. On nous expliquera qu'ils sont peu nombreux dans les études supérieures ou les grandes écoles mais sans nous dire qu'ils ont aussi un taux d'échec scolaire bien plus important que la moyenne nationale, alors que l'école est la même pour tous. etc ...
Des statistiques raciales ? Chiche, quel meilleur épouvantail pour réveiller les BACC sur les bienfaits de l'immigration, mais sans le filtre du politiquement correct !
Si après cela les Français ne se réveillent pas, c'est promis, je me retire sur ma colonne comme un stylite. Une colonne de Buren tiens ! pour boire la coupe jusqu'à la lie.
¹ comment harmoniser cela avec la disparition, programmée dans le programme hollandesque, du mot race du dictionnaire, sauf à jouer, comme d'habitude, les faux-culs ?
la loi à venir devrait avoir pour but non pas de rendre possibles les statistiques ethniques¹, mais de les rendre obligatoires, dans tous les domaines où elles sont pertinentes, comme le recommande la directive 2000/43/CE du Conseil de l'Union Européenne.
Nous sommes ici, hyper favorables à des statistiques ethniques, mais aussi religieuses. A l'époque où l’État a basculé de l'intégration au communautarisme ça parait être l'outil minimum à mettre à la disposition des citoyens.
Mais pas que dans les domaines ou une autorité soigneusement verrouillée et prise en main par des autorités ad hoc jugera sans contrôle des citoyens de ce qui est pertinent ou pas.
Il est évident et c'est un procès d'intention que j'assume, que le jour où le CRAN et le PS s'accorderont pour décider de ce qui est pertinent en matière de statistiques raciales, les BACC (Blancs, autochtones de culture catholique) l'auront bien profond si je puis m'autoriser cette trivialité.
On fera pleurer la ménagère de moins de 50 ans sur le fait que les noirs sont surreprésentés en matière de contrôle de police et dans les prisons, mais on s'abstiendra bien soigneusement de nous donner des statistiques sur les condamnations et les trafics. On nous expliquera qu'ils sont peu nombreux dans les études supérieures ou les grandes écoles mais sans nous dire qu'ils ont aussi un taux d'échec scolaire bien plus important que la moyenne nationale, alors que l'école est la même pour tous. etc ...
Des statistiques raciales ? Chiche, quel meilleur épouvantail pour réveiller les BACC sur les bienfaits de l'immigration, mais sans le filtre du politiquement correct !
Si après cela les Français ne se réveillent pas, c'est promis, je me retire sur ma colonne comme un stylite. Une colonne de Buren tiens ! pour boire la coupe jusqu'à la lie.
¹ comment harmoniser cela avec la disparition, programmée dans le programme hollandesque, du mot race du dictionnaire, sauf à jouer, comme d'habitude, les faux-culs ?
mercredi 5 décembre 2012
Vache à lait ?
La France est endettée à un tel point que l'on sait qu'elle ne remboursera jamais le capital . Par ailleurs il n'est pas impossible qu'elle annonce un jour, pas si lointain que cela, qu'elle ne serait pas en mesure de payer les intérêts non plus.
Ce n'est pas du catastrophisme, c'est du réalisme.
La porte de sortie élégante serait de sortir de l'Euro, de convertir la dette dans la monnaie du moment et de rembourser en monnaie de singe.
Cela s'est déjà pratiqueé et se pratiquera encore et encore.
L'alternative, c'est soit une situation d'esclave jusqu'à la fin des temps, soit une rupture totale avec le système comme la révolution bolchévique du début du siècle dernier.
Hé bien malgré ces lendemains qui déchantent, malgré la perte du triple A, la France emprunte au taux le plus bas de son histoire. A croire que les gogos ern redemandent où qu'ils ont confiance dans l'emprise mondialiste sur le pays. Ils ne s'imaginent pas que la France cesse d'être une vache à lait.
Et pourtant serions nous condamnés à payer les retraites des vieux Américains ou à enrichir les émirs de la péninsule arabique jusqu’à la fin des temps ?
Ce n'est pas du catastrophisme, c'est du réalisme.
La porte de sortie élégante serait de sortir de l'Euro, de convertir la dette dans la monnaie du moment et de rembourser en monnaie de singe.
Cela s'est déjà pratiqueé et se pratiquera encore et encore.
L'alternative, c'est soit une situation d'esclave jusqu'à la fin des temps, soit une rupture totale avec le système comme la révolution bolchévique du début du siècle dernier.
Hé bien malgré ces lendemains qui déchantent, malgré la perte du triple A, la France emprunte au taux le plus bas de son histoire. A croire que les gogos ern redemandent où qu'ils ont confiance dans l'emprise mondialiste sur le pays. Ils ne s'imaginent pas que la France cesse d'être une vache à lait.
Et pourtant serions nous condamnés à payer les retraites des vieux Américains ou à enrichir les émirs de la péninsule arabique jusqu’à la fin des temps ?
lundi 3 décembre 2012
Duflot dans ses oeuvres.
On savait que Cécile Duflot, cette spécialiste en géographie qui place le Japon dans l'hémisphère sud était une gourde.
Mais elle fait partie de l'espèce la plus dangereuse, dans la même catégorie que Ségolène, la gourdasse qui se croit obligée de provoquer pour exister.
Elle vient de menacer l’Église de mettre ses biens à disposition pour les sans-abri.
Or Mme la gourde, ministre de la ripoublique, ne devait pas ignorer que les biens de l’Église ont été spoliés par l’État, en 1905, qui en est maintenant le possesseur, au fait que ces biens étaient en réalité ceux du peuple qui les avait payés par les impôts reversés à l’Église au titre du concordat.
C'est une position qui pouvait se défendre, car techniquement on ne peut nier que dans le cadre du concordat, l'Eglise bénéficiait d'un retour d'impôts, comme en Alsace aujourd'hui où le concordat a survécu.
Mais aujourd'hui, il n'y a plus de "biens de l’Église" à proprement parler. Tous les biens que possèdent les congrégations ou les diocèses ont été acquis depuis 1905 par les fidèles ou grâce aux fidèles, et ces propriétés sont protégées par la Constitution comme votre mobylette ou votre 12 pièces avenue Foch, c'est selon.
On ne voit pas au nom de quoi, un État qui se revendique laïc et même laïcard irait se mêler de l'usage qu'un particulier ferait de ses biens surtout si le particulier en question est une institution religieuse.
Les lieux de culte spoliés en 1905 sont pour la plupart laissés à la jouissance de l’Église . L'État peut toujours les reprendre, transformer Notre-Dame de Paris en mosquée ou en HLM, légalement il en a parfaitement le droit, mais encore une fois, il ne s'agit pas de "biens de l’Église" mais de biens de l’État, qui au passage dispose encore de nombreux sites et bâtiments inutilisés en dehors du domaine cultuel.
Il y a aussi nombre de salles de culture islamique dont certaines sont directement financées par l’État ou l'argent public qui me semblent entrer plus directement dans le champ d'action de la gourdasse ministérielle.
A l'analyse, il s'agit clairement de représailles contre l’Église pour son entrée en lice dans le cadre du combat contre le mariage pour isosexuels, en prenant à témoin l'opinion publique largement déchristianisée et disposant des capacités de réflexion d'un rat de laboratoire lobotomisé. On voit où, en France, commence et finit la liberté d'expression politique en particuler. Cela se condense en un point.
Autre enseignement, l’Église, en aussi mauvais état soit-elle, terrorise encore le clan mortifère qui a été porté au pouvoir le printemps dernier, qu'il faille la combattre jusqu'au dernier des fidèles. Pour les Chrétiens cela ne sera pas sans rappeler le combat de Jésus au désert contre le Démon, pour les autres ce devrait être un sujet de réflexion sur le thème "qui d'autre après ?".
J'encourage vivement les Évêques à tenir bon et j'invite Hollande à se débarrasser au plus vite de cette imbécile.
Mais elle fait partie de l'espèce la plus dangereuse, dans la même catégorie que Ségolène, la gourdasse qui se croit obligée de provoquer pour exister.
Elle vient de menacer l’Église de mettre ses biens à disposition pour les sans-abri.
Or Mme la gourde, ministre de la ripoublique, ne devait pas ignorer que les biens de l’Église ont été spoliés par l’État, en 1905, qui en est maintenant le possesseur, au fait que ces biens étaient en réalité ceux du peuple qui les avait payés par les impôts reversés à l’Église au titre du concordat.
C'est une position qui pouvait se défendre, car techniquement on ne peut nier que dans le cadre du concordat, l'Eglise bénéficiait d'un retour d'impôts, comme en Alsace aujourd'hui où le concordat a survécu.
Mais aujourd'hui, il n'y a plus de "biens de l’Église" à proprement parler. Tous les biens que possèdent les congrégations ou les diocèses ont été acquis depuis 1905 par les fidèles ou grâce aux fidèles, et ces propriétés sont protégées par la Constitution comme votre mobylette ou votre 12 pièces avenue Foch, c'est selon.
On ne voit pas au nom de quoi, un État qui se revendique laïc et même laïcard irait se mêler de l'usage qu'un particulier ferait de ses biens surtout si le particulier en question est une institution religieuse.
Les lieux de culte spoliés en 1905 sont pour la plupart laissés à la jouissance de l’Église . L'État peut toujours les reprendre, transformer Notre-Dame de Paris en mosquée ou en HLM, légalement il en a parfaitement le droit, mais encore une fois, il ne s'agit pas de "biens de l’Église" mais de biens de l’État, qui au passage dispose encore de nombreux sites et bâtiments inutilisés en dehors du domaine cultuel.
Il y a aussi nombre de salles de culture islamique dont certaines sont directement financées par l’État ou l'argent public qui me semblent entrer plus directement dans le champ d'action de la gourdasse ministérielle.
A l'analyse, il s'agit clairement de représailles contre l’Église pour son entrée en lice dans le cadre du combat contre le mariage pour isosexuels, en prenant à témoin l'opinion publique largement déchristianisée et disposant des capacités de réflexion d'un rat de laboratoire lobotomisé. On voit où, en France, commence et finit la liberté d'expression politique en particuler. Cela se condense en un point.
Autre enseignement, l’Église, en aussi mauvais état soit-elle, terrorise encore le clan mortifère qui a été porté au pouvoir le printemps dernier, qu'il faille la combattre jusqu'au dernier des fidèles. Pour les Chrétiens cela ne sera pas sans rappeler le combat de Jésus au désert contre le Démon, pour les autres ce devrait être un sujet de réflexion sur le thème "qui d'autre après ?".
J'encourage vivement les Évêques à tenir bon et j'invite Hollande à se débarrasser au plus vite de cette imbécile.
samedi 1 décembre 2012
Provocation lors de la manifestation du 18 novembre à Paris
Grâce au site Observatoire de la Christianophobie, on voit sur cette série de photos un individu, masqué, cagoulé, lunetté de noir, complètement non identifiable agresser gratuitement une des Femen alors qu'elle est accompagnée probablement par une policière et qu'un homme essaie de s'interposer pour la protéger (probablement un des organisateurs de la manifestation).
Cet homme est reconnaissable grâce à son accoutrement et au brassard orange type brassard de police ainsi qu'à ses chaussures Adidas à 3 bandes et l'espèce de badge qu'il porte sur le bras gauche.
Une caméra l'a saisi quelques instants plus tard alors qu'il fuyait la manifestation et le lieu de ses exploits. Il a enlevé le brassard orange, mais reste parfaitement reconnaissable.
Un autre photographe a fait la photo suivante quelques minutes plus tôt sur la même manifestation.
Remarquez l'accoutrement, la forme des poches du blouson, l'autocollant sur le bras, la casquette à visière carrée.
Seule différence, l'autocollant des jeunesses nationalistes, trop voyant, qui a ensuite disparu du devant du blouson.
Devant une telle provocation on reste perplexe, car l'auteur de l'acte dessert évidemment la cause qu'il prétend défendre.
Alors, soit l'individu est infiltré au sein des jeunesses nationalistes par une autre obédience sans exclure la police, soit le niveau de réflexion politique de l'individu s'apparente à celui d'un lapin myxomatosé et un coup de balai s'impose au sein de cette organisation, soit les jeunesses prétendument nationalistes recherchent l'interdiction et une montée dans la violence de la confrontation gauche-droite, étant prêtes à favoriser des lois comme le mariage des isosexuels.
En cela ils se comportent en alliés objectifs du pouvoir socialiste.
Quand on lit les communiqués de leur site, il faut bien dire qu'on se rapproche de cette hypothèse.
Tout cela n'est pas très propre.
jeudi 29 novembre 2012
mercredi 28 novembre 2012
Décryptage.
Un homme vient d'être condamné pour avoir incendié une église à La Gacilly dans le Morbihan en mai.
Compte tenu que, ni Ouest France, ni le Télégramme, journaux de l'Ouest, ne citent son nom on peut sans risque en déduire que ce n'est ni un Français européen, ni un ancien militaire, ce qui quand même rétréci grandement l'éventail des possibilités.
Quel imbécile a dit que la presse était un contrepouvoir ?
PS : il ne s'agit pas non plus d'un extraterrestre.
Compte tenu que, ni Ouest France, ni le Télégramme, journaux de l'Ouest, ne citent son nom on peut sans risque en déduire que ce n'est ni un Français européen, ni un ancien militaire, ce qui quand même rétréci grandement l'éventail des possibilités.
Quel imbécile a dit que la presse était un contrepouvoir ?
PS : il ne s'agit pas non plus d'un extraterrestre.
Faille logique
Soit un pays A qui connait une forte immigration clandestine et également un fort chômage.
Ce pays subit actuellement une hausse du chômage de 10% en un an et suit une courbe de 15% pour l'année à venir.
Question : comment résoudre au mieux le problème du chômage et de l'immigration clandestine ?
Réponse : en régularisant encore plus facilement des immigrés qui ont déjà accès à la plupart des droits d'un citoyen, ce qui d'office va amener l'immigration d'encore plus d'ayants droits.
Conclusion : à l'issue de cette manœuvre, il y aura plus d'étrangers non travailleurs dans un pays qui s'effondre faute de pouvoir supporter un tel poids et encore plus de chômage.
Subsidiairement on sait comment réduire le nombre d'étrangers, il suffit de les naturaliser. A cette fin, le gouvernement va supprimer ou peut-être l'a-t-il déjà fait, les rares critères d'admissibilité mis en place par le précédent gouvernement qui cherchait à sauver les apparences.
Comme on dit dans les romans, toute ressemblance avec une situation ou des personnages ayant existé ne serait être que fortuite. Quoique ...
Ce pays subit actuellement une hausse du chômage de 10% en un an et suit une courbe de 15% pour l'année à venir.
Question : comment résoudre au mieux le problème du chômage et de l'immigration clandestine ?
Réponse : en régularisant encore plus facilement des immigrés qui ont déjà accès à la plupart des droits d'un citoyen, ce qui d'office va amener l'immigration d'encore plus d'ayants droits.
Conclusion : à l'issue de cette manœuvre, il y aura plus d'étrangers non travailleurs dans un pays qui s'effondre faute de pouvoir supporter un tel poids et encore plus de chômage.
Subsidiairement on sait comment réduire le nombre d'étrangers, il suffit de les naturaliser. A cette fin, le gouvernement va supprimer ou peut-être l'a-t-il déjà fait, les rares critères d'admissibilité mis en place par le précédent gouvernement qui cherchait à sauver les apparences.
Comme on dit dans les romans, toute ressemblance avec une situation ou des personnages ayant existé ne serait être que fortuite. Quoique ...
mardi 27 novembre 2012
Et boum !
François Félon fait sécession (bon ! elle est facile je sais).
Et maintenant ?
Les UMPistes suivant Fillon vont se rapprocher du Centre et se délayer dans le Grand Rien.
Il n'y a pas d'autre avenir possible au centre. Le Centre est un lieu d'intersection entre deux ensembles opposés, ce n'est pas un lieu en soi puisqu'il véhicule des valeurs contradictoires. Le Centre peut faire changer les majorités, mais il ne peut être la majorité.
L'autre partie pilotée par Coppé est vouée à subir une seconde explosion dans un temps que tout le monde devrait souhaiter être le plus bref possible, pour le bien du pays et pour le bien de la droite.
JFC va tenter de faire de la politique UMP avec ce qu'il lui restera comme appareil, militants et sympathisants.
Mais ce ne sera pas possible car il aura de la concurrence sur sa gauche.
Par ailleurs, des pesanteurs à la fois familiales et politiques l'empêcheront de faire une vraie politique de droite. Tout au plus nous aurons droit à des rodomontades qui ne se concrétiseront pas dans les faits, comme cela se faisait du temps de l'UMP et du RPR.
Ce nouveau parti copéïste, représente donc potentiellement une nuisance à droite. Il faut à tout prix qu'il explose une seconde fois et avant deux ans pour permettre à ses forces vives de s'agglomérer au FN, par association, fédération, ralliement, le mode importe peu.
Comme je le disais précédemment, le temps est compté et chichement !
Et maintenant ?
Les UMPistes suivant Fillon vont se rapprocher du Centre et se délayer dans le Grand Rien.
Il n'y a pas d'autre avenir possible au centre. Le Centre est un lieu d'intersection entre deux ensembles opposés, ce n'est pas un lieu en soi puisqu'il véhicule des valeurs contradictoires. Le Centre peut faire changer les majorités, mais il ne peut être la majorité.
L'autre partie pilotée par Coppé est vouée à subir une seconde explosion dans un temps que tout le monde devrait souhaiter être le plus bref possible, pour le bien du pays et pour le bien de la droite.
JFC va tenter de faire de la politique UMP avec ce qu'il lui restera comme appareil, militants et sympathisants.
Mais ce ne sera pas possible car il aura de la concurrence sur sa gauche.
Par ailleurs, des pesanteurs à la fois familiales et politiques l'empêcheront de faire une vraie politique de droite. Tout au plus nous aurons droit à des rodomontades qui ne se concrétiseront pas dans les faits, comme cela se faisait du temps de l'UMP et du RPR.
Ce nouveau parti copéïste, représente donc potentiellement une nuisance à droite. Il faut à tout prix qu'il explose une seconde fois et avant deux ans pour permettre à ses forces vives de s'agglomérer au FN, par association, fédération, ralliement, le mode importe peu.
Comme je le disais précédemment, le temps est compté et chichement !
Quand le népotisme de gauche succède au népotisme de droite.
Que va dire la presse ????? « Francaisdefrance's Blog
Quelques années après la tentative de Nicolas Sarkozy d'imposer son fils à la tête de l'EPAD, grosse fontaine à pognon du Nord-ouest de Paris, c'est au tour d'une cacique du PS, vice présidente du Sénat, de vouloir placer son fils chéri, dénommé Amin Khiari à la tête du même organisme.
Le monsieur a déjà dans un poste précédent été convaincu de se servir un salaire demeusuré.
Par ici la bonne soupe !
Tout change, rien ne change, c'est la vraie constante de la Ripoublique
Quelques années après la tentative de Nicolas Sarkozy d'imposer son fils à la tête de l'EPAD, grosse fontaine à pognon du Nord-ouest de Paris, c'est au tour d'une cacique du PS, vice présidente du Sénat, de vouloir placer son fils chéri, dénommé Amin Khiari à la tête du même organisme.
Le monsieur a déjà dans un poste précédent été convaincu de se servir un salaire demeusuré.
Par ici la bonne soupe !
 |
| "Nous sommes tous d'honnêtes gens, embrassons nous !" |
dimanche 25 novembre 2012
Autrefois on les appelait des "idiots utiles"
À l’heure où certaines questions de société s’imposent plus que jamais comme d’actualité, l’ancien secrétaire d’État Yves Jégo, député de la troisième circonscription de Seine-et-Marne, vient de prendre clairement position sur Twitter en faveur du mariage homosexuel et du droit de vote des étrangers, positions qu’il indique comme siennes depuis dix ans [...] La suite sur Novopress.
En fait on peut continuer à utiliser ce vocable d'idiots utiles car il s'applique totalement . D'ailleurs le centre est un conglomérat d'idiots plus ou moins utiles.
Au nom de je ne sais quelles valeurs démocratiques ou libertaires, cet homme souhaite la déstructuration de la société et l'avènement de la gauche au pouvoir pour une durée indéterminée.
Il serait socialiste ou à l’extrême gauche ça se comprendrait, mais au centre, ça me laisse un peu baba.
Cela démontre la manière dévoyée dont ces politiciens envisagent la démocratie qu'ils parent de caractéristiques, pêchées dans leur imagination dévoyée, qui n'ont plus grand chose à voir avec les penseurs grecs ou des Lumières.
On peut aussi imaginer que c'est un sous-marin de la gauche qui se dévoile au moment où un mouvement de refus commence à se cristalliser dans l’opinion publique.
Quoiqu'il en soit ce monsieur à gagné un tour gratuit :
samedi 24 novembre 2012
jeudi 22 novembre 2012
Indécis Premier contredit par son cabinet
» Je ne sais faire qu’un seul geste, je retourne ma veste
à lire sur nouvelles de France (cliquer sur le lien)
Indécis Ier dans ses basses œuvres.
Après avoir déclaré que les maires disposeraient de leur liberté de conscience en ce qui concerne le mariage des iso-sexuels; le v'la t'y pas qui se fait démentir par son cabinet !
Avec François H., la nullitude a gagné sa place dans le Larousse 2013 toujours friand de nouveaux mots.
Volte-face d'autant plus ridicule que le fond du problème n'est pas de savoir si tel ou tel maire aura ses humeurs ou s'il aura assez de c...les pour démissionner, le fond du problème c'est la destruction de la société par divers moyens dont ce "mariage" dénaturé.
Parce que l'aval de la société n'a plus vraiment de nécessité pour ce qui est de l'union civile.
A la Révolution, quand est né le mariage civil, il s'agissait de substituer quelque chose au mariage religieux qui avait alors force de loi. Il fallait faire table rase du passé.
L'intérêt du mariage était d'assurer une certaine stabilité dans le couple en vue d'élever les enfants le divorce étant très rare et fautif.
Quand le divorce est devenu commun, dans les années 60 l'institution du mariage a permis d'assurer en cas de séparation une pension permettant peu ou prou d'assurer l'éducation des enfants. Déjà, l’État aurait du s'interroger sur la nécessité de conserver le mariage civil dans sa forme actuelle.
Maintenant que tout se déstructure dans tous les sens, que l'obligation de mariage civil préalable ne vaut surtout que pour les religions chrétiennes, on pourrait rendre aux religions l’institution du mariage pour ceux qui souhaitent un aspect solennel et l’assentiment de leur pairs et rendre la partie matérielle aux notaires.
Mieux vaudrait un système complètement libre qu'une dictature imposée au nom d'une prétendue liberté.
à lire sur nouvelles de France (cliquer sur le lien)
Indécis Ier dans ses basses œuvres.
Après avoir déclaré que les maires disposeraient de leur liberté de conscience en ce qui concerne le mariage des iso-sexuels; le v'la t'y pas qui se fait démentir par son cabinet !
Avec François H., la nullitude a gagné sa place dans le Larousse 2013 toujours friand de nouveaux mots.
Volte-face d'autant plus ridicule que le fond du problème n'est pas de savoir si tel ou tel maire aura ses humeurs ou s'il aura assez de c...les pour démissionner, le fond du problème c'est la destruction de la société par divers moyens dont ce "mariage" dénaturé.
Parce que l'aval de la société n'a plus vraiment de nécessité pour ce qui est de l'union civile.
A la Révolution, quand est né le mariage civil, il s'agissait de substituer quelque chose au mariage religieux qui avait alors force de loi. Il fallait faire table rase du passé.
L'intérêt du mariage était d'assurer une certaine stabilité dans le couple en vue d'élever les enfants le divorce étant très rare et fautif.
Quand le divorce est devenu commun, dans les années 60 l'institution du mariage a permis d'assurer en cas de séparation une pension permettant peu ou prou d'assurer l'éducation des enfants. Déjà, l’État aurait du s'interroger sur la nécessité de conserver le mariage civil dans sa forme actuelle.
Maintenant que tout se déstructure dans tous les sens, que l'obligation de mariage civil préalable ne vaut surtout que pour les religions chrétiennes, on pourrait rendre aux religions l’institution du mariage pour ceux qui souhaitent un aspect solennel et l’assentiment de leur pairs et rendre la partie matérielle aux notaires.
Mieux vaudrait un système complètement libre qu'une dictature imposée au nom d'une prétendue liberté.
Du rififi rue de Vaugirard et de ses conséquences
Tout le monde en convient, ce qu'il se passe à l'UMP est lamentable.
Mes lecteurs savent que je n'ai aucune affinité particulière pour ce parti héritier du gaullisme et du centre c'est à dire de la chèvre et du chou, qui sous l'égide du brillantissime Nicolas S. a conduit le pays dans l’impasse où il se trouve. A sa décharge l'ex-président n'était que l'héritier d'un lourd passé de trahisons successives qui remonte aux origines mêmes du régime.
Privé de prendre les décisions politiques et financières qui pourraient le sortir de l'ornière, puisque vassalisé par l'Union Européenne, obligé de constater son envahissement progressif par des cultures qui lui sont étrangères voire complètement antagonistes, écrasé sous la chape de plomb des nouveaux censeurs, transgresseurs d'hier mués en nouvelles grenouilles du bénitier droitdelhommiste, le pays étouffe.
Le pays étouffe et il voit un reflet de lui-même dans ce parti dont les dirigeants s’étripent pour des intérêts personnels sous l’œil ébahi de militants qui n'en peuvent mais et commencent à renvoyer leurs cartes.
Quoi qu'il en soit, commission de recours, judiciarisation de l'affaire ou pas, le parti UMP est mort en tant que tel. L'effet FN a joué et comme l'avait prédit Marine Le Pen, l'UMP va exploser.
C'est la conséquence d'un trop grand hiatus entre la base et les instances dirigeantes. La base restant patriote, voire nationaliste, pour une grande partie, alors que les dirigeants et aspirants dirigeants, quels qu'ils soient, sont gagnés à l’idéologie mondialiste .
Je ne fais pas partie des optimistes qui pensent que cela va nécessairement profiter au FN et que la partie droitiste de l'UMP va se mettre automatiquement en orbite autour du FN (entendu sur Radio Courtoisie). L'effet reductio ad Hitlerum n'a pas fini de jouer et de produire ses fruits vénéneux. Ceux qui n'ont pas eu le courage de parler et encore moins d'agir depuis cinquante ans n'auront pas plus le courage immédiat de se rallier à un parti encore marqué du sceau du diable .
Avoir été adhérent de l'UMP, voire du RPR ou de l'UDF, pour les plus anciens des militants et se déclarer demain en plein accord avec la ligne politique du FN, c'est un peu comme de faire son coming out auprès de son épouse à qui on a fait cinq enfants .
Alors quel avenir pour la droite (celle qu'il convenait d'appeler la fausse droite jusqu'à hier)?
Débarrassée de ses scories centristes qui lui ont fait adopter plus souvent qu'à son tour les positions de ses adversaires de gauche, elle va certes se rapprocher idéologiquement du FN, mais à reculons.
Or tout est une affaire de temps.
Dans peu d’années le vote communautaire musulman, celui qui a déjà fait qu'Hollande est Président, sera déterminant. Le vote musulman, s'annonçant devoir être avant tout un vote apolitique dans le sens où il ne tient aucun compte des orientations de politique générale comme l'appartenance ou pas à l'Union, le rôle de l'Euro, les problèmes de société hors l'immigration, se porte dans un premier temps vers la gauche, le maillon faible du système.
Ce vote se determinera et se détermine déjà sur des critères très simples et connus de tous :
Dans un pays où le taux de renouvellement des générations de la population blanche de culture greco-latine est dramatiquement bas, les jeux sont, sauf miracle, quasiment faits.
J'ai toujours pensé que nous avions perdu la guerre en 2002 et tous les jours qui passent confortent cette analyse.
Dieu nous garde des hommes providentiels mais là, j'ai comme l'impression qu'on va quand même en avoir besoin d'un.
Mes lecteurs savent que je n'ai aucune affinité particulière pour ce parti héritier du gaullisme et du centre c'est à dire de la chèvre et du chou, qui sous l'égide du brillantissime Nicolas S. a conduit le pays dans l’impasse où il se trouve. A sa décharge l'ex-président n'était que l'héritier d'un lourd passé de trahisons successives qui remonte aux origines mêmes du régime.
Privé de prendre les décisions politiques et financières qui pourraient le sortir de l'ornière, puisque vassalisé par l'Union Européenne, obligé de constater son envahissement progressif par des cultures qui lui sont étrangères voire complètement antagonistes, écrasé sous la chape de plomb des nouveaux censeurs, transgresseurs d'hier mués en nouvelles grenouilles du bénitier droitdelhommiste, le pays étouffe.
Le pays étouffe et il voit un reflet de lui-même dans ce parti dont les dirigeants s’étripent pour des intérêts personnels sous l’œil ébahi de militants qui n'en peuvent mais et commencent à renvoyer leurs cartes.
Quoi qu'il en soit, commission de recours, judiciarisation de l'affaire ou pas, le parti UMP est mort en tant que tel. L'effet FN a joué et comme l'avait prédit Marine Le Pen, l'UMP va exploser.
C'est la conséquence d'un trop grand hiatus entre la base et les instances dirigeantes. La base restant patriote, voire nationaliste, pour une grande partie, alors que les dirigeants et aspirants dirigeants, quels qu'ils soient, sont gagnés à l’idéologie mondialiste .
Je ne fais pas partie des optimistes qui pensent que cela va nécessairement profiter au FN et que la partie droitiste de l'UMP va se mettre automatiquement en orbite autour du FN (entendu sur Radio Courtoisie). L'effet reductio ad Hitlerum n'a pas fini de jouer et de produire ses fruits vénéneux. Ceux qui n'ont pas eu le courage de parler et encore moins d'agir depuis cinquante ans n'auront pas plus le courage immédiat de se rallier à un parti encore marqué du sceau du diable .
Avoir été adhérent de l'UMP, voire du RPR ou de l'UDF, pour les plus anciens des militants et se déclarer demain en plein accord avec la ligne politique du FN, c'est un peu comme de faire son coming out auprès de son épouse à qui on a fait cinq enfants .
Alors quel avenir pour la droite (celle qu'il convenait d'appeler la fausse droite jusqu'à hier)?
Débarrassée de ses scories centristes qui lui ont fait adopter plus souvent qu'à son tour les positions de ses adversaires de gauche, elle va certes se rapprocher idéologiquement du FN, mais à reculons.
Or tout est une affaire de temps.
Dans peu d’années le vote communautaire musulman, celui qui a déjà fait qu'Hollande est Président, sera déterminant. Le vote musulman, s'annonçant devoir être avant tout un vote apolitique dans le sens où il ne tient aucun compte des orientations de politique générale comme l'appartenance ou pas à l'Union, le rôle de l'Euro, les problèmes de société hors l'immigration, se porte dans un premier temps vers la gauche, le maillon faible du système.
Ce vote se determinera et se détermine déjà sur des critères très simples et connus de tous :
- laisser la voie ouverte à l'immigration,
- subventionner les immigrants,
- substituer le mode de vie islamique au mode de vie traditionnel de ce pays.
Dans un pays où le taux de renouvellement des générations de la population blanche de culture greco-latine est dramatiquement bas, les jeux sont, sauf miracle, quasiment faits.
J'ai toujours pensé que nous avions perdu la guerre en 2002 et tous les jours qui passent confortent cette analyse.
Dieu nous garde des hommes providentiels mais là, j'ai comme l'impression qu'on va quand même en avoir besoin d'un.
mercredi 21 novembre 2012
Jack Carter retrouvé !
Loi du Talion vraiment ?
 |
| En Israël |
 |
| A Gaza |
mardi 20 novembre 2012
Sans surprise
C'est sans surprise que nous apprenons que le ravisseur de la jeune Chloé, habitante du Gard, est un franco-maghrébin, multirécidiviste.
Une tradition française en quelque sorte, tolérée, voire souhaitée par le pouvoir.
Une tradition française en quelque sorte, tolérée, voire souhaitée par le pouvoir.
Montesquieu dit que la peur est le "principe" du despotisme, autrement dit ce qui le "fait agir", ce qui lui permet de fonctionner en tant que système. Or il y a deux manières possibles d'actionner ce levier. Le pouvoir peut faire peur par lui-même (manière directe), mais il peut aussi rester dans la coulisse et en pousser d'autres sur le devant de la scène (manière indirecte). Ce n'est pas ici le pouvoir lui même qui fait peur (police, justice etc.) mais mais ceux qu'il pousse sur le devant de la scène à sa place (voyous délinquants et criminels).
[...] il est tout à fait inexact de dire que les gouvernements européens se contentent de subir passivement l'immigration . La vérité est au contraire qu'ils l'encouragent de mille et une manières [...] Tout simplement parce qu'ils considéreraient qu'il est de leur intérêt même de la laisser se développer. Non seulement elle ne leur porte en rien préjudice, mais elle leur profite. [...] Elle leur a été d'un précieux secours pour maintenir et consolider leur position dominante par rapport au reste de la population.
Eric Werner - L'avant-guerre civile
lundi 19 novembre 2012
Confusion des genres
Capté au hasard d'un zapping :
On soigne sa clientèle électorale comme on peut.
addendum
Je n'ai pas eu la berlue
20Minutes
Le gouvernement envisagerait de donner une allocation transport, destinée à compenser une augmentation du gas-oil (dont il serait question) aux bénéficiaires de la CMU (ai-je-bien entendu ?) même aux personnes ne disposant pas de véhicule (là je suis sûr, j'ai bien entendu) .
On soigne sa clientèle électorale comme on peut.
addendum
Je n'ai pas eu la berlue
20Minutes
dimanche 18 novembre 2012
Bon cap
 |
| "Le cap que François Hollande a annoncé est courageux" selon François Bayrou professeur agrégé de Lettres Classiques, homme politique. |
L'ajustice persiste dans l'ignominie.
Ermont, Val d'Oise.
Un bijoutier menacé à l'aide d'une arme à feu par un "jeune", blesse son adversaire avec sa propre arme.
Au lieu d'être décoré, cet homme est mis en examen.
Ainsi va la France.
Un bijoutier menacé à l'aide d'une arme à feu par un "jeune", blesse son adversaire avec sa propre arme.
Au lieu d'être décoré, cet homme est mis en examen.
Ainsi va la France.
Encore une fois Konk a le trait juste
vendredi 16 novembre 2012
S'indigner , mais pour le bon motif !
L'indignation se porte bien. Elle surtout bien portée par la marge de ce qu'on appelait les altermondialistes il n'y a pas si longtemps et qui ont capté le surnom d'indignés.
S'indigner certes mais pas pour n'importe quoi.
En ce moment on s'indigne beaucoup du côté de Notre Dame des Landes.
On retrouve le cortège habituel des guignolos.
A la contestation normale des habitants de la région, personne n'accepte de bon coeur d'être exproprié ou de savoir qu'à 1000 mètres de sa maison vont se poser des A380, a succédé la contestation instrumentalisée des professionnels de la casse, politiciens dévoyés et nervis consommateurs de substances qui font rigoler. On y a vu l'habituel participant, expert ès démontages, l'ineffable José la moustache.
Par contre à Nantes ex-bonne ville duclown blanc locataire de Matignon vient de surgir du sol une horreur architecturale, porteuse par ailleurs de valeurs qui sont complètement opposées aux nôtres.
Là, aucun de ces défenseurs du mille-pattes ou du scarabée des Landes, n'a montré le bout de son nez.
Pourtant cette horreur ne créera aucun emploi non confessionnel, mais apportera par contre son lot de nuisances pour tous les riverains. Je me suis laissé dire que la puissance publique avait largement apporté on écot.
Alors leur indignation ils peuvent se la mettre où ils veulent, ça fera peut-être des heureux par les temps qui courrent.
S'indigner certes mais pas pour n'importe quoi.
En ce moment on s'indigne beaucoup du côté de Notre Dame des Landes.
On retrouve le cortège habituel des guignolos.
A la contestation normale des habitants de la région, personne n'accepte de bon coeur d'être exproprié ou de savoir qu'à 1000 mètres de sa maison vont se poser des A380, a succédé la contestation instrumentalisée des professionnels de la casse, politiciens dévoyés et nervis consommateurs de substances qui font rigoler. On y a vu l'habituel participant, expert ès démontages, l'ineffable José la moustache.
Par contre à Nantes ex-bonne ville du
Là, aucun de ces défenseurs du mille-pattes ou du scarabée des Landes, n'a montré le bout de son nez.
Pourtant cette horreur ne créera aucun emploi non confessionnel, mais apportera par contre son lot de nuisances pour tous les riverains. Je me suis laissé dire que la puissance publique avait largement apporté on écot.
Alors leur indignation ils peuvent se la mettre où ils veulent, ça fera peut-être des heureux par les temps qui courrent.
jeudi 15 novembre 2012
Sac de sciure en Corse (1)
Tout le monde sait tout à les en croire.
La population sait qui tue qui.
Les politiciens locaux savent qui tue qui.
La gendarmerie et la police savent qui tue qui.
L’État Français sait qui tue qui.
On nous prend à témoin "il faut que ça cesse, c'est intolérable, c’est un territoire de la République", toutes les incantations républicaines habituelles, mais ... personne ne dit rien.
La population se tait
Les politiciens débitent des phases qui ne veulent rien dire
La police et la gendarmerie se réfugient derrière leur devoir de réserve et le secret de l'instruction.
Le ministre de l'intérieur rappelle le passé glorieux de la Corse (et alors ? ).
Moi , Français de base je n'y comprends rien et à vrai dire je m'en fous un peu, ayant, il y a des décennies, décidé de ne jamais mettre les pieds dans ce pays .
Ce qui m'énerve c'est qu'on fasse semblant de me révéler des choses en m'enfumant.
Tant qu'on ne me dira pas c'est Untel qui manipule tout cela mais il est protégé par X ou Y, je continuerai de me désintéresser complètement des Corses et de la Corse.
(1) en référence à la langue de bois, bien sciure .
La population sait qui tue qui.
Les politiciens locaux savent qui tue qui.
La gendarmerie et la police savent qui tue qui.
L’État Français sait qui tue qui.
On nous prend à témoin "il faut que ça cesse, c'est intolérable, c’est un territoire de la République", toutes les incantations républicaines habituelles, mais ... personne ne dit rien.
La population se tait
Les politiciens débitent des phases qui ne veulent rien dire
La police et la gendarmerie se réfugient derrière leur devoir de réserve et le secret de l'instruction.
Le ministre de l'intérieur rappelle le passé glorieux de la Corse (et alors ? ).
Moi , Français de base je n'y comprends rien et à vrai dire je m'en fous un peu, ayant, il y a des décennies, décidé de ne jamais mettre les pieds dans ce pays .
Ce qui m'énerve c'est qu'on fasse semblant de me révéler des choses en m'enfumant.
Tant qu'on ne me dira pas c'est Untel qui manipule tout cela mais il est protégé par X ou Y, je continuerai de me désintéresser complètement des Corses et de la Corse.
(1) en référence à la langue de bois, bien sciure .
Déclaration de guerre à l'encontre de la Syrie.
Une des grandes forces de la constitution de la Vème République c'est qu'on peut lui faire dire n'importe quoi.
Ainsi l'article 35 traite de la déclaration de guerre :
Cette demande donne lieu à un vote sans débat. Dans la mesure où les opérations armées ont déjà commencé depuis trois jours et que l'adversaire n'est pas au fait des subtilités constitutionnelles ou n'en n'a rien à faire, on peut dire que le gouvernement déclare la guerre et que le Parlement n'aura plus qu'à suivre.
On pourra ensuite en débattre mais sans vote.
Fallait-il avoir l'esprit tordu pour en arriver là !
Par ailleurs la notion de guerre dans la constitution est extrêmement restrictive. Il ne s'agit que d'opérations armées.
Même au temps de Napoléon, il y a deux siècles, on savait déjà que la guerre avait d'autres formes, comme la guerre économique.
Le gouvernement peut donc déclarer une guerre non armée sans en référer à personne puis ensuite invoquer une quelconque agression qui ne serait qu'une riposte légitime de l'adversaire pour invoquer le droit d'intervention armée.
Ne parlons même pas de la mascarade qui consiste à s'abriter derrière une "décision" des Nations Unies à laquelle participe le représentant français sans avoir auparavant recueilli l'avis du Parlement. Mascarade qui selon une "jurisprudence" constitutionnelle semble épargner au gouvernement l'obligation de faire valider sa guerre par le parlement
Pour en venir au sujet qui m'intéresse, la Syrie, le gouvernement vient de décider de reconnaitre une clique de fantoches islamisants, comme gouvernement légitime et légal de la Syrie.
C'est une déclaration de guerre puisqu'elle entraîne de facto la rupture des relations diplomatiques avec le gouvernement légal en place et un soutien armé aux rebelles, la France ayant demandé la levée de l'embargo sur les armes.
Souvenons nous de nos lectures et nous nous apercevrons que même lors de la guerre d'Espagne, le gouvernement de Front Populaire ne s'était pas tant engagé auprès des Républicains auquels il était pourtant lié idéologiquement bien plus que ce qui devrait nous rapprocher d’islamistes basiques.
Cela en dit long sur l'état d'acculturation et de dhimmitude auquel est parvenu le gouvernement français tenu par les c...les par ses créanciers islamistes.
Ainsi l'article 35 traite de la déclaration de guerre :
La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement.On peut donc en retenir que le gouvernement demande au Parlement (Sénat plus Assemblée) la déclaration de guerre.
Le Gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l’étranger, au plus tard trois jours après le début de l’intervention. Il précise les objectifs poursuivis. Cette information peut donner lieu à un débat qui n’est suivi d’aucun vote.
Lorsque la durée de l’intervention excède quatre mois, le Gouvernement soumet sa prolongation à l’autorisation du Parlement. Il peut demander à l’Assemblée nationale de décider en dernier ressort.
Si le Parlement n’est pas en session à l’expiration du délai de quatre mois, il se prononce à l’ouverture de la session suivante.
Cette demande donne lieu à un vote sans débat. Dans la mesure où les opérations armées ont déjà commencé depuis trois jours et que l'adversaire n'est pas au fait des subtilités constitutionnelles ou n'en n'a rien à faire, on peut dire que le gouvernement déclare la guerre et que le Parlement n'aura plus qu'à suivre.
On pourra ensuite en débattre mais sans vote.
Fallait-il avoir l'esprit tordu pour en arriver là !
Par ailleurs la notion de guerre dans la constitution est extrêmement restrictive. Il ne s'agit que d'opérations armées.
Même au temps de Napoléon, il y a deux siècles, on savait déjà que la guerre avait d'autres formes, comme la guerre économique.
Le gouvernement peut donc déclarer une guerre non armée sans en référer à personne puis ensuite invoquer une quelconque agression qui ne serait qu'une riposte légitime de l'adversaire pour invoquer le droit d'intervention armée.
Ne parlons même pas de la mascarade qui consiste à s'abriter derrière une "décision" des Nations Unies à laquelle participe le représentant français sans avoir auparavant recueilli l'avis du Parlement. Mascarade qui selon une "jurisprudence" constitutionnelle semble épargner au gouvernement l'obligation de faire valider sa guerre par le parlement
Pour en venir au sujet qui m'intéresse, la Syrie, le gouvernement vient de décider de reconnaitre une clique de fantoches islamisants, comme gouvernement légitime et légal de la Syrie.
C'est une déclaration de guerre puisqu'elle entraîne de facto la rupture des relations diplomatiques avec le gouvernement légal en place et un soutien armé aux rebelles, la France ayant demandé la levée de l'embargo sur les armes.
Souvenons nous de nos lectures et nous nous apercevrons que même lors de la guerre d'Espagne, le gouvernement de Front Populaire ne s'était pas tant engagé auprès des Républicains auquels il était pourtant lié idéologiquement bien plus que ce qui devrait nous rapprocher d’islamistes basiques.
Cela en dit long sur l'état d'acculturation et de dhimmitude auquel est parvenu le gouvernement français tenu par les c...les par ses créanciers islamistes.
mercredi 14 novembre 2012
Une grand-mère de 72 ans souhaite avoir un bébé avec son petit-fils de 26 ans - actualité monbebe.com
Une grand-mère de 72 ans souhaite avoir un bébé avec son petit-fils de 26 ans - actualité monbebe.com
Via NdF
Je reprends beaucoup d'articles publiés ailleurs en ce moment, mais pourquoi paraphraser ce que d'autres ont parfaitement écrit?
Là c'est l'histoire d'un "nouveau couple" contemporain. Cela se passe pour l'instant aux USA, mais pourquoi pas ici, dès l'an prochain ?
La grand-mère de 72 ans vie une liaison avec son petit fils de 26 ans. Ils sont naturellement sexuellement actifs et à la recherche d'une mère porteuse pour leur premier enfant.
Why not ?
Quand on vous disait que le mariage desfiottes personnes de même sexe était la porte ouverte aux pires insanités .
Parce qu'après tout, le mariage "pour tous" c'est aussi ça.
Via NdF
Je reprends beaucoup d'articles publiés ailleurs en ce moment, mais pourquoi paraphraser ce que d'autres ont parfaitement écrit?
Là c'est l'histoire d'un "nouveau couple" contemporain. Cela se passe pour l'instant aux USA, mais pourquoi pas ici, dès l'an prochain ?
La grand-mère de 72 ans vie une liaison avec son petit fils de 26 ans. Ils sont naturellement sexuellement actifs et à la recherche d'une mère porteuse pour leur premier enfant.
Why not ?
Quand on vous disait que le mariage des
Parce qu'après tout, le mariage "pour tous" c'est aussi ça.
mardi 13 novembre 2012
du droit à l’enfant aux « droits de l’enfant « Francaisdefrance's Blog
du droit à l’enfant aux « droits de l’enfant « Francaisdefrance's Blog
Les Californien(ne)s sont "en avance" :
Deux lesbiennes vont faire opérer leur petit garçon pour qu'ils devienne une petite fille...
Bienvenue à Gomorrhe !
Les Californien(ne)s sont "en avance" :
Deux lesbiennes vont faire opérer leur petit garçon pour qu'ils devienne une petite fille...
Bienvenue à Gomorrhe !
lundi 12 novembre 2012
Un rabbin israélien : Les Juifs devraient se réjouir de l’islamisation de l’Europe
Un rabbin israélien : Les Juifs devraient se réjouir de l’islamisation de l’Europe
La boucle est bouclée.
Notons au passage que ce rabbin ignore tout de la genèse du peuple juif et qu'il transforme l'histoire en vue de trouver des explications fallacieuses à la situation particulière du "peuple" juif au sein des peuples européens.
Il est naturellement faux que les Chrétiens dans leur ensemble aient massacré les Juifs pendant plusieurs siècles. Il y a eu certes des massacres, particulièrement dans l'Est de l'Europe mais pas très différents que ceux que les Juifs ont commis à l'égard des Chrétiens avant que le christianisme ne monte en puissance .
Personnellement j'apprécie beaucoup ce genre de déclaration. J'aime quand tombent les masques.
A rapprocher de la déclaration de la sœur de Merah, admiratrice des islamistes sanguinaires et de celle des salafistes égyptiens qui veulent raser les pyramides.
La question que l'on peut se poser c'est : est-ce que les salafistes sont l'aboutissement de l'islam dans sa version la plus pure ou bien est-ce que ce sont des pratiquants d'un islam dégénéré ?
Je pense clairement qu'ils sont l'aboutissement de l'islam.
Rien de ce qu'ils pratiquent n'est absent du coran. Dans un sens, le leur, ce sont donc des purs. A nous de prendre cela en compte .
A rapprocher encore des représentants de "l'islam de France" que nous baptisons nous "l'islam en France" qui demandent que certains mots comme islamiste soient rayés du vocabulaire.
Outre le fait que l'on pourra admirer à cette occasion la collusion entre la dictature communiste et la dictature islamiste, (cf le livre de Camus), cela confirme ce que beaucoup disent à savoir qu'il n'y a pas des musulmans "normaux" supposés tolérants et des excités nommés islamistes.
Il n'y a que des degrés dans l'application du coran. Il n'y a que des degrés dans le respect de la lettre du livre. Un bon musulman est nécessairement un islamiste. Peu importe donc qu'on ne parle que de musulmans puisque le tout contient la partie et que la partie a vocation à devenir le tout.
La boucle est bouclée.
Notons au passage que ce rabbin ignore tout de la genèse du peuple juif et qu'il transforme l'histoire en vue de trouver des explications fallacieuses à la situation particulière du "peuple" juif au sein des peuples européens.
Il est naturellement faux que les Chrétiens dans leur ensemble aient massacré les Juifs pendant plusieurs siècles. Il y a eu certes des massacres, particulièrement dans l'Est de l'Europe mais pas très différents que ceux que les Juifs ont commis à l'égard des Chrétiens avant que le christianisme ne monte en puissance .
Personnellement j'apprécie beaucoup ce genre de déclaration. J'aime quand tombent les masques.
A rapprocher de la déclaration de la sœur de Merah, admiratrice des islamistes sanguinaires et de celle des salafistes égyptiens qui veulent raser les pyramides.
La question que l'on peut se poser c'est : est-ce que les salafistes sont l'aboutissement de l'islam dans sa version la plus pure ou bien est-ce que ce sont des pratiquants d'un islam dégénéré ?
Je pense clairement qu'ils sont l'aboutissement de l'islam.
Rien de ce qu'ils pratiquent n'est absent du coran. Dans un sens, le leur, ce sont donc des purs. A nous de prendre cela en compte .
A rapprocher encore des représentants de "l'islam de France" que nous baptisons nous "l'islam en France" qui demandent que certains mots comme islamiste soient rayés du vocabulaire.
Outre le fait que l'on pourra admirer à cette occasion la collusion entre la dictature communiste et la dictature islamiste, (cf le livre de Camus), cela confirme ce que beaucoup disent à savoir qu'il n'y a pas des musulmans "normaux" supposés tolérants et des excités nommés islamistes.
Il n'y a que des degrés dans l'application du coran. Il n'y a que des degrés dans le respect de la lettre du livre. Un bon musulman est nécessairement un islamiste. Peu importe donc qu'on ne parle que de musulmans puisque le tout contient la partie et que la partie a vocation à devenir le tout.
vendredi 9 novembre 2012
jeudi 8 novembre 2012
Va comprendre ...
 |
| TVA sociale, criminelle et destructrice de pouvoir d'achat des classes populaires, décidée par un ex-gouvernement félon |
|
| Nouvelle TVA décidée par un gouvernement de gauche soucieux du bien-être des classes populaires. |
Aux États-Unis, les polygames ont voté pour Obama (espérant qu’il légalise le «mariage» gay)
Aux États-Unis, les polygames ont voté pour Obama (espérant qu’il légalise le «mariage» gay)
N'en déplaise aux idiots utiles, la légalisation du mariage isosexuel mène directement à une dégradation des mœurs qui rétablira la polygamie et partant favorisera l'implantation de l'islam, si besoin était.
N'en déplaise aux idiots utiles, la légalisation du mariage isosexuel mène directement à une dégradation des mœurs qui rétablira la polygamie et partant favorisera l'implantation de l'islam, si besoin était.
mercredi 7 novembre 2012
Le rapport Louis Gallois : « beaucoup de bruit pour rien » !
6 novembre 2012 Communiqué de l'Institut du Pays LibreLe rapport Louis Gallois : « beaucoup de bruit pour rien » !Le rapport de Louis Gallois, brandi et évoqué avec une grandiloquente solennité proche du grotesque par le Premier Ministre Ayrault et exalté comme un sublime programme de salut public économique et social par le vaniteux ministre du redressement industriel Montebourg, mérite vraiment le titre de la comédie de Shakespeare : « Beaucoup de bruit pour rien ». Mais son indigence est telle qu’il sera beaucoup plus vite oublié que la pièce du génial dramaturge.On y trouve encore heureusement quelques justes constats et lieux communs de bon sens sur la maladie de l’économie française tels que formulés avant lui depuis des décades par les acteurs de la vie industrielle et les militants de la Droite de conviction.Pour dénoncer la ruineuse hypertrophie administrative de l’État et des collectivités publiques et de leurs chevauchements, on n’avait vraiment pas attendu ce « grand industriel » !Observons que si Louis Gallois a l’honnêteté élémentaire de faire remonter « le décrochage de l’industrie française aux années 1970 », le citoyen politicien Ayrault l’impute seulement aux dix dernières années. Son rapport est ensuite constitué d’une belle compilation de souhaits dans une utilisation répétée du conditionnel sur ce qu’il vaudrait mieux que l’on fasse plutôt que de ne pas le faire.L’affligeant c’est que monsieur Gallois ne s’avise pas du tout de remonter des effets aux causes réelles de la maladie économique qui est d’abord une maladie politique et sociale et à vrai dire une maladie morale. Pas un mot sur notre système étatisé, sclérosé, massifié, idéologisé d’éducation nationale ! Le simple constat sans la moindre esquisse de critique qu’il est « budgétairement sanctuarisé ».Passons sur ce jargon. Mais prenant cet exemple de sanctuarisation comme modèle, Gallois, en parfait socialiste, en propose l’extension à « la recherche publique et au soutien à l’innovation ». Comme si un regard critique sur les gabegies nombreuses en ces domaines ne s’imposait pas.Louis Gallois ne remet pas davantage en cause la stupide loi des 35 heures alors que c’est sur la base des 40 heures la souplesse sur le temps de travail qu’il faut introduire en facilitant notamment dans les accords d’entreprise la possibilité du travail à mi-temps ou à temps partiel. Mesure efficace de lute contre le chômage.Louis Gallois n’esquisse même pas la nécessité de simplifier et diminuer, un peu sur le modèle du Japon, le nombre aberrant de nos collectivités territoriales et de leurs comités de liaison et de coordination surgissant sans cesse. Une quarantaine de « généralités » pourraient, à un moindre coût, succéder aux départements et aux régions.Prônant essentiellement le transfert des charges sociales sur la fiscalité directe et indirecte, Louis Gallois demeure, à l’évidence par sclérose idéologique, dans un affligeant conformisme. Tout cela pour tomber sur un chiffre « convenable » de 30 millions d’économie.Mais on ne trouve pas un mot de jugement dans son texte sur les choix si contestables, voire aberrants, de la politique française en matière européenne, de commerce international, d’écluses douanières et de flux de population.Louis Gallois n’a pas l’envergure de caractère du Baron Louis, ce grand ministre des finances qui adjurait ainsi Louis Philippe en 1830 : « Sire, faites moi de la bonne politique et je vous ferai de bonnes finances ! ».Il aimait rappeler aussi que « L’État doit être le plus honnête homme de France ».Bernard Antony.
Un communiqué de Chrétienté Solidarité qui résume assez bien le sujet.
Quand est-ce que ça commence ?
B.H. Obama vient de remporter les élections aux USA.
En fait je m'en balance un peu, voire beaucoup car je sais qu'un président américain, qu'il soit démocrate ou républicain, en politique extérieure, défendra d'abord les intérêts de son pays, donc nous sera hostile chaque fois que nécessaire. Démarche qui est tout à l'honneur des Américains qui se sont succédés à ce poste. Mais on est tellement habitués, ici, à voir le contraire, tellement habitués à voir les politiques prendre des décisions contraires à nos intérêts que ça suscite toujours une certaine surprise.
Quant à la la politique intérieure je laisse les Américains apprécier ou non sa démarche. Apparemment ils aiment.
Non, la seule chose qui me tarabuste un peu, c'est que je me demandais quand est-ce que son premier mandat allait commencer, tant cet homme à le don de faire croire qu'il vient juste d'arriver et qu'il faut beaucoup lui pardonner.
En fait je m'en balance un peu, voire beaucoup car je sais qu'un président américain, qu'il soit démocrate ou républicain, en politique extérieure, défendra d'abord les intérêts de son pays, donc nous sera hostile chaque fois que nécessaire. Démarche qui est tout à l'honneur des Américains qui se sont succédés à ce poste. Mais on est tellement habitués, ici, à voir le contraire, tellement habitués à voir les politiques prendre des décisions contraires à nos intérêts que ça suscite toujours une certaine surprise.
Quant à la la politique intérieure je laisse les Américains apprécier ou non sa démarche. Apparemment ils aiment.
Non, la seule chose qui me tarabuste un peu, c'est que je me demandais quand est-ce que son premier mandat allait commencer, tant cet homme à le don de faire croire qu'il vient juste d'arriver et qu'il faut beaucoup lui pardonner.
 | ||
| encore quatre ans pour le pire ... |
mardi 6 novembre 2012
Les fausses bonnes réponses.
De même que les 35 heures étaient une réponse inappropriée en vue de résorber le chômage, de même, la ré-augmentation du temps de travail à 37 heures ou 39 heures à salaire constant est le meilleur moyen pour faire baisser la productivité individuelle des salariés (une des meilleures du monde il faut le savoir) .
Par ailleurs, au mieux, cette modification n'aura qu'un effet marginal sur le chômage, au pire — et le pire est toujours à redouter — elle sera destructrice d'emploi intérimaires ou à durée déterminée. Donc augmentation du chômage et des charges.
Augmenter le temps du travail, à l'échelle macro-economique ne me semble avoir du sens que dans la mesure où il y a des emplois à pourvoir et un manque, temporaire ou non, de main d'oeuvre.
Or de la main d’œuvre, il y en a a foison, ce sont des entreprises productrices ou transformatrices qu'il n'y a plus.
Ponctuellement cela peut avoir un effet sur les finances de l'entreprise, personne ne le niera, effet qui sera vite contrebalancé par des mouvements sociaux et une perte de productivité individuelle.
En fait la solution c'est la réduction des dépenses inutiles de l’État.
Effectivement appliquer l'augmentation du temps de travail aux fonctionnaires, dans le cadre d'un allégement des coûts de l'Etat, me parait indispensable, puisque dans ce domaine on cherche à ne pas embaucher, ce qui n'est pas le cas du privé.
Réduire les députés et sénateurs, réduire les commissions, sous-commissions, conseils etc.
Privatiser ce qui n'a pas à relever de la puissance publique comme les hôpitaux, la poste, les transports etc.
Cesser de subventionner tout et n'importe quoi.
Rendre les élus personnellement responsables de leurs décisions comme le fait pour un conseil général de servir une subvention à telle ville ou village du Mali ou autre décision aussi improbable.
Cela vaut naturellement pour les plus hautes autorités de l’État.
Il faut impérativement que la puissance publique adapte ses moyens à ses ressources, celles-ci étant à peu près constantes, comme le fait quiconque a un budget privé à gérer et non pas adapter ses recettes à des dépenses sans prise sur la réalité, ce qui est une constante depuis 1974.
Et puis surtout l'inévitable sortie de l'Union (et de l'OMC). Puisqu'il y a peu de chances que ces organisations adoptent notre point de vue, pour l'instant, il faut en sortir avec toute l'intelligence et la diplomatie nécessaires pour faire illusion si le besoin s'en fait sentir.
Sans toutes ces décisions, ou pourrait porter la durée du travail à 50 heures que ça ne donnerait rien de bon..
Par ailleurs, au mieux, cette modification n'aura qu'un effet marginal sur le chômage, au pire — et le pire est toujours à redouter — elle sera destructrice d'emploi intérimaires ou à durée déterminée. Donc augmentation du chômage et des charges.
Augmenter le temps du travail, à l'échelle macro-economique ne me semble avoir du sens que dans la mesure où il y a des emplois à pourvoir et un manque, temporaire ou non, de main d'oeuvre.
Or de la main d’œuvre, il y en a a foison, ce sont des entreprises productrices ou transformatrices qu'il n'y a plus.
Ponctuellement cela peut avoir un effet sur les finances de l'entreprise, personne ne le niera, effet qui sera vite contrebalancé par des mouvements sociaux et une perte de productivité individuelle.
En fait la solution c'est la réduction des dépenses inutiles de l’État.
Effectivement appliquer l'augmentation du temps de travail aux fonctionnaires, dans le cadre d'un allégement des coûts de l'Etat, me parait indispensable, puisque dans ce domaine on cherche à ne pas embaucher, ce qui n'est pas le cas du privé.
Réduire les députés et sénateurs, réduire les commissions, sous-commissions, conseils etc.
Privatiser ce qui n'a pas à relever de la puissance publique comme les hôpitaux, la poste, les transports etc.
Cesser de subventionner tout et n'importe quoi.
Rendre les élus personnellement responsables de leurs décisions comme le fait pour un conseil général de servir une subvention à telle ville ou village du Mali ou autre décision aussi improbable.
Cela vaut naturellement pour les plus hautes autorités de l’État.
Il faut impérativement que la puissance publique adapte ses moyens à ses ressources, celles-ci étant à peu près constantes, comme le fait quiconque a un budget privé à gérer et non pas adapter ses recettes à des dépenses sans prise sur la réalité, ce qui est une constante depuis 1974.
Et puis surtout l'inévitable sortie de l'Union (et de l'OMC). Puisqu'il y a peu de chances que ces organisations adoptent notre point de vue, pour l'instant, il faut en sortir avec toute l'intelligence et la diplomatie nécessaires pour faire illusion si le besoin s'en fait sentir.
Sans toutes ces décisions, ou pourrait porter la durée du travail à 50 heures que ça ne donnerait rien de bon..
lundi 5 novembre 2012
Le Graal.
Louis René Fernand Gallois, né le 26 janvier 1944 à Montauban dans le Tarn-et-Garonne, est un haut fonctionnaire et dirigeant d'entreprise français.© Wikipédia
Président de la SNCF de juillet 1996 à juillet 2006, il est nommé co-président d'EADS le 2 juillet 2006 et PDG d'Airbus le 9 octobre de la même année, en remplacement de Christian Streiff. Fait rare, lors de son départ de la SNCF, même les syndicats ont salué les qualités de ce patron atypique. Il avouera cependant au magazine Challenges que « franchement, je ne pensais pas rester dix ans à la SNCF. Je suis venu par hasard. Je n'étais pas prédestiné ». Le 16 juillet 2007, il est nommé PDG d'EADS ce qui met fin à la structure bicéphale de l'entreprise. C'est le 14e patron le mieux payé de France avec 2,5 millions € en 2008. Son mandat a pris fin le 31 mai 2012.
Le 10 octobre 2011, il fonde La Fabrique de l'Industrie, un laboratoire d'idées, destiné à ouvrir et stimuler la réflexion sur les enjeux et les perspectives de l'industrie. Il est également président de la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS), une fédération française d'organismes et d'associations proposant aux personnes en situation de grave détresse sociale un accueil, un hébergement et une aide à la réinsertion sociale.
En ce moment on se masturbe beaucoup l'esprit, et pas que, avec le "rapport Gallois" qui tel le Graal recherché par Perceval "Le Gallois", devrait apporter la solution miracle au redressement de l'économie française.
D'abord, rassurons nos lecteurs aucune des solutions préconisées dans ce "rapport" n'est de nature à redresser quoi que ce soit.
Les solutions, on les connait, elles existent, mais on n'est pas près ni prêts à les mette en œuvre dans ce cirque qu'est devenu notre pays.
Le rapport Gallois n'est destiné qu'à permettre au gouvernement de prendre quelques mesures impopulaires visant essentiellement les classes moyennes et le haut des classes populaires, celles qui travaillent, font tourner le pays et payent l'essentiel de l'impôt.
Le lumpen prolétariat migratoire et les glandeurs professionnels s'en sortiront sans problème.
Montebourg l'a encore rappelé ce matin sur RTL. A la question d'un auditeur de savoir s'il ne faudrait pas mieux contrôler l'utilisation des multiples allocations perçues par certains qui se dispensaient ainsi de travailler, il a répondu par un péremptoire "nous n'allons pas nous en prendre à ceux qui vivent avec 400 euros par mois et qui ont du mal à boucler leur fin de mois".
Le problème monsieur le ministre, c'est que l'auditeur ne parlait pas de ceux-là.
Mais comme le dit le proverbe : " il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre".
Maintenant que nous avons évacué le contenu du rapport qui ira enrichir la pile des rapports inutiles pondus depuis la création de la Vème, interessons nous un peu au rédacteur.
PDG de la SNCF. Le travail principal de monsieur Gallois a été de démanteler la SNCF en vue de la désendetter.
Certes, la SNCF s'est relativement désendettée, au pris d'une dégradation du réseau , de l'abandon de destinations "non rentables", de fermetures de petites gares, d'une impasse sur la recherche et d'une politique tarifaire plus proche de l'arnaque que du commerce.
Aujourd'hui la SNCF vit sur les acquis des recherches des années 70. Pour combien de temps ?
PDG d'EADS (au passage société de droit néerlandais) : ça a été le président de l'immobilisme. EADS est passé derrière Boeing juste avant l'arrivée de Gallois et n'est jamais repassé devant. Sous sa présidence l'A380 n'a jamais "décollé", économiquement parlant. Si ça avait été le contraire il en aurait retiré toute la gloire, soyez en sûrs.
Il a été confronté à des décisions "impossibles" à prendre, comme le déménagement d'une partie du siège à Toulouse, mesures que son successeur à rapidement prises en quelques semaines.
En tant que haut fonctionnaire de l'Etat français, Gallois semble jouer la politique de la marée.
Quand ça monte, c'est grâce à lui. Quand ça redescend, c'est la faute à tout ce que l'on veut.
Écrit de toute mauvaise foi.
dimanche 4 novembre 2012
La digue du cul ! La digue la digue !
58% des Français seraient favorables au mariage des homosexuels entre eux. Chiche ! faites donc un référendum. Non seulement vous aurez prouvé que vous aviez raison, mais votre loi sera pérenne.
Les socialistes ? des petits joueurs !
.
Les socialistes se déchainent contre l’Église catholique. Ils souhaitent que les chrétiens, comme tous les Français, ne cherchent pas à imposer leur vision de la famille à la société.
Donc les Chrétiens pas plus que les Français ne devraient vouloir imposer leur vision de la société, sauf les socialistes bien sûr ! A quoi sert donc la politique ?
Franchement ça divague boulevard Solférino !
Les socialistes ? des petits joueurs !
.
Les socialistes se déchainent contre l’Église catholique. Ils souhaitent que les chrétiens, comme tous les Français, ne cherchent pas à imposer leur vision de la famille à la société.
Donc les Chrétiens pas plus que les Français ne devraient vouloir imposer leur vision de la société, sauf les socialistes bien sûr ! A quoi sert donc la politique ?
Franchement ça divague boulevard Solférino !
samedi 3 novembre 2012
Pour tous
On entend beaucoup parler en ce moment sur les médias du système, c'est à dire la quasi totalité des médias dans notre pays pourtant revendiquant une ouverture à l'autre et à la diversité, de mariage pour tous.
France DésInfo va même y consacrer une rubrique ai-je entendu tout à l'heure.
Or le mariage pour tous, ce n'est rien d'autre que le mariage des homosexuels entre eux. C'est à dire une fermeture à l'autre, un refus de la diversité, en l’occurrence sexuelle. En bonne novlangue il convient d'inverser le sens des mots. Pour tous signifie donc pour d'aucuns.
Le plus beau, ce n'est pas tant que quelques invertis (j'insiste sur le quelques) tentent de singer la normalité physiologique, c'est que l'ensemble du système qui vogue à la dérive, ayant perdu toutes références, sauf l'appât effréné du gain et une quête mythique d'une alérité rêvée, reprenne ce délire à son compte.
Relevons au passage que ceux qui ont été moqués par nos grands penseurs quand ils ont fustigé une dérive polygame ou zoophile voient ainsi leurs pires cauchemars confirmés, le "pour tous" étant parfaitement explicite.
Si la fin du monde devait un jour se réaliser, probablement que tout cela ferait partie des signes annonciateurs.
France DésInfo va même y consacrer une rubrique ai-je entendu tout à l'heure.
Or le mariage pour tous, ce n'est rien d'autre que le mariage des homosexuels entre eux. C'est à dire une fermeture à l'autre, un refus de la diversité, en l’occurrence sexuelle. En bonne novlangue il convient d'inverser le sens des mots. Pour tous signifie donc pour d'aucuns.
Le plus beau, ce n'est pas tant que quelques invertis (j'insiste sur le quelques) tentent de singer la normalité physiologique, c'est que l'ensemble du système qui vogue à la dérive, ayant perdu toutes références, sauf l'appât effréné du gain et une quête mythique d'une alérité rêvée, reprenne ce délire à son compte.
Relevons au passage que ceux qui ont été moqués par nos grands penseurs quand ils ont fustigé une dérive polygame ou zoophile voient ainsi leurs pires cauchemars confirmés, le "pour tous" étant parfaitement explicite.
Si la fin du monde devait un jour se réaliser, probablement que tout cela ferait partie des signes annonciateurs.
vendredi 2 novembre 2012
A lire ou à relire
Quarante ans après la fin de la guerre d'Algérie, l'armée française est aujourd'hui mise en accusation.Lancée par le parti communiste, soutenue par les anciens porteurs de valises, les professionnels de la repentance et leurs relais, une campagne de presse d'une violence inouïe vise à mettre au pilori ceux qui ont dû dans des circonstances dramatiques, assumer la responsabilité du rétablissement de l'ordre face au terrorisme.
A cette nouvelle offensive contre l'honneur de l'armée française, il n'est qu'une réponse, celle de la Vérité.
C’est elle qu'ont cherché à retracer, dans sa complexité, les historiens, les journalistes et les témoins de l'époque qui se sont associés à un groupe d’officiers de réserve, pour réaliser ce "Livre Blanc de l'armée française en Algérie" [...]
Extrait de la quatrième de couverture de ce livre publié en 2001. Le texte n'a pas vraiment vieilli et dix ans après les porteurs de valise sont toujours là et réécrivent l'histoire à leur sauce au sang et au fiel.
L'honneur par le geste
Au moment ou Longuet tire un bras, justifé, aux tristes égorgeurs du FLN, rappelons que l'emblème de ce blog c'est ceci .
Imitateur va ! mais on te pardonne Gégé.
mercredi 31 octobre 2012
L'ajustice se couvre encore de honte et de ridicule
... mais va encore pourrir la vie de deux policiers.
l'acharnement des avocats dhimmis a fini par payer, la cour de cassation a renvoyé devant la cour d'appel de Rennes l'affaire dite de Clichy sous Bois qui avait déclenché les émeutes lumpenislamiques de l'automne 2005.
En attendant le jugement définitif il est donc désormais acquis que, quand deux couillons fuient la police au lieu d'obtempérer et se réfugient dans un local réputé dangereux, fermé, avec des avertissements indiquant sa dangerosité, s'électrocutent comme deux poulets du Kentucky en mal de barbecue, ce n'est ni leur faute, ni même celle de leur parents chargés de veiller à leurs activités, c'est la faute des occupants de la voiture de police la plus proche.
J'appelle les policiers à cesser toute faction devant les résidences des politiciens et personnes protégées de ce pays.
Quittez la police dès que vous le pouvez si une opportunité professionnelle se présente, faites la grève du zèle, refusez de risquer votre vie dans des opérations douteuses, refusez les transfèrements de prisonniers, refusez de pénétrer dans un palais de justice . En un mot laissez les responsables politiques de ce pays face à leurs irresponsabilité et montrez que vous en avez encore une belle paire dans le pantalon.
l'acharnement des avocats dhimmis a fini par payer, la cour de cassation a renvoyé devant la cour d'appel de Rennes l'affaire dite de Clichy sous Bois qui avait déclenché les émeutes lumpenislamiques de l'automne 2005.
En attendant le jugement définitif il est donc désormais acquis que, quand deux couillons fuient la police au lieu d'obtempérer et se réfugient dans un local réputé dangereux, fermé, avec des avertissements indiquant sa dangerosité, s'électrocutent comme deux poulets du Kentucky en mal de barbecue, ce n'est ni leur faute, ni même celle de leur parents chargés de veiller à leurs activités, c'est la faute des occupants de la voiture de police la plus proche.
J'appelle les policiers à cesser toute faction devant les résidences des politiciens et personnes protégées de ce pays.
Quittez la police dès que vous le pouvez si une opportunité professionnelle se présente, faites la grève du zèle, refusez de risquer votre vie dans des opérations douteuses, refusez les transfèrements de prisonniers, refusez de pénétrer dans un palais de justice . En un mot laissez les responsables politiques de ce pays face à leurs irresponsabilité et montrez que vous en avez encore une belle paire dans le pantalon.
mardi 30 octobre 2012
« Le mur murant Paris, rend Paris murmurant »
L'Amer de Paris se déclare favorable au relèvement du mur des fermiers généraux et des barrières d'octroi.
C'est pourtant en partie à cause des péages (nom moderne des barrières d'octroi) ceinturant Paris que la révolution avait eu un tel succès dans la capitale en 1789 .
Peut-être que Delanoë s'est fixé un plan de carrière identique à celui de son lointain prédécesseur de Flesselles.
C'est pourtant en partie à cause des péages (nom moderne des barrières d'octroi) ceinturant Paris que la révolution avait eu un tel succès dans la capitale en 1789 .
Peut-être que Delanoë s'est fixé un plan de carrière identique à celui de son lointain prédécesseur de Flesselles.
Sandy
Étonnant qu'on n'ait pas encore eu un communiqué victorieux d'Al Qeida revendiquant le cyclone.
Pour Jean-Philippe (dit Harlem) Désir, le principe de la manifestation est antidémocratique et antirépublicain
Pour Jean-Philippe (dit Harlem) Désir, le principe de la manifestation est antidémocratique et antirépublicain
A gauche on n'en n'est plus à une contradiction près surtout quand on sort d'un mouvement qui a usé et abusé des mouvements de rue.
A gauche on n'en n'est plus à une contradiction près surtout quand on sort d'un mouvement qui a usé et abusé des mouvements de rue.
lundi 29 octobre 2012
Dérive bobo-soviétoïde au parti des nantis.
C'est un fait, le parti qui compte le plus de nantis n'est pas le FN, même pas l'UMP, pas encore le PS. Le parti des nantis, celui dont le niveau de vie des militants est le plus élevé est le parti des verts.
L'écolo est typiquement un bobo, un bourge qui s'affranchit des contraintes dues à son rang social et à sa fortune. Le pognon et le pouvoir sans les contraintes sont ses mots d'ordre.
Duflot, ci-devant ministre de la ripoublique, qui ignore que le Japon est dans l’hémisphère nord, malgré un DEA de géographie, ignore probablement aussi que les Droits de l'Homme qu'elle porte en permanence en sautoir, sont entièrement orientés sur la défense du droit de propriété :
Art. 2
Où commence et où finit un mal logé ? Cécile nous le dira, mais un mal logé n'est pas qu'un sans abri.
Un mal logé pourra très rapidement être un client électoral que l'on veut contenter et sortir de son deux pièces sur cour.
On s'en doutait un peu quand l'Edam est arivé au pouvoir, maintenant on en est sûr.
Ces socialistes sont tellement nuls, ils ont si peu à proposer pour sortir le pays de la crise, ils ont si peu de courage politique, qu'ils vont se faire sortir, non pas par la "droite" dite parlementaire qui finalement n'a pas plus de solution qu'eux, mais par leur gauche . D'abord par les imbéciles et les idiots utiles du parti des verts , puis ensuite par les masses de l'islamoprolétariat que l'extrême gauche croira piloter quand elle n'en sera que la marionnette.
Je n'ignore pas que la proposition de Coppé de descendre dans la rue est une proposition avant tout destinée à centrer sur Sa Personne les forces de mécontentement.
Néanmoins, la droite nationale ferait bien d'étudier sérieusement cette voie.
L'écolo est typiquement un bobo, un bourge qui s'affranchit des contraintes dues à son rang social et à sa fortune. Le pognon et le pouvoir sans les contraintes sont ses mots d'ordre.
Duflot, ci-devant ministre de la ripoublique, qui ignore que le Japon est dans l’hémisphère nord, malgré un DEA de géographie, ignore probablement aussi que les Droits de l'Homme qu'elle porte en permanence en sautoir, sont entièrement orientés sur la défense du droit de propriété :
Art. 2
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.Duflot, souhaite donc que les logements vacants soient réquisitionnés pour héberger "les mals-logés".
Où commence et où finit un mal logé ? Cécile nous le dira, mais un mal logé n'est pas qu'un sans abri.
Un mal logé pourra très rapidement être un client électoral que l'on veut contenter et sortir de son deux pièces sur cour.
On s'en doutait un peu quand l'Edam est arivé au pouvoir, maintenant on en est sûr.
Ces socialistes sont tellement nuls, ils ont si peu à proposer pour sortir le pays de la crise, ils ont si peu de courage politique, qu'ils vont se faire sortir, non pas par la "droite" dite parlementaire qui finalement n'a pas plus de solution qu'eux, mais par leur gauche . D'abord par les imbéciles et les idiots utiles du parti des verts , puis ensuite par les masses de l'islamoprolétariat que l'extrême gauche croira piloter quand elle n'en sera que la marionnette.
Je n'ignore pas que la proposition de Coppé de descendre dans la rue est une proposition avant tout destinée à centrer sur Sa Personne les forces de mécontentement.
Néanmoins, la droite nationale ferait bien d'étudier sérieusement cette voie.
Inscription à :
Articles (Atom)