La conductrice nantaise verbalisée pour infraction à l'article R 412-6 en raison du port du voile intégral tandis qu'elle conduisait (et non pas pour le port dudit voile, légère différence ...), se dit victime d'un "délit de sale gueule".
Tout faux puisque le policier verbalisateur ne pouvait pas la voir, sa "gueule" .
La dame compare le port du voile intégral avec celui du casque intégral des motards arguant la différence de traitement.
Sauf que porter un casque intégral dans une conduite intérieure serait tout autant sanctionné.
Procès intéressant qui va être un test grandeur nature quant à la souplesse d'échine de nos juges devant l'envahissement mahométan et de la volonté du gouvernement (que l'on sait en fait inexistante ) de barrer la route à l'installation d'un islam intégriste en France.
Le courage et les convictions ça ne se décrète pas.
mardi 29 juin 2010
lundi 28 juin 2010
Un avion en or
Dans le cadre de la réduction des dépenses de l'Etat, un petit tour chez Theatrum Belli s'impose.
Le ver est dans la pomme.
A la lecture de l'envoi de cet article vous allez peut-être penser, mais quel rapport avec la politique ?
Et pourtant !
Tout le monde connait au moins de nom, le célèbrisssime I-Pod de la société Apple.
C'est un objet incontournable de la société moderne. Tout ce qui compte se doit d'en posséder un.
Le type même d'objet qui crée le besoin, car on peut parfaitement vivre sereinement sans.
Apple vient de sortir son dernier modèle l'I-Pod 4.
Il fait certainement des merveilles comme, entre autres choses, reproduire le bruit d'une vuvuzella, mais sa fonction sinon première, du moins originelle est quand même de servir à téléphoner.
Et là il y a comme un hic.
Selon la manière dont vous le tenez en main , vous pouvez perdre tout signal. C'est un problème de conception, le cadre de l'appareil servant d'antenne.
Où cela devient vraiment drôle, c'est que la réponse d'Apple, par la voix de son dirigeant Steve Jobs, consiste à indiquer aux propriétaires de cette usine à gaz ce très cher téléphone d'aller se faire voir de tenir le téléphone d'une manière adéquate. En particulier si vous êtes gaucher subissez une rééducation, changez de main.
C'est très intéressant et cela démontre que nous sommes entrés dans la phase ultime de la société de consommation.
L'objet industriel de grande consommation, car l'I-Pod est quand même un objet de grande consommation, est devenu une entité qui existe par elle-même, on constate une personnalisation de l'objet.
Une société de cosmétique avait choisi pour slogan publicitaire "parce qu'on le vaut bien", phrase placée dans la bouche de consommatrices idéalisées.
Désormais avec Apple le même slogan vaut toujours, mais c'est l'objet qui parle.
"C'est moi qui te valorise, consommateur et tu dois t'adapter à moi, parce que je le vaux bien".
Finalement un pas de plus vers la société imaginée par les scénaristes de "Terminator". La prééminence de l'objet sur l'être vivant. Aboutissement logique de la société marchande. Si tout a un prix, l'objet peut valoir plus que l'Homme.
Et pourtant !
Tout le monde connait au moins de nom, le célèbrisssime I-Pod de la société Apple.
C'est un objet incontournable de la société moderne. Tout ce qui compte se doit d'en posséder un.
Le type même d'objet qui crée le besoin, car on peut parfaitement vivre sereinement sans.
Apple vient de sortir son dernier modèle l'I-Pod 4.
Il fait certainement des merveilles comme, entre autres choses, reproduire le bruit d'une vuvuzella, mais sa fonction sinon première, du moins originelle est quand même de servir à téléphoner.
Et là il y a comme un hic.
Selon la manière dont vous le tenez en main , vous pouvez perdre tout signal. C'est un problème de conception, le cadre de l'appareil servant d'antenne.
Où cela devient vraiment drôle, c'est que la réponse d'Apple, par la voix de son dirigeant Steve Jobs, consiste à indiquer aux propriétaires de
C'est très intéressant et cela démontre que nous sommes entrés dans la phase ultime de la société de consommation.
L'objet industriel de grande consommation, car l'I-Pod est quand même un objet de grande consommation, est devenu une entité qui existe par elle-même, on constate une personnalisation de l'objet.
Une société de cosmétique avait choisi pour slogan publicitaire "parce qu'on le vaut bien", phrase placée dans la bouche de consommatrices idéalisées.
Désormais avec Apple le même slogan vaut toujours, mais c'est l'objet qui parle.
"C'est moi qui te valorise, consommateur et tu dois t'adapter à moi, parce que je le vaux bien".
Finalement un pas de plus vers la société imaginée par les scénaristes de "Terminator". La prééminence de l'objet sur l'être vivant. Aboutissement logique de la société marchande. Si tout a un prix, l'objet peut valoir plus que l'Homme.
Libellés :
Chronique des terres essonniennes,
Forte pensée
vendredi 25 juin 2010
mardi 22 juin 2010
Kärcher encore
Une analyse de la défaite des hommes bleus qui me semble très pertinente.
Nation Presse Info
Nation Presse Info
Libellés :
Chronique des terres essonniennes,
immigration
lundi 21 juin 2010
Vieux ragoût réchauffé.
Il y a désormais toutes les chances pour que de Villepin puisse se présenter à l'élection présidentielle, les casseroles ClearStream étant neutralisées par les rétro-commissions de Karachi.
Mais qu'a-t-il à nous proposer d'autre que du Bayrou réchauffé ?
Mais qu'a-t-il à nous proposer d'autre que du Bayrou réchauffé ?
Libellés :
Chronique des terres essonniennes,
démocratie
samedi 19 juin 2010
Football
Il est toujours plaisant de voir un gang de petites frappes rencontrer le mur de la réalité.
Allez je risque un pronostic :
Patrice Evra : "le problème ce n'est pas Anelka, le problème c'est la taupe qui est parmi nous".
M'sieur, c'est la faute à les autres...
On croirait entendre un chef de bande après que l'un des membres se soit fait serrer par la BAC.
Mais sur quelle planète vivent-ils ces milliardaires qui se prennent pour des durs de banlieue ?
Anelka : ces mots ne sont pas les miens (des mots qui faisaient allusions à des plaisirs anaux d'un fils de péripatéticienne pas propre).
Il a dit gros au lieu de sale ?
Caractère de ... et même pas le courage d'assumer. Ordurier et lâche.
Pour ceux qui n'auraient pas encore compris ce que serait "la France de demain" où "ensemble tout est possible" la coupe du monde vous offre un raccourci .
Allez je risque un pronostic :
Afrique du Sud - France 2-0
Patrice Evra : "le problème ce n'est pas Anelka, le problème c'est la taupe qui est parmi nous".
M'sieur, c'est la faute à les autres...
On croirait entendre un chef de bande après que l'un des membres se soit fait serrer par la BAC.
Mais sur quelle planète vivent-ils ces milliardaires qui se prennent pour des durs de banlieue ?
Anelka : ces mots ne sont pas les miens (des mots qui faisaient allusions à des plaisirs anaux d'un fils de péripatéticienne pas propre).
Il a dit gros au lieu de sale ?
Caractère de ... et même pas le courage d'assumer. Ordurier et lâche.
Pour ceux qui n'auraient pas encore compris ce que serait "la France de demain" où "ensemble tout est possible" la coupe du monde vous offre un raccourci .
Libellés :
Chronique des terres essonniennes,
immigration
vendredi 18 juin 2010
Le pays du mensonge
Entendu sur Radio courtoisie
"Nous sommes en France, pays où l'on ne peut pas dire la vérité"
Clairement on ne peut pas dire mieux.
"Nous sommes en France, pays où l'on ne peut pas dire la vérité"
Clairement on ne peut pas dire mieux.
Regard réaliste
Merci à Pharamond de m'avoir permis par son sujet de m'interroger sur ce thème important qu'est la décadence de l'esprit français.
Le texte ci-dessous est une version légèrement remodelée, débarrassée de ses coquilles (j'espère) de ma réponse sur son blog.
Le Français sûr de lui et dominateur, c'est une image dont sont friands les Anglo-Saxons et abondamment reprise dans la vulgate auto-flagellatrice mais qui ne correspond, à mon avis, pas du tout à la réalité. Mais alors pas du tout. Le Français très critique envers lui-même est, autant que je sache, le seul dont la langue a créé un mot pour décrire un état de trop grand amour de la nation poussé au ridicule . Pourtant qui peut affirmer sans rire que les Français soient le seul peuple à être parfois chauvin ? Certainement pas Américains ni Britanniques.
Au contraire, je trouve que le Français est extrêmement réaliste sur ce qu'il est et vaut vraiment, sur l'incapacité actuelle de sa classe politique et de ses intellectuels (enfin ce qu'il en reste) à s'adapter aux circonstances.
Il est même tellement réaliste qu'il en est défaitiste, ce qui est une première explication de son auto-destruction : pourquoi défendre une cause perdue ?
D'où le mythe du Grand Homme, de l'homme providentiel sauveur de la Nation, parce que les Français toujours au bord du gouffre ont besoin d'avoir confiance en eux, qu'on leur donne confiance en eux. Voilà pourquoi les Français égalitaristes au point d'en être ridicules ne sont pas faits pour la république.
La France, de tout temps (enfin depuis 1066) a été perçue comme une menace par les Anglais qui ont transmis ce virus aux Américains, n'est pas considérée comme fiable par les Anglo-saxons qui ont toujours préféré les Allemands.
Notre alliance lors des deux guerres mondiales, n'est due qu'au fait que les Allemands menaçaient les intérêts britanniques et non pas à je ne sais quelles balivernes sur la défense de la civilisation, droits de l'homme etc.
Quand on lit Le Grand Échiquier de ce cher Zbigniew on voit bien que la France est considérée comme un empêcheur de tourner en rond et non pas comme un allié fiable, au contraire de l'Allemagne. Le contraire même d'un allié godillot d'un vassal décrit par Zbigniew dans les premières pages de son livre comme étant l'allié normal (idéal ?) des USA, Royaume-Uni mis à part. D'où l'intérêt d'affaiblir un allié aussi turbulent et inconstant.
Paradoxalement les Anglo-Saxons admirent les Français qui leur résistent comme Napoléon ou de Gaulle. Giscard, Sarkozy ne laisseront pas une grande place dans leur mémoire collective.
Alors pour revenir à la question originelle pourquoi ce suicide ?
S'ajoute à cela l'omniprésence en France d'un parti de l'étranger, chose classique en France et même avant, au moins depuis les Eduens pour ce qui est de la période connue.
Ce parti est persuadé que l'herbe est plus belle ailleurs. Jean Yanne dans son film des années 70 "les Chinois à Paris" faisait une assez belle démonstration de ce travers bien français lui.
Eduens, Bourguignons, Ligueurs, Collabos, les exemples ne manquent pas. Aujourd'hui ce sont les Mondialistes , les Immigrationnistes, les Alter-mondialistes, grands patrons, grand capital, qui tous en fait mènent le même combat, consciemment pour certains, inconsciemment pour d'autres.
Alors quand à l'école on vous apprend que vous êtes un nul, que votre culture est à chier, que n'importe quel bout de bois sculpté à la hâte ou ramassé dans une décharge publique vaut mieux que les œuvres plus classiques qui ont fait la fierté de ce pays, que votre langue ne sert à rien et que d'ailleurs on ne vous l'enseigne plus de manière intelligible, que vous descendez de criminels contre l'humanité, que vos parents étaient peut-être des criminels de guerre quoi qu'ils aient fait ou pas fait, que vos repères se délitent, que la population même change, que les grands-parents de vos dirigeants résidaient en terres lointaines et donc n'ont pas cet amour du sol que peut-être vous ressentez viscéralement, difficile d'avoir une fleur entre les dents et de péter d'optimisme.
Une seule solution : nettoyer les écuries d'Augias et pas avec des apéros saucisson-vin-rouge.
Le texte ci-dessous est une version légèrement remodelée, débarrassée de ses coquilles (j'espère) de ma réponse sur son blog.
Le Français sûr de lui et dominateur, c'est une image dont sont friands les Anglo-Saxons et abondamment reprise dans la vulgate auto-flagellatrice mais qui ne correspond, à mon avis, pas du tout à la réalité. Mais alors pas du tout. Le Français très critique envers lui-même est, autant que je sache, le seul dont la langue a créé un mot pour décrire un état de trop grand amour de la nation poussé au ridicule . Pourtant qui peut affirmer sans rire que les Français soient le seul peuple à être parfois chauvin ? Certainement pas Américains ni Britanniques.
Au contraire, je trouve que le Français est extrêmement réaliste sur ce qu'il est et vaut vraiment, sur l'incapacité actuelle de sa classe politique et de ses intellectuels (enfin ce qu'il en reste) à s'adapter aux circonstances.
Il est même tellement réaliste qu'il en est défaitiste, ce qui est une première explication de son auto-destruction : pourquoi défendre une cause perdue ?
D'où le mythe du Grand Homme, de l'homme providentiel sauveur de la Nation, parce que les Français toujours au bord du gouffre ont besoin d'avoir confiance en eux, qu'on leur donne confiance en eux. Voilà pourquoi les Français égalitaristes au point d'en être ridicules ne sont pas faits pour la république.
La France, de tout temps (enfin depuis 1066) a été perçue comme une menace par les Anglais qui ont transmis ce virus aux Américains, n'est pas considérée comme fiable par les Anglo-saxons qui ont toujours préféré les Allemands.
Notre alliance lors des deux guerres mondiales, n'est due qu'au fait que les Allemands menaçaient les intérêts britanniques et non pas à je ne sais quelles balivernes sur la défense de la civilisation, droits de l'homme etc.
Quand on lit Le Grand Échiquier de ce cher Zbigniew on voit bien que la France est considérée comme un empêcheur de tourner en rond et non pas comme un allié fiable, au contraire de l'Allemagne. Le contraire même d'un allié godillot d'un vassal décrit par Zbigniew dans les premières pages de son livre comme étant l'allié normal (idéal ?) des USA, Royaume-Uni mis à part. D'où l'intérêt d'affaiblir un allié aussi turbulent et inconstant.
Paradoxalement les Anglo-Saxons admirent les Français qui leur résistent comme Napoléon ou de Gaulle. Giscard, Sarkozy ne laisseront pas une grande place dans leur mémoire collective.
Alors pour revenir à la question originelle pourquoi ce suicide ?
- d'abord comme je l'ai dit parce que les Français n'ont plus confiance en eux ;
- ensuite parce que nos ennemis héréditaires qui ont bien compris notre mode de fonctionnement ne ratent pas une occasion d'enfoncer le clou sur notre pseudo-culpabilité, en particulier sur les évènements de la dernière guerre mondiale . Ne pas oublier que la mise en cause la plus importante du rôle de la France sous Pétain vient des USA, nos chers alliés. L'historien de référence convoqué lors du procès Barbie n'était-il pas Paxton dont on connait les thèses anti-françaises ? Pourtant personne ne peut nier que Pétain ait tout misé sur l'entrée en guerre rapide des USA en Europe et que le reste de sa politique a plus tenu à des manœuvres dilatoires qu'à une franche volonté de s'intégrer dans l'empire Allemand. Après c'est le poids de la fatalité, quand on est de gré ou de force dans le camps des vaincus.
- ces mêmes alliés qui ont largement soutenu nos adversaires lors des guerres de décolonisation, voire même ont suscité ces guerres comme en Indochine (de la main gauche pour nous aider un peu de la main droite) ne perdent pas une occasion de nous rappeler comment nous avons été un affreux peuple colonialiste et esclavagiste bien que nous, nous n'ayons rayé aucun peuple de la carte, tout au contraire d'eux.
S'ajoute à cela l'omniprésence en France d'un parti de l'étranger, chose classique en France et même avant, au moins depuis les Eduens pour ce qui est de la période connue.
Ce parti est persuadé que l'herbe est plus belle ailleurs. Jean Yanne dans son film des années 70 "les Chinois à Paris" faisait une assez belle démonstration de ce travers bien français lui.
Eduens, Bourguignons, Ligueurs, Collabos, les exemples ne manquent pas. Aujourd'hui ce sont les Mondialistes , les Immigrationnistes, les Alter-mondialistes, grands patrons, grand capital, qui tous en fait mènent le même combat, consciemment pour certains, inconsciemment pour d'autres.
Alors quand à l'école on vous apprend que vous êtes un nul, que votre culture est à chier, que n'importe quel bout de bois sculpté à la hâte ou ramassé dans une décharge publique vaut mieux que les œuvres plus classiques qui ont fait la fierté de ce pays, que votre langue ne sert à rien et que d'ailleurs on ne vous l'enseigne plus de manière intelligible, que vous descendez de criminels contre l'humanité, que vos parents étaient peut-être des criminels de guerre quoi qu'ils aient fait ou pas fait, que vos repères se délitent, que la population même change, que les grands-parents de vos dirigeants résidaient en terres lointaines et donc n'ont pas cet amour du sol que peut-être vous ressentez viscéralement, difficile d'avoir une fleur entre les dents et de péter d'optimisme.
Une seule solution : nettoyer les écuries d'Augias et pas avec des apéros saucisson-vin-rouge.
jeudi 17 juin 2010
Courage ! fuyons !
Ce que j'adore dans mon cher pays, c'est le don que nous avons de contourner les problèmes ou plutôt de les ignorer.
Le dossier du moment c'est les retraites.
Enfin ... du moment, il ne faut pas abuser non plus, c'est un dossier qui traîne depuis plus de trente ans. Depuis que les Baby-boomers ont préféré se payer des voyages et des vacances (cf : "les Bronzés, les Bronzés font du ski, films parfaitement symptomatiques de cette époque) au lieu de faire des enfants. Dans ces films, les rares enfants qui apparaissent sont des emmerdeurs.
Les droits de la Femme et de l'Homme ça laisse des traces et surtout ça a un coût.
Le gouvernement soucieux de "régler le problème des retraites" décide donc d'allonger la durée des cotisations de deux ans, pour le moment.
J'ai toujours été fermement opposé à l'âge de la retraite à 60 ans institué par les calamiteux socialistes, donc clairement pour être trivial, en soi cette décision ça ne m'en .... une.
Ce qui est pathétique dans cette affaire, c'est que les causes de la dérive du système, sont parfaitement identifiées :
Naturellement tout cela n'est pas le fait du hasard, il s'agit d'un plan soigneusement concerté par des "clubs" se plaçant au dessus des États. Vous savez, la fameuse gouvernance mondiale, que personne ne peut ignorer parce qu'elle est régulièrement évoquée dans les médias et par les politiciens, mais que personne ne prend soin de vous expliquer.
Mais il est hors de question de toucher à l'édifice idéologique. Le libre échange, on a presque envie de dire échangisme, est un dogme, l'abolition des frontières, la libre circulation des biens et des capitaux, il n'est pas question de revenir là-dessus.
Donc la seule variable d'ajustement étant le salarié, il faut qu'il paie. Physiquement (l'âge de la retraite) et financièrement.
S'il se tient à carreau on lui permettra de ne pas mourir trop tôt, de se saigner aux quatre veines pour tenter d'acquérir des biens dont il pourrait parfaitement se passer et dont on prend soin désormais qu'ils aient une durée de vie soigneusement limitée . Aussi on lui permet de s'éclater sexuellement ou de le croire. Très important le sexe dans la doctrine mondialiste. Le sexe et l'argent.
La devise inscrite sur le dollar américain 'In God me trust" peut en fait se lire de plusieurs façons :
In goLd we trust
et
In godE we trust.
Ce salarié, ilote moderne, on le laissera de moins en moins se déplacer à son gré (sur ce point la doctrine mondialiste a clairement évolué 1 ), la grande époque des voyages tous azimuts est terminée. Il y aura des destinations de voyage accessibles à tous de préférence en masse et d'autres où l'on ne pourra que difficilement mettre les pieds parce qu'il s'y passe "des choses" qui ne regardent en rien un mouton.
Naturellement dans tout cela, la France n'est qu'une petite province de l'Empire mondial, gouvernée qui plus est par de petits hommes, avec de (très) petits intellectuels et un courage de groupe réduit à zéro. On voit mal d'où viendrait le sursaut.
Alors finalement l'âge de la retraite dans tout cela c'est juste pour occuper l'espace médiatique entre Roland Garros, le "Mundial" et le tour de France.
De toutes façons, la retraite vous n'en verrez pas la couleur. Qui sait vous finirez peut-être recyclés à l'âge légal comme dans le film Solyent Green (Soleil vert) à moins qu'enfin un virus grippal soigneusement mis au point (enfin !) dans un laboratoire finisse par vous avoir.
1 En fait elle n'a pas évolué, elle est revenue à ses fondamentaux. Il n'a jamais été question de permettre à quiconque de se balader impunément partout sur la planète, mais il fallait bien , pour laisser circuler les biens sans contrainte, faire croire que ce n'était qu'un corollaire de la libre circulation des personnes à laquelle personne ne songerait à s'opposer.
Le dossier du moment c'est les retraites.
Enfin ... du moment, il ne faut pas abuser non plus, c'est un dossier qui traîne depuis plus de trente ans. Depuis que les Baby-boomers ont préféré se payer des voyages et des vacances (cf : "les Bronzés, les Bronzés font du ski, films parfaitement symptomatiques de cette époque) au lieu de faire des enfants. Dans ces films, les rares enfants qui apparaissent sont des emmerdeurs.
Les droits de la Femme et de l'Homme ça laisse des traces et surtout ça a un coût.
Le gouvernement soucieux de "régler le problème des retraites" décide donc d'allonger la durée des cotisations de deux ans, pour le moment.
J'ai toujours été fermement opposé à l'âge de la retraite à 60 ans institué par les calamiteux socialistes, donc clairement pour être trivial, en soi cette décision ça ne m'en .... une.
Ce qui est pathétique dans cette affaire, c'est que les causes de la dérive du système, sont parfaitement identifiées :
- déficit de naissances affaiblissant la demande intérieure ;
- Importation massive d'"ayants-droit", faisant de l'immigration un poids bien plus qu'un atout ;
- délocalisation massive d'emplois vers le tiers monde lié à la quasi abrogation des droits de douane ;
- défaut de capitalisation nationale des entreprises françaises aboutissant à l'internationalisation de leur capital, donc à la perte d'une forme de patriotisme dans le domaine des affaires, la fin d'une sorte de préférence nationale.
Naturellement tout cela n'est pas le fait du hasard, il s'agit d'un plan soigneusement concerté par des "clubs" se plaçant au dessus des États. Vous savez, la fameuse gouvernance mondiale, que personne ne peut ignorer parce qu'elle est régulièrement évoquée dans les médias et par les politiciens, mais que personne ne prend soin de vous expliquer.
Mais il est hors de question de toucher à l'édifice idéologique. Le libre échange, on a presque envie de dire échangisme, est un dogme, l'abolition des frontières, la libre circulation des biens et des capitaux, il n'est pas question de revenir là-dessus.
Donc la seule variable d'ajustement étant le salarié, il faut qu'il paie. Physiquement (l'âge de la retraite) et financièrement.
S'il se tient à carreau on lui permettra de ne pas mourir trop tôt, de se saigner aux quatre veines pour tenter d'acquérir des biens dont il pourrait parfaitement se passer et dont on prend soin désormais qu'ils aient une durée de vie soigneusement limitée . Aussi on lui permet de s'éclater sexuellement ou de le croire. Très important le sexe dans la doctrine mondialiste. Le sexe et l'argent.
La devise inscrite sur le dollar américain 'In God me trust" peut en fait se lire de plusieurs façons :
In goLd we trust
et
In godE we trust.
Ce salarié, ilote moderne, on le laissera de moins en moins se déplacer à son gré (sur ce point la doctrine mondialiste a clairement évolué 1 ), la grande époque des voyages tous azimuts est terminée. Il y aura des destinations de voyage accessibles à tous de préférence en masse et d'autres où l'on ne pourra que difficilement mettre les pieds parce qu'il s'y passe "des choses" qui ne regardent en rien un mouton.
Naturellement dans tout cela, la France n'est qu'une petite province de l'Empire mondial, gouvernée qui plus est par de petits hommes, avec de (très) petits intellectuels et un courage de groupe réduit à zéro. On voit mal d'où viendrait le sursaut.
Alors finalement l'âge de la retraite dans tout cela c'est juste pour occuper l'espace médiatique entre Roland Garros, le "Mundial" et le tour de France.
De toutes façons, la retraite vous n'en verrez pas la couleur. Qui sait vous finirez peut-être recyclés à l'âge légal comme dans le film Solyent Green (Soleil vert) à moins qu'enfin un virus grippal soigneusement mis au point (enfin !) dans un laboratoire finisse par vous avoir.
1 En fait elle n'a pas évolué, elle est revenue à ses fondamentaux. Il n'a jamais été question de permettre à quiconque de se balader impunément partout sur la planète, mais il fallait bien , pour laisser circuler les biens sans contrainte, faire croire que ce n'était qu'un corollaire de la libre circulation des personnes à laquelle personne ne songerait à s'opposer.
mardi 15 juin 2010
Attentat anti-patriotique à Villeneuve Saint-Georges.
Curieux que les médias ne se déchainent pas après que dans la nuit tous les fanions de la ville de Villleneuve Saint Georges soient décrochés, certains brulés et celui "de la mairie" remplacé par le drapeau du FLN de l'Algérie.
J'ai même vu sur le site d'un journal un internaute s'interroger :" mais à qui profite le crime ?".
Remercions-le pour le courage de cette interrogation qu'il doit se faire à chaque fois qu'il y a une flaque d'eau devant une mosquée ou quelques tombes saccagées dans un cimetière juif ou musulman et rassurons-le : il ne s'agit que d'une prise de possession, pas d'un attentat.
Le plus drôle, c'est qu'après que l'information diffusée faisait état de la destruction de drapeaux français, le système s'est empressé de détourner l'information, faisant état d'un "drapeau de la ville" qui comporterait des bandes bleu, blanc et rouge, mais rassurons nous, il ne s'agissait que d'un drapeau de la ville.
Cette affirmation est certainement fausse, car ainsi que le montre cette photo, sur le fronton de la mairie de la ville ne figurent que des drapeaux français.
D'autre part, le seul "drapeau de la ville" semble être celui portant les armes de la ville, soit Saint Georges en personne ou bien une sorte de rosace moderne.
Naturellement si quelqu'un me fournit une photo du fronton de la mairie ornée de cette introuvable bannière bleu-blanc-rouge n'étant-pas-le-drapeau-français, je suis preneur.
J'ai même vu sur le site d'un journal un internaute s'interroger :" mais à qui profite le crime ?".
Remercions-le pour le courage de cette interrogation qu'il doit se faire à chaque fois qu'il y a une flaque d'eau devant une mosquée ou quelques tombes saccagées dans un cimetière juif ou musulman et rassurons-le : il ne s'agit que d'une prise de possession, pas d'un attentat.
Le plus drôle, c'est qu'après que l'information diffusée faisait état de la destruction de drapeaux français, le système s'est empressé de détourner l'information, faisant état d'un "drapeau de la ville" qui comporterait des bandes bleu, blanc et rouge, mais rassurons nous, il ne s'agissait que d'un drapeau de la ville.
Cette affirmation est certainement fausse, car ainsi que le montre cette photo, sur le fronton de la mairie de la ville ne figurent que des drapeaux français.
D'autre part, le seul "drapeau de la ville" semble être celui portant les armes de la ville, soit Saint Georges en personne ou bien une sorte de rosace moderne.
Naturellement si quelqu'un me fournit une photo du fronton de la mairie ornée de cette introuvable bannière bleu-blanc-rouge n'étant-pas-le-drapeau-français, je suis preneur.
samedi 12 juin 2010
De rite écossais
"Ils ne cherchent pas autre chose que la domination effective des peuples par l'intermédiaire de gouvernements fantoches dirigés par des politiciens de bas étage 1 " (à propos du groupe Bilderberg).
Écrits d'un visionnaire, journaliste à l'Observer dans les années 70.
1 toute ressemblance avec certains politiciens actuels pourrait-elle n'être que fortuite ?
Écrits d'un visionnaire, journaliste à l'Observer dans les années 70.
1 toute ressemblance avec certains politiciens actuels pourrait-elle n'être que fortuite ?
vendredi 11 juin 2010
Le Président Sarkozy défend le concept du porte-avions
Lors d'un discours prononcé sur le pont du Charles-de-Gaulle, Nicolas Sarkozy a défendu le porte-avions de "manière appuyée" (cf Mer et Marine) à la fois comme moyen de défense et comme moyen diplomatique.
Ce qui est plus inquiétant, c'est que Sarkozy tienne ce genre de discours en pleine crise financière.
Vu la constance de Sarkozy ça me fait craindre le pire pour l'avenir de l'aéronautique navale.
blason de la Flottille 11 F
jeudi 10 juin 2010
Les Saints Innocents
La seule chose intéressante dans cette pitoyable polémique sur les émoluments de Christine Boutin, c'est de voir la veulerie et la lâcheté des élus de tous bords mais de droite en particulier, sans oublier le gouvernement bien entendu.
Libellés :
petites magouilles entre amis
mardi 8 juin 2010
Sarkozy brosse les chasseurs dans le sens du poil.
Article R428-12-1
Créé par Décret n°2010-603 du 4 juin 2010 - art. 1
Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe le fait, par des actes d'obstruction concertés, d'empêcher le déroulement d'un ou plusieurs actes de chasse tels que définis à l'article L. 420-3.
Article L420-3
Constitue un acte de chasse tout acte volontaire lié à la recherche, à la poursuite ou à l'attente du gibier ayant pour but ou pour résultat la capture ou la mort de celui-ci.
L'acte préparatoire à la chasse antérieur à la recherche effective du gibier, y compris lorsqu'il consiste en un repérage non armé du gibier sur le territoire où s'exerce le droit de chasse, et l'acte de recherche du gibier accompli par un auxiliaire de la chasse ne constituent pas des actes de chasse. Achever un animal mortellement blessé ou aux abois ne constitue pas un acte de chasse, de même que la curée ou l'entraînement des chiens courants sans capture de gibier sur les territoires où s'exerce le droit de chasse de leur propriétaire durant les périodes d'ouverture de la chasse fixées par l'autorité administrative.
Ne constitue pas non plus un acte de chasse le fait, pour un conducteur de chien de sang, de procéder à la recherche d'un animal blessé ou de contrôler le résultat d'un tir sur un animal.
Les entraînements, concours et épreuves de chiens de chasse ou d'oiseaux de fauconnerie, autorisés par l'autorité administrative, ne constituent pas des actes de chasse.
N'est pas considéré comme une infraction le fait, à la fin de l'action de chasse, de récupérer sur autrui ses chiens perdus.
On nous dit qu'il s'agit de protéger la chasse à courre.
N'importe qui pourra constater qu'il s'agit en fait de toutes chasses.
Sarkozy prépare les présidentielles.
lundi 7 juin 2010
Les Sept Filles d'Eve
Je viens de terminer la lecture d'un livre intitulé "Les Sept Filles d'Ève", écrit par Bryan Sykes qui est "l'inventeur" sinon de l'ADN mitochondrial, du moins de son utilisation en recherches génétiques.
Petit rappel pour ceux que la génétique n'intéresse que de loin, l'ADN mitochondrial est, pour faire court, la partie de patrimoine génétique contenue dans les mitochondries, éléments de la cellule, dont on pense qu'il s'agit d'anciennes bactéries apprivoisées par la cellule (à moins que ce ne soit l'inverse :-) ) ADN qui à la particularité de ne pas beaucoup muter au fil des générations et de ne se transmettre que par la mère.
Retracer la lignée de l'ADN mitochondrial, c'est retracer la parentèle maternelle jusqu'à son origine .
Bryan Sykes et son équipe ont résolu quelques énigmes, comme l'origine des Polynésiens, l'identification de l'Homme des Glaces Otzi, ou de la famille des Romanov et de celle qui prétendait être la grande Duchesse Anastasia.
C'est également lui qui a retrouvé des descendants maternels directs de l'homme préhistorique de Cheddar. Sur place, à juste quelques kilomètres et quelques millénaires du corps de leur lointain ancêtre.
Mais l'objet final de ce livre est de démontrer que le peuplement de l'Europe se résume en sept lignées descendant chacune d'une femme, dont six proviennent des chasseurs cueilleurs présents avant l'arrivée de l'ultime vague d'invasion des agriculteurs en provenance du Proche-Orient il y a environ 10 000 ans qui constitue la septième lignée.
Je trouve cela fascinant de savoir que nous Européens de souche sommes tous plus ou moins cousins par les femmes quand on nous serine qu'il n'y a pas de souche européenne, que nous avons été envahis et re-envahis, contre toute évidence et que finalement nous ne sommes qu'un brouet dans lequel quelques mesures de plus ou de moins de "diversité" ne changeront pas grand chose.
Eh bien non, la génétique nous démontre tout le contraire, nos origines sont parfaitement retraçables et notre identité n'est pas un vain mot.
Petit rappel pour ceux que la génétique n'intéresse que de loin, l'ADN mitochondrial est, pour faire court, la partie de patrimoine génétique contenue dans les mitochondries, éléments de la cellule, dont on pense qu'il s'agit d'anciennes bactéries apprivoisées par la cellule (à moins que ce ne soit l'inverse :-) ) ADN qui à la particularité de ne pas beaucoup muter au fil des générations et de ne se transmettre que par la mère.
Retracer la lignée de l'ADN mitochondrial, c'est retracer la parentèle maternelle jusqu'à son origine .
Bryan Sykes et son équipe ont résolu quelques énigmes, comme l'origine des Polynésiens, l'identification de l'Homme des Glaces Otzi, ou de la famille des Romanov et de celle qui prétendait être la grande Duchesse Anastasia.
C'est également lui qui a retrouvé des descendants maternels directs de l'homme préhistorique de Cheddar. Sur place, à juste quelques kilomètres et quelques millénaires du corps de leur lointain ancêtre.
Mais l'objet final de ce livre est de démontrer que le peuplement de l'Europe se résume en sept lignées descendant chacune d'une femme, dont six proviennent des chasseurs cueilleurs présents avant l'arrivée de l'ultime vague d'invasion des agriculteurs en provenance du Proche-Orient il y a environ 10 000 ans qui constitue la septième lignée.
Je trouve cela fascinant de savoir que nous Européens de souche sommes tous plus ou moins cousins par les femmes quand on nous serine qu'il n'y a pas de souche européenne, que nous avons été envahis et re-envahis, contre toute évidence et que finalement nous ne sommes qu'un brouet dans lequel quelques mesures de plus ou de moins de "diversité" ne changeront pas grand chose.
Eh bien non, la génétique nous démontre tout le contraire, nos origines sont parfaitement retraçables et notre identité n'est pas un vain mot.
samedi 5 juin 2010
Pétitionnaire ?
Vous avez des velléités de signer une ou des pétitions ?
Renseignez vous bien, au préalable, sur les organisateurs de la pétition, sinon vous pourriez avoir des surprises !
A lire sur Decap'actu
Renseignez vous bien, au préalable, sur les organisateurs de la pétition, sinon vous pourriez avoir des surprises !
A lire sur Decap'actu
vendredi 4 juin 2010
Soirée ordinaire
L'équipe de football de Françarabia Françafrique d'ici vient de se prendre un soufflet, de la part de l'équipe de réserve de la 84ème équipe mondiale, à quelques jours du début de la compétition.
Vu le mordant de cette équipe, finalement un résultat à la hauteur de son niveau.
Joueurs peu motivés, sans réelle attache nationale, trop payés, pressés de partir en vacances "au bled" ou de rejoindre leur propriété en Suisse ? Peu importe.
Il y a très peu de cas dans l'histoire où des mercenaires l'ont durablement emporté sur des nationaux.
On en est là. Qu'ils se fassent battre et vite et qu'on n'en parle plus !
Vu le mordant de cette équipe, finalement un résultat à la hauteur de son niveau.
Joueurs peu motivés, sans réelle attache nationale, trop payés, pressés de partir en vacances "au bled" ou de rejoindre leur propriété en Suisse ? Peu importe.
Il y a très peu de cas dans l'histoire où des mercenaires l'ont durablement emporté sur des nationaux.
On en est là. Qu'ils se fassent battre et vite et qu'on n'en parle plus !
Un petit kebab de paix amour et liberté ?
Monseigneur Luigi Padovese , vicaire apostolique d’Anatolie et président de la Conférence épiscopale turque vient d'être assassiné en Turquie .
Source Novopress
Encore un exemple s'il en fallait de la grande tolérance qui règne dans les pays de nos amis musulmans.
Bah ! une broutille comparée avec le crime innommable qui consiste à taguer un mur de mosquée le soir après boire.
Source Novopress
Encore un exemple s'il en fallait de la grande tolérance qui règne dans les pays de nos amis musulmans.
Bah ! une broutille comparée avec le crime innommable qui consiste à taguer un mur de mosquée le soir après boire.
Le doigt dans l'engrenage.
On peut penser ce que l'on veut de l'épisode de la guerre israélo-arabe dit de la flottille humanitaire.
Une conclusion qui devrait néanmoins s'imposer à tout le monde, c'est qu'il est hors de question accepter l'entrée dans l'union d'un État, la Turquie, qui vient d'entrer de plain-pied dans ce conflit et par le moyen le plus compromettant, celui du soutien inconditionnel à un des mouvements les plus extrémistes , le Hamas.
On notera au passage l'ironie de la situation, la Turquie bon petit des USA qui veulent à tout prix nous l'imposer dans l'UE après s'être doté d'un gouvernement crypto-islamiste soutenu par l'Occident, soutient le Hamas, ennemi juré d'Israël, pays préféré entre tous des mêmes USA et ayant malgré tout bonne cour en Europe.
Soit les stratèges US sont diaboliques et même pires, soit ils abusent des substances illicites.
Une conclusion qui devrait néanmoins s'imposer à tout le monde, c'est qu'il est hors de question accepter l'entrée dans l'union d'un État, la Turquie, qui vient d'entrer de plain-pied dans ce conflit et par le moyen le plus compromettant, celui du soutien inconditionnel à un des mouvements les plus extrémistes , le Hamas.
On notera au passage l'ironie de la situation, la Turquie bon petit des USA qui veulent à tout prix nous l'imposer dans l'UE après s'être doté d'un gouvernement crypto-islamiste soutenu par l'Occident, soutient le Hamas, ennemi juré d'Israël, pays préféré entre tous des mêmes USA et ayant malgré tout bonne cour en Europe.
Soit les stratèges US sont diaboliques et même pires, soit ils abusent des substances illicites.
mercredi 2 juin 2010
Français voici l'avenir de tes filles
Celle-ci ne vient pas de l'Organe, elle vient du YouTube.
Voilà ce que c'est que d'importer des éjaculateurs précoces à tout va, il faut qu'ils compensent.
Bien entendu rien à voir avec le racisme.
Le racisme c'est comme les crimes contre l'Humanité, c'est toujours à sens unique.
Libellés :
immigration,
Peur sur la ville
Inscription à :
Articles (Atom)