En poursuivant votre navigation vous acceptez l'installation de cookies

jeudi 31 janvier 2013

Un député martiniquais, de gauche, s'oppose au mariage homo




Une petite perle découverte via Nouvelles de France


Non seulement il s'y oppose mais avec les seuls arguments qui vaillent, la tradition et le bon sens.
Ne lui reste-t-il plus qu'à quitter la gauche puisque celle-ci semble vouloir se résumer désormais à deux projets porteurs, le mariage homo et le droit de vote accordé aux étrangers ?
Sur ce dernier sujet, peut-être qu'un député mahorais viendra nous expliquer que ce n'est pas exactement une bonne idée ? Quoi qu'on puisse en douter, l'unique députée de ce département envahi et sinistré appartient au MoDem.

Nestor Bruno Azérot est membre du groupe parlementaire Gauche démocrate et républicaine regroupant élus du Front de Gauche très gay-friendly et des députés ultramariens de gauche qui semble-t-il le sont un peu moins.
A la Martinique il est apparenté au rassemblement démocratique martiniquais qui est un parti autonomiste dont il est le seul député.

Hollande a peur de ses armées

Hollande a peur de ses armées | « Sous nos yeux »

Un autre article intéressant du réseau Voltaire sur l'attitude du président normal à l'égard des armées.
Selon l'auteur, Thierry Meyssan qu'on ne présente plus, Hollande aurait peur pour sa petite vie si précieuse à la bonne marche du monde.

L'Armée syrienne libre se retourne contre la France

L'Armée syrienne libre se retourne contre la France

Un article intéressant sur Voltairenet.org sur les conséquences d'un présumé lâchage de l'armée syrienne "libre" par la France.
Lâchage ou pas ce qui est évident, c'est que ces alliés sont tout sauf sûrs (n'oubliez pas de regarder la petite vidéo).
En quelques mois de politique sakozo-hollandaise nous aurons réussi à perdre toutes nos positions diplomatiques dans la région. 1000 ans de présence à la trappe !
Le philosionisme au pouvoir ça déménage !

mercredi 30 janvier 2013

Une même analyse

Les partisans de la détention libre d'armes par les citoyens font l'analyse selon laquelle il existe plus de braves gens, travailleurs, respectueux de leurs voisins, de leur communauté et prêts à se défendre que de gens décidés  à atteindre les droits civiques ou l'intégrité corporelle  de ces mêmes citoyens.

Les adversaires de la détention d'arme font exactement la même analyse mais espèrent bien en désarmant les premiers  que la racaille politique ou pénale l'emportera.


En attendant Zardoz

Objectivement on pourra dire dans peu de temps que ce gouvernement a été le pire qu'ait connu la France de toute son histoire, y compris pendant les heures les plus sombres etc.

Durant une seule législature, ce gouvernement composé de gens médiocres et ordinaires, petits fonctionnaires aigris, magouilleurs et truqueurs financiers, fraudeurs à l'impôt,  idéologues puisant leur inspiration dans le shit ou la débauche, va nous imposer une remise en cause de comportements humains liés à la nature même de l'homme, je pense au mariage, à la conception de l'enfant, à ses règles d'éducation , à la nature même des relations homme-femme.
La femme dans son rôle de mère va être complétement réifiée pour mettre à profit  l'avènement de techniques de clonage humain, car quelle autre hypothèse envisager objectivement ? Une espèce de parc à ventres et à vendre au service du dévoyé le plus offrant.
Huxley, Orwell, eux mêmes en seraient ébahis.

L'enfant va être réifié de la même manière devenant un joujou à la portée du plus offrant, sans que ce dernier ne s’imagine, qu'on n'est pas enfant pour la vie, que petit deviendra grand et répètera à son tour ces comportements que l'on peut proprement qualifier d'anormaux. Il appliquera à ses "parents" des règles d'euthanasie qu'on nous concocte dans les  sombres coursives des ministères.
La jouissance, accessible à une petite minorité ne durera que vingt  ou trente ans de la vie d'un homme et sera cher payée. Quant aux autres ce sera une vie d'esclave qui sera leur sort.

Ces idéologues fous nous prévoient déjà un avenir sans frontières, sans nationalité, sans comprendre que le plaisir qu'ils trouvent à l'altérité ne sera que de courte durée car d'autres il n'y en aura bientôt  plus, il n'y aura plus qu'une bouillie informe . Par ailleurs leur système économique, seul garant de leurs délires, s'effondrera car il est basé sur la prédation. Prédation des multinationales envers les pays "en voie de développement", prédations en retour des peuples de ces pays envers les pays et les peuples occidentaux. Un jeu perdant-perdant qui s'effondrera sous peu, ici parce qu'il n'y aura plus rien sur l'os, là-bas parce que je pressens que certains ne joueront pas le jeu très longtemps encore et qui leur donnerait tort ?

Ces apprentis sorciers qui œuvrent pour un reconditionnement complet de l'humanité par la création d'un "homme nouveau" vieille lubie des révolutionnaires de tout poil, vont réveiller des forces qu'ils n'imaginent même pas, persuadés qu'ils sont de tout contrôler.

Mais que contrôlent-ils en fait ? quelques élites, tout le capital. Rien. Rien parce que l'humanité s'est développée sans capital et que les élites, elle les secrète en fonction de ses besoins.
Il n'y a pas d’Élus, il n'y a pas de classe ou de peuple destinés à conduire le monde. Quand la rupture sera consommée, ils disparaitront au point qu'on ne saura même plus qu'ils ont existé.

Les exterminateurs

lundi 28 janvier 2013

Sapin se prend les pieds dans la guirlande

Sapin se fait enguirlander et revient sur ses propos
Après tout Fillon avait fait la même chose.

Ce qui est clair c'est que l’État vit au jour le jour, pour autant on ne voit pas pointer la moindre réforme fiscale de fond et encore moins les économies touchant l'appareil de l’État.

dimanche 27 janvier 2013

En direct de la manif



Paris 27 janvier.

En direct de notre envoyé spécial.

Grosse affluence place de la Bastille comme le montre notre photo.
60 000 manifestants selon les organisateurs, 120 000 selon la police (peut-être 1 million).

samedi 26 janvier 2013

Demain manif pour le mariage gay

Les maris du Mali
Surtout ne pas espérer un redressement des mœurs sous l'égide de l'islam

vendredi 25 janvier 2013

L'Elysée refuse de recevoir les parlementaires opposés au mariage homo - Lelab Europe1

L'Elysée refuse de recevoir les parlementaires opposés au mariage homo - Lelab Europe1

Dans un courrier adressé aux parlementaires opposés à l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, François Hollande a fait savoir qu'il ne souhaitait pas donner suite à leur demande de rendez-vous.


un peu  de respect monsieur le président




Le système déraille complètement, la fin est proche ...

Silence radio « Francaisdefrance's Blog

Silence radio « Francaisdefrance's Blog

La Stèle du général Bigeard vandalisée .

jeudi 24 janvier 2013

Je révise mes classiques

Après avoir montré que l'origine de l’État ne se situait pas dans une extension de la famille mais au contraire dans le principe d'autorité né de la sortie de l'individu mâle du domaine des femmes vers celui des adultes virils c'est à dire des guerriers et des chefs . Evola nous montre l'opposition entre l'Etat et la société ou la nation :

L’État se trouve sous le signe masculin,, la « société » et par extension, le peuple, le demos, sous le signe féminin. Il s'agit, là encore, d'une vérité des origines. Le domaine maternel, dont se distingue le domaine politico-viril fut également conçu comme le domaine de la Terre Mère et des Mères de la Vie et de la fécondité, sous le pouvoir et la protection desquelles se développaient les aspects physiques, biologiques, collectivo-matériels de l'existence . Le fond mythologique que l'on retrouve toujours est celui de la dualité entre les divinités lumineuses et célestes du monde proprement politique et héroïque et les divinités féminines et maternelles de l’existence « naturelle » chères surtout aux couches plébéiennes. C'est ainsi que dans la Rome antique, la notion d’État et d'imperium – de puissance sacrée – se rattachait étroitement au culte symbolique des divinités viriles du ciel, de la lumière et du monde supérieur opposé à la religion obscure des Mères et des divinités chthoniennes ; Une même ligne idéale relie les thèmes que nous avons retrouvés dans les communautés primitives, avec leurs sociétés d'hommes, au filon central, lumineux, de la tradition olympiano-étatique du monde classique et de toute une série de civilisations supérieures indo-européennes.

Plus loin l'auteur nous montrera que ce à quoi l'on assiste actuellement, qu'il avait déjà vu, n'est rien d'autre qu'une « démasculinisation » de la société, le basculement s'étant fait au moment de la révolution française. C'est particulièrement flagrant si l'on s'intéresse aux symboles et au langage utilisé enfants de la Patrie, la nation, la république etc.

A l'éclairage de ce qui précède, il est difficile de ne pas voir que le mariage homosexuel s'inscrit tellement bien dans cette démarche qu'on peut en vouloir à mort à ceux qui se prétendent les chefs de la droite de ne pas avoir vu le coup venir ou de s’être tus par pure lâcheté.

La phrase de Churchill est souvent citée en ce moment, mais ça vaut le coup de la répéter, « Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous aurez le déshonneur et vous aurez la guerre.

Suite logique ?

So what ?

L’Atlantique 2, clé de voûte de l’opération Serval | Mer et Marine

L’Atlantique 2, clé de voûte de l’opération Serval | Mer et Marine


Parions que la récompense pour le travail accompli sera une énième réduction de moyens.

mercredi 23 janvier 2013

Après les mensonges, le fameux amendement dit « balai »

Après les mensonges, le fameux amendement dit « balai »

à lire sur Nouvelles de France ou comment au sein de la gauche on commence (enfin ?) à se poser des questions sur le mariage homo.

Farage bouffe du Baroso



Le seul Anglais que me fasse regretter de ne pas l'être.

mardi 22 janvier 2013

Nenoeil lance des menaces .

Benmoktar dit le borgne, le chef ou un des chefs de la nébuleuse AQMI, menace la France d'avoir à subir des dizaines de Mohamed Merah et de Kahled Kelkal.

A vrai dire ça fait des années que j'attends avec impatience une menace de ce type qui serait de nature à enfin clairement tracer la ligne de partages des eaux entre les immigrés qui auraient vocation à s'intégrer et les autres et surtout à faire tomber les masques des faux-culs islamico-représentatifs.

Au passage ça nous permettrait aussi de faire le tri au sein de la classe politique et jusque dans la société française.

C'est malheureux à dire mais en fait rien ne vaut une bonne guerre civile pour remettre les pendules à l'heure quand tous les autres moyens ont échoué. Nous aurons pour nous de ne pas l'avoir déclarée.

Parfois Nenoeil porte le turban mais pas toujours

dimanche 20 janvier 2013

Mali, la tchadisation du conflit prend forme.

Ils partirent cinq cents mais se virent trois mille
ou plus en arrivant à Tombouctou
.

Le Cid


Devant la faiblesse structurelle des pays ouest-africains, le France se voit obligée de renforcer son dispositif et d'envisager une durée d'intervention plus longue qu'un simple aller retour.
C'est bizarre comme en moins de vingt ans les enseignements de la guerre du Tchad se sont perdus.
Le blédard sahélien est un bon guerrier, solide et dur à battre sauf à adopter les mêmes méthodes que lui.

Un autre point qui mériterait éclaircissement , c'est de savoir quels sont nos véritables buts de guerre après que le général Flanby a déclaré :
L’enjeu pour nous n’est pas de conquérir un territoire, de vouloir accroître notre influence ou de chercher je ne sais quel intérêt commercial ou économique. Ce temps-là est fini!

Nous n'y allons pas pour défendre nos intérêts, ni même pour  des intérêts commerciaux plus étendus, ce qui peut être moralement discutable mais malheureusement fréquent et très humain, encore moins pour mettre un coup d'arrêt à l'expansion de l'islam  en Afrique sahélienne et ailleurs, alors  c'est juste pour le fun ?

Mourir pour des idées d'accord, mais de mort lente disait le poète.

Matamores

Hollande, Fabius se posent en parangons de la fermeté.

Face au terrorisme, il faut être implacable ! dit l'un.
L'Algérie a eu les réponses les plus adaptées, il ne peut y avoir de négociations avec  des preneurs d'otages  dit l'autre.

Paroles d'orfèvres, attendons la suite.
Je verrais bien un :  Il ne faut pas confondre ces tueurs avec l'islam, grande religion de paix et de tolérance.
Le seul endroit où l'islam est mauvais c'est en Iran et en Palestine. Ailleurs c'est tout bon mon colon !

vendredi 18 janvier 2013

L'Algérie nous donne une bonne leçon


En donnant l'assaut pratiquement dès leur arrivée sur place sans négocier ni prendre "conseil" des Occidentaux, l'Etat algérien a fait passer un message clair à tout le monde.

Aux islamistes d'abord il leur dit allez jouer ailleurs ici il n'y a à récolter que la mort.
Aux Occidentaux ensuite, il dit, je ne veux pas être contre vous mais je ne veux pas jouer à baisse-culotte, aller jouer à ça ailleurs que chez moi.

Une fois n'est pas coutume, mais il n' y a que les idiots ou les psychorigides qui ne changent jamais d'avis :
Sur ce point particulier, bravo M Bouteflika ! vous me rappelez les beaux jours de l'armée coloniale.

jeudi 17 janvier 2013

L'amer de Paris



La municipalité de Paris qui du propre aveu du maire n'a jamais présenté aucune note à aucune manifestation — Dieu sait que des dégâts  commis par des manifestants de gauche il y en a eu — présente une addition de 100 000 euros aux organisateurs de la manifestation du 13.

Non seulement la mairie de Paris n'a jamais présenté d'addition, mais a même subventionné les casseurs et continue de les subventionner.

Difficile de ne pas y voir une bassesse de la part du lobby homofolingue qui à court d'arguments essaie de briser l'élan populaire, plus même, le bon sens, par le porte monnaie.

Question subsidiaire, Paris doit-elle rester la capitale de la France ?

mercredi 16 janvier 2013

Retour en force

Ce sabre est le plus beau jour de ma vie !

Vers la tchadisation du conflit ?


Ça commence comme ça et puis...

Nul doute que le plus grand risque que nous courrions au Mali, c'est la "tchadisation" du conflit, c'est à dire que l'armée française soit obligée de se substituer aux armées africaines, malienne en particulier pour défendre des intérêts qui ne seraient pas les nôtres .

On peut prévoir les prochaines semaines du conflit.
Plus ou moins facilement l'armée française va reconquérir les villes et les bourgs. Les rebs vont prendre le grand large puis vont opérer comme ils le font depuis deux ou trois mille ans : par rezzous ¹.

L'armée coloniale avait résolu la partie militaire du problème en montant des unités légères qui avaient les mêmes modes opératoires que leurs adversaires: les unités de méharis.

Bon,  aujourd'hui, le dromadaire c'est la Toyota. mais le mode opératoire ne change pas. On constitue une bande et on fond, de nuit, sur un poste, un puits de pétrole, un petit village, voire le quartier d'une ville.

Contre cela, une armée moderne, aussi entraînée qu'elle soit n'a pas grand chose à opposer et l'armée française n'est plus de taille à supporter une guerre d'usure.
Je doute que Hollande et ceux qui l'entourent soient prêts à monter des unités quasi autonomes qui chasseront le fel sur son terrain. Alors autant ne pas s'éterniser. Cassons-en un max et arrivederci !



¹ Bande armée qui se constituait en pays arabe, notamment au Sahara, pour aller à de grandes distances surprendre et piller un campement, un poste, ou les caravanes.

En Europe, de nos jours, un homosexuel a plus de droits qu’un chrétien

En Europe, de nos jours, un homosexuel a plus de droits qu’un chrétien


La liberté de conscience est soluble dans la démocratie ou,  comment les principes démocratiques s'autodétruisent, preuve que la démocratie c'est de la m..de.

lundi 14 janvier 2013

Lu dans le Figaro

La SNCF a pris jusqu'à une centaine d'euros par personne pour le voyage effectué à Paris en vue de la manifestation de dimanche, quand il parait qu'elle ne prendrait qu'une dizaine d'euros quand la gauche manifeste...

On s'en doutait bien un peu que les grosses boîtes qui vivent en partie avec nos impôts se foutent de nous  , mais là si j'en crois le journaliste, c'est flagrant.

Mal préparés et surpris de la résistance...

... Ce qui en dit long sur l'état de destruction du ministère de la défense depuis qu'il est passé sous l'égide américaine avec l'intégration dans l'OTAN et quelques années à jouer les supplétifs en Afghanistan. Merci Sarko !

En complément avec ce que j'écrivais hier, il se confirme que les interventions en Somalie et au Mali ont été mal préparées parce que l'ennemi a été sous-estimé.
En Somalie, les commandos français se retrouvent à 1 contre 2 ou 3, leur hélicoptère se pose à 3 kilomètres de la cible. Résultat 1 mort, 1 disparu et l'otage mort ou toujours retenu.
Appelons cela un fiasco. Encore heureux que cela ne ce soit pas terminé à la "FauconNoir".

Au Mali, l'opération ne se passe pas aussi bien que prévu.

Il ne s'agit pas de  quelques soudards à bord de Toyotas avec quelques armes comme le pensait l'entourage de l'Elysée, mais d'éléments motivés et fanatisés, équipés d'armes modernes, soit saisies dans les arsenaux libyens, soit peut-être même fournies par la France ou les USA aux islamistes libyens ayant contribué à renverser Khadafi.

Rebelles maliens équipés du dernier modèle de Toyota.
Au passage notez l'aspect très "malien" du combattant
au premier plan.

Notre force c'est l'arme aérienne, mais si par ailleurs les contingents terrestres africains sont incapables de mettre à profit les dégâts infligés depuis les airs, tout cela va virer en eau de boudin.

Le seul intérêt que j'y vois c'est peut-être de faire prendre conscience à la gauche de l'erreur commise là-bas et ici quant à la prise en compte du danger musulman.
D'un autre côté je ne crois plus au père noël.

Edit :
C'est à pleurer (de rage)
à lire sur 20Minutes

dimanche 13 janvier 2013

Chef de guerre

Flanby a fermé sa braguette, redressé son nœud de cravate, essayé de forcir sa voix.
L'heure est d'importance.


Il est désormais chef de guerre. Sa guerre . L'autre il en avait hérité.

Comme pour  le reste on sent l'impréparation voire une certaine désorganisation. Un pilote d'hélicoptère tué d'entrée au Mali (et peut-être l'hélicoptère perdu ?), deux hommes perdus dans la libération ratée d'un troisième en Somalie. "On avait sous-estimé la force de la résistance".

Sous estimer l'adversaire, une des plus graves erreurs qu'un chef de guerre puisse commettre.
Après avoir tergiversé des mois, au point que l'on se demandait qui des rebelles ou du pouvoir central, la France soutenait au Mali — question qui est d’actualité en Centrafrique — l’État, se décide enfin à remplir son rôle, dans la mesure où il considère que nos intérêts sont engagés dans cette partie du monde. Car c'est le seul critère qui vaille.
Au sortir d'un engagement en Afghanistan où nous avions tout à perdre et rien à gagner, il faut souhaiter que la ligne soit claire pour justifier de sacrifier hommes et argent dans cette partie du monde.
Ni le monde, ni le peuple malien ne nous en seront reconnaissants que nous perdions ou que nous gagnions. Notre intérêt doit être l'aune de notre engagement.

Espérons que Flanby ne perdra jamais cela de vue, mais j'en doute, il aura fort à faire pour marier mondialisme, intérêts électoraux, intérêt national, islamophilie ...

En attendant regardez bien dans votre bus ou votre rame de métro si personne n'a laissé traîner un sac sous un siège.

samedi 5 janvier 2013

En réponse à Rantanplan. | Calembredaines autour du thé

En réponse à Rantanplan. | Calembredaines autour du thé

quelques bonnes lignes sur la colonisation de l'Algérie. Cliquer sur le lien

Ne pas instrumentaliser les enfants (gag)

Vincent Peillon s'offusque de ce que l'enseignement privé voudrait débattre au sein de ses établissements  sur le" mariage pour tous". Il ne faudrait pas instrumentaliser les enfants et il faudrait prendre garde à l'homophobie.
Vincent Peillon a la mémoire courte et sélective. Vincent Peillon était bien discret quand le lobby gay distribuait dans les écoles sous l'égide de l'Education Nationale des dépliants vantant les plaisirs homosexuels.
 De même Vincent Peillon ne s'est pas beaucoup fait entendre lorsque qu'en 2002, les enfants jusqu'à la maternelle étaient entraînés à manifester contre Le Pen.
Donc le prosélytisme homophile c'est bien, entrainer les enfants à la haine contre d'autres Français c'est bien, mais débattre d'un sujet de société qui est un coup de pioche de plus dans l'édifice national c'est mal.
Peillon votre nom rime bien avec un mot de trois lettres que tout le monde devinera sans peine .

Au passage je vais pour une fois soutenir quelqu’un de l'UMP, car quelles qu'aient été ses motivations, Copé a dit tout haut ce que certains faits divers attestent, à savoir qu'il existe une véritable terreur dans certains lieux exercée contre ceux qui continuent d'avoir une attitude normale pendant le ramadan. Cette  coutume qui consiste à  se gaver  lorsque le soleil est couché, ce qui selon les nutritionnistes, nuit gravement à la santé et est un facteur aggravant dans les maladies comme le diabète. Agresser quelqu'un parce qu'il n'a pas les mêmes habitudes alimentaires que vous, faut-il être vraiment dérangé !

J'ai rayé les lignes du dessus car depuis Copé est allé à Canossa ou plus exactement au CFCM demander pardon :
"Reçu à sa demande" par le CFCM, "M. Copé a exprimé des regrets. Nous allons donc retirer notre plainte", a déclaré à l'issue d'un entretien d'une heure, Abdellah Zekri, président de l'Observatoire de l'islamophobie au sein du CFCM.
La Dhimmi-attitude rentre peu à peu ...

La gauche se lâche et enfourche le cheval xénophobe

L'affaire Depardieu est un bon révélateur de l'à-peu-près de la pensée de gauche qui n'existe que par sa volonté de détruire la société.

C'est pour cela qu'elle accouche de réformes sociales de plus en plus dangereuses et qui vont en s'accélérant, c'est pour cela qu'elle incite de manière outrancière à une immigration massive et de peuplement, c'est pour cela qu'elle favorise sans vergogne la diffusion d'une religion dont l'histoire nous montre qu'elle est à la fois destructrice de civilisation et plus stérilisante que le feu atomique.

La gauche est en révolte contre le père. Avoir tué le Roi en 1793 ne lui suffit pas. Comme tous ceux qui s'intéressent au droit le savent, le véritable souverain c'est le peuple. Il lui faut donc la peau du peuple. En cela la gauche nous montre le degré schizophrénique des peuples occidentaux, du français en particulier.
Son action contre Depardieu n'est pas étrangère à cette haine du père . En plus avec un nom pareil ...

Où ça devient drôle, c'est quand on appuie où ça fait mal, c'est à dire quand on se sert de ses principes pour intenter une action, ce qui me semble devrait être la base d'une action de droite responsable et agressive.
C'est exactement ce que fait Depardieu (loin de moi de penser que c'est un homme de droite).

La gauche a voulu la disparition des frontières et la libre circulation des personnes, génératrices de tant de chômage et de misère, Depardieu part en Belgique. Aussitôt, la gauche, qui pourtant combat le patriotisme, s'en sert pour fustiger le mauvais contribuable. Les personnalités de gauche, y compris certaines qui ont pris du recul ¹ au Maroc, aux USA ou ailleurs viennent nous expliquer comment l’attitude de Depardieu est peu patriotique et infamante.

Depardieu se dit que le passeport français commence à lui peser et Poutine lui accorde la nationalité russe dans des délais à faire pâlir d'envie un militant français de la cause des sans-papiers.
Aussitôt,  je ne sais quel ministricule parle de "Russe de papier" . Il fallait oser. Cela ne nous rappelle-t-il pas les HLPSDNH ? ²

Dans la foulée Brigitte Bardot veut devenir Russe dans le cadre de son action pour les éléphants (...) Une ministriculette, cette fois-ci, fait savoir qu'elle a toute une liste de gens qu'elle aimerait voir quitter la France. Encore les HLPSDNH ! ²

Depardieu entretient des relations avec tel dictateur des Antilles bien aimé par feu Danielle Mitterrand, ou avec tel autre de l'Asie centrale généralement assez peu critiqué tant qu'il vend son gaz, aussitôt les médias officiels en font des gorges-chaudes à chaque journal  télévisé depuis une semaine. Ils en oublieraient même leurs bobards syriaques, c'est dire .

 Tout cela nous montre bien la vraie nature de la gauche, celle d'un enfant n'ayant pas atteint l'âge de raison, mais ayant la taille et la force d'un adulte et qui nous ferait colères et caprices dans le rayon des jouets au risque de tout casser ... avec la volonté de tout casser.
Ces gens n'ont aucun projet politique fiable,  la plupart d'entre eux ne comprennent même pas ce qu'ils font. Mais ils mènent les destinées d'un peuple qui ne se connait plus, qui se méprise, qui croit se racheter dont on ne sait quels crimes en aimant qui le hait. On peut même dire en n'aimant que ceux qui le haïssent.

Je suis pas partisan de la fuite, mais j'avoue comprendre ce qui motive tel ou telle à partir.

¹ une personnalité estampillée de gauche ou plutôt du camp du Bien prend du recul quand une autre fuit sans fierté et sans patriotisme.
² on a vu des procès intentés à des personnalités de droite pour bien moins que cela, mais la justice, surtout la française est aveugle, on le sait.

vendredi 4 janvier 2013

Le mariage pour "tous" ou le triomphe de la novlangue.

J'écoutais l'autre jour  sur la radio mondialiste RTL, un "homosexuel militant" qui "devrait" être le premier à être marié officiellement dans les mois prochains (sic).
Cela vaut le coup d'être dit parce que cet individu qui se pose en démocrate  sait déjà quel sera le résultat du vote avant même que le loi soit déposée devant le Parlement.

Le seul argument de ce monsieur est que le mariage leur est dû dans le "pays des Droits de l'Homme" au nom de l'égalité. Qui serait opposé au mariage pour les homosexuels serait contre la République.
On serait tenté de dire que c'est une manière très "démocratie populaire" de mettre fin au débat. Si t'es contre c'est que tu es fou ou fasciste . On a déjà entendu cent fois cet argumentaire . J'ai une manière très crue d'y répondre que j'épargnerai à mes lecteurs.

Argumentons plutôt dans le domaine du droit puisque c'est là que ce monsieur aimerait se placer.
Les droits de l'Homme sont en fait très limitatifs. Ce ne sont pas une palette où chacun viendrait y placer sa revendication aussitôt transformée par l'apprenti sorcier législateur en "droit".
On admet en droit constitutionnel qu'il y a deux sortes de droits dont une seul partie constitue les fameux Droits de l'Homme.
Les "droits de" faire ou ne pas faire énumérés dans la fameuse déclaration de 1789 et les "droits à" avoir ou ne pas avoir, dits aussi droits économiques qui sont en ce qui nous concerne, issus du préambule de la constitution de 1946.
La déclaration universelle des droits de l'homme agglomère les deux mais n'apporte aucun changement fondamental sur ce que je viens de dire ci-dessus.

La déclaration des droits de l'Homme (et du citoyen souvent oublié le pauvre), prévoit une égalité de droits devant la loi (art.1) et définit des droits naturels qui sont la liberté, la propriété, la sureté et la résistance à l'oppression (art.2).  On notera à titre anecdotique, car ce n'est pas là notre propos d'aujourd'hui que les fameux droits se sont largement étiolés dans notre pays à tel point qu'il est légitime de se demander si nous vivons encore sous un régime démocratique.

Le mariage n'a jamais été interdit aux homosexuels, pour la bonne raison que la question n'est jamais posée . Ce qui est interdit jusqu'à présent, c'est le mariage entre personnes du même sexe¹ . De même qu'il est interdit d'épouser sa mère ou sa sœur ou encore sa fille (ou son père, son frère ou son fils) .
Et contrairement à ce que l'on pense souvent, ce n'est pas spécifiquement en raison de la consanguinité puisque cette interdiction va jusqu'à l’interdiction dans une même lignée entre grands-parent et petits enfants, mais aussi entre beau-père et bru et belle-mère et gendre où  le lien de consanguinité est totalement inexistant. L'interdiction va également jusqu'aux oncle/tante et nièce/neveu mais elle est assouplie par l'obtention possible d'une dispense présidentielle.
De même il est interdit de se marier si on n'a pas atteint un certain âge (15 ans pour les femmes, 18 ans pour les hommes) ou encore si on est déjà marié.²

Devant le déchainement de la gauche en faveur du mariage pour tous, faut-il comprendre que tous ces interdits  vont être levés ? Car le mot tous est on ne peut plus généraliste. C'est tous ou pas . Un peu tous, ça n'existe pas.

Tous ne peut en aucun cas se résumer aux adorateurs de l'anus pas plus qu'au brouteuses de minou.

Ou alors faut-il se résigner à constater qu'encore et encore on nous mentirait ? Le prince de la normalitude serait un retors ?

¹ en fait aussi paradoxal que ça paraisse, la loi ne l'interdit pas, c'est uniquement une question de jurisprudence. Comment les Anciens auraient-ils pu imaginer que des homosexuels veuillent se marier entre eux ? Leur imagination, alors, n'était pas encore assez délabrée.
² Pourquoi ces interdits ?  certainement pour des raisons d'utilitarisme social qui se sont faites jour au fur et à mesure de la progression des sociétés occidentales. C'est le pragmatisme traduit en lois.

Depardieu

Je n'ai jamais été un grand fan de Depardieu comme acteur et je ne connais pas assez l'individu pour avoir sur lui un avis définitif,  mais quelqu'un  qui fait un si beau bras d'honneur à la nomenklatura trostko-socialo-financière ne peut être complètement mauvais.

A la fin de l'envoi, je touche !

mercredi 2 janvier 2013

2013 ! L'année de la révision du traité de Lisbonne

En 2013 le Traité de Lisbonne sera révisé.
L'article portant sur la liberté de circulation disposera que celle-ci ne s'applique qu'aux non contribuables avec dérogation possible aux petits contribuables.
Par contre les allocataires seront libres comme l'air.

mardi 1 janvier 2013

2013 : l'année de la déconnade

François Hollande, ci-devant Président de la Ripoublique vient de lancer officiellement 2013, l'année de la déconnade en présentant ses vœux aux Français.

Après l'année du Mexique(salut Florence), l'année de la Libye (salut Mouammar) , celle de la Syrie (salut Bachar), celle du far breton et de la pizza pomme de terre, FH s'est résolument décidé à lancer l'année de la déconnade en déclarant¹ "je vais les faire rigoler, c'est de circonstance, ne dit-on pas que cinq minutes de rire valent un bon steak et du biftèque ils ne sont pas près d'en manger de sitôt".


 ¹ selon une source proche qui tient à rester anonyme.


Fin du monde, les prolongations ?

En ce début de l'an de disgrâce 2013 je m'étonne que personne ne parle de la fin du monde prévue pour le vendredi 13 treizembre 2013 ?
Cette fin du monde est prévue dans le calendrier mutique de la civilisation  Mû, calendrier dont par définition nous ne savons rien. Là est bien le mystère qui nous permet de soupçonner quelque chose....


Difficile de ne pas y voir un air de ressemblance non ?