En poursuivant votre navigation vous acceptez l'installation de cookies

lundi 31 décembre 2012

Tel quel

Deux sous titres de 20Minutes.fr :

  • Pour ses premiers vœux, Hollande veut donner des raisons d'espérer aux Français.
  • Ayrault confirme que la taxation à 75% "sera rétablie" pour les revenus 2013.
 Donc l'espoir  voire l'espérance, des Français résiderait dans le fait de taxer au sang une partie d'entre eux.
Dont acte .

Bonne année !


Bonne année les Français !

samedi 29 décembre 2012

Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts.

Le gros de la crise est derrière moi !

Le Jour d'Après.

Bon!  maintenant que la fin du monde s'est passée sans dégâts majeurs, on va pouvoir s'occuper sérieusement des socialistes .

mercredi 26 décembre 2012

Non voeux


L’Émir Abdallah Ben Hollande ne présente pas ses vœux de Noël à ses sujets chrétiens. Il se réserve pour le Ramadan.

mardi 25 décembre 2012

lundi 24 décembre 2012

Tuerie de Sandy Hook : invraisemblances et enjeux géopolitiques | BREIZ ATAO

Tuerie de Sandy Hook : invraisemblances et enjeux géopolitiques | BREIZ ATAO

Comme l'indique un lecteur, Danny, l'article  publié sur le site breton Breiz Atao apporte des éléments complémentaires sur la tuerie de Newtown . Il met en valeur un certain nombre d’invraisemblances qui avaient attiré mon attention dès les premières heures.
Bien sûr ce n'est pas Le Point ou Le Figaro, ni Marianne qui vont publier cela.

samedi 22 décembre 2012

Le massacre de Newtown - suite

L'identification des victimes s'est faite  sur photos, les familles n'ont pas vu les corps.

Le drame sert à l’État fédéral pour  réglementer la détention¹ d'armes automatiques ou semi automatiques comme les fusils d'assaut, or le tueur qui avait un fusil d'assaut dans le coffre de sa voiture ne s'est servi que de pistolets . Un peu comme si on interdisait les armes à feu après un meurtre commis à l'arme blanche.
Là comme ailleurs tout se passe à l'émotion, surtout sans appel à la raison.

Une femme aurait survécu à ses blessures ... survivra-t-elle aux soins intensifs ?

[edit]
 ¹ la détention légale bien sûr, là-bas comme ici les racailles ne s'encombrent pas de permis

François Hollande en Algérie : repentance et feu vert à l’afflux d’Algériens en France


le pantalon sur les genoux et le pot de vaseline à la main !

vendredi 21 décembre 2012

Départ d'Afghanistan

Il y a deux erreurs à ne pas commettre quand on fait une guerre interventionniste de type neo-colonial.

* intervenir,
* partir avant terme.

Il est clair que dans l'affaire d'Afghabnistan nous avons commis les deux erreurs. D'abord en intervenant contre un petit pays avec lequel nous n'avions aucun différent digne de provoquer une guerre.
Toutes ces histoires de droits de l'Homme, d'émancipation de la femme c'est de la soupe à gogos. La réalité c'est bien que les droits de l'Homme ne sont pas plus respectés aujourd'hui qu'hier, pas plus qu'ils ne le seront demain. Quant à l'émancipation de la femme, allez le dire aux femmes afghanes.

Puis les moyens financiers devenant rares et le coût de la guerre "zéro morts" ¹ devenant élevé, il a fallu songer au départ.
Nous partons la queue entre les jambes, après avoir "formé" une armée qui a surtout appris à tirer dans le dos de ses anciens alliés. Elle sera aussi solide que l'armée sud-vietnamienne d'il y a quarante ans. Les militaires ont j'en suis sûr fait du mieux que possible leur boulot dans les limites qui leur étaient imposées mais le résultat est là.
Au passage, la culture du pavot quasi éradiquée auparavant par les Talibans est repartie de plus belle et l'Afghanistan est désormais le premier fournisseur mondial.
En Sicile aussi, en 43-44, le passage de l'armée américaine avait donné un coup de fouet à la mafia mise au plus bas par Mussolini. Ce doit être une tradition démocratique qui se confirme avec le Kosovo par exemple.

Donnons nous rendez-vous dans cinq ans pour fêter l'accession au pouvoir à Kaboul du Mollah Omar ou de l'un de ses successeurs  .


¹ une guerre de 5 ans avec une cinquantaine de morts, c'est une guerre "zéro morts"

Nouveau casting pour la comédie musicale notre Dame de Paris

La grand-mère d'Esmeralda et Quasimodo

EXCLUSIF. Gaz de schiste : la France va explorer en Algérie - Le Point

EXCLUSIF. Gaz de schiste : la France va explorer en Algérie - Le Point

et merci à Nouvelles de France

Les socialistes vont donc enrichir l'Algérie et corrélativement appauvrir un peu plus la France pour satisfaire les fantasmes de bobos végétariens défoncés au shit.
Pauvre France !

mercredi 19 décembre 2012

L'imbécile heureux et le criminel contre l'humanité

On dirait bien Bachar el Assad à gauche.. non je rigole !
Une belle photo pour la postérité quand l'autre viendra nous gonfler avec la repentance pour la colonisation des pingouins des Kerguelen .

mardi 18 décembre 2012

Et qui va juger les juges ?

Une psychiatre vient d'être jugée et condamnée, à Marseille, pour avoir permis la sortie de l'hôpital d'un schizophrène qui , quelques jours après, a commis un meurtre pour lequel il a ensuite été jugé irresponsable du fait de son état mental.
Elle a écopé d'un an de prison avec suris pour "homicide involontaire".

Je comprends parfaitement qu'un médecin soit jugé et s'il le faut condamné pour une faute médicale.
La psychiatrie n'est tout de même pas une science exacte et il y est plus facile de s'y tromper que dans la suture d'une artère ou le diagnostic d'un cancer.
Déjà, je pose un bémol.
Où j'en pose un second, c'est sur le motif de condamnation : "homicide involontaire".
Je trouve ce motif complètement déplacé dans la mesure où il ne s'agit pas du décès de son patient mais d'un tiers.
C'est un peu comme si un médecin opère et sauve un malade qui une fois sorti va tuer quelqu'un.
Sur le fond je ne vois pas de différence fondamentale avec le cas qui nous préoccupe.
Il y avait certainement matière à juger ce médecin pour négligence, défaut de moyen ou de résultat, mais le juger dans le cadre de l'article 221-6 du code pénal me semble abuser.

Mais ce jugement va faire certainement jurisprudence.

Nous allons donc, en toute logique, désormais pouvoir nous retourner contre les juges et les politiques qui par leurs remises de peine et leurs lois "d'amnistie"  libèrent bien longtemps avant terme des criminels avérés qui s'empressent de récidiver  dès qu'ils sont dehors.
Je pense qu'on pourrait aussi , dans un pays qui se revendique comme vivant en "état de droit", pouvoir mettre en cause le juge et même l'avocat général, voire les jurés, lorsque la peine est visiblement sous évaluée et qu'il en résulte une mise en liberté précoce, eut égard à la dangerosité du condamné.

Se pose tout de même une question : qui va juger ces juges ?

lundi 17 décembre 2012

Ne pas se poser de questions serait faire montre d'une candeur déplacée.

Une mère qui adorait son fils retrouvée tuée dans son lit, probablement pendant son sommeil.
Un jeune homme souffrant  d'une forme d'autisme donc facilement déstabilisé, mais pour lequel  aucun témoignage ne fait part d'une quelconque agressivité préalablement à cet épisode malheureux.
Un tueur que personne n'a vu (si j'en crois les témoignages auxquels j'ai eu accès).
Un massacre de jeunes enfants propre à déchainer tout le pathos indispensable.
Un Président qui essuie des yeux secs au moment où il déclare à mots couverts qu'il veut  mettre fin au Deuxième Amendement.




Quelques mots écrit par mon ami Zbigniew Brzezinski il y a une quarantaine d'années :
"De plus il sera possible d'exploiter à des fins politico-stratégiques le résultat des recherches actuellement effectuées sur le cerveau et le comportement humain"
Et à tout autre fins aussi j'imagine. Rappelons que Zbigniew qui a été un conseiller de Carter n'est pas un auteur de science fiction.

Bref je m'interroge grave comme on dit dans les cités.


samedi 15 décembre 2012

Interdisons les couteaux !

Interdisons les couteaux !
Nouvelles de France

Ce qui résume l'essentiel de mon avis sur la question, à compléter avec un commentaire  que j'ai fait sur le blog de Skandal

En France le port d’arme est interdit, la détention même est interdite sauf pour quelques privilégiés et ça n’empêche pas les cités de regorger d’armes. Il y a des caches soigneusement organisées par nombre de ceux qu'il ne faut pas qualifier d’envahisseurs. Tous les jours ou presque il y a des meurtres commis avec des armes de guerre.
Le droit au port d’arme pour tous, c’est tout ce qui reste de la souveraineté du peuple contre la classe dirigeante, et ça n’existe quasiment que dans un pays : les USA.
Tant que ce droit subsistera le lobby mondialiste hésitera à passer au stade supérieur : le gouvernement mondial.
Ça c’est l’aspect politique de l’affaire et ce n’est pas pour rien qu’Obama, grand récupérateur, propose le jour même de ce drame, de prendre des mesures drastiques en la matière, mais surtout de manière apolitique. Tu parles !
Maintenant il y a la dimension proprement américaine de l’affaire.
Les USA sont les descendants d’une secte protestante, les Puritains, chassée d’Angleterre et particulièrement dérangée du ciboulot qui a instillé jusqu’à nos jours dans ce pays une dualité de type schizophrénique. Il n’y a pratiquement que dans des pays protestants que des massacres de ce type sont perpétrés.
Je ne crois pas que la Finlande, la Suède soient des pays particulièrement laxistes en matière de port d’arme et pourtant des massacres de ce type y ont été perpétrés.
De même les tueurs en série, sans être exclusifs des USA en sont quand même une spécialité très répandue qu’on trouvera nettement moins dans des pays de culture catholique.
Par ailleurs, la circulation des armes n’est pas entièrement libre aux USA, n’importe qui ne peut pas en acheter et si la détention est autorisée à peu près partout, le port est très réglementé voire interdit dans certains États.
Bref, interdire la détention d’arme est un souhait politique qui n’a pas grand chose à voir avec les crimes, il s’agit surtout pour les dirigeants d’être les seuls à détenir le monopole de la violence légitime (Cf Max Weber) dernière parcelle de souveraineté non confisquée.
Quant aux meurtres de masse commis cette fois avec des armes illégales, ils continueront jusqu’à ce que les Latinos catholiques prennent le pas sur les WASP. Dans un siècle ?

vendredi 14 décembre 2012

Montargis : vers un retour du Père Noël ?


La blague du jour

Omar Sy, acteur célèbre pour son rôle dans "Intouchables" :

Dans ma religion on ne juge pas l'autre

Le pire c'est que probablement il en est persuadé.

mercredi 12 décembre 2012

Recongeler l'Arctique ou des lapins aveugles de Patagonie.

Un scientifique d'Harvard vient de publier un article selon lequel il serait possible de refroidir l'arctique par injection de particules réfléchissantes dans l'atmosphère et ainsi de stopper le réchauffement terrestre plus connu sous le nom de réchauffement climatique.

Naturellement , mais vous vous en doutiez, cela ne convient pas du tout au lobby écolo qui se fout de la planète et des hommes qui la peuplent comme de leur première chemise.
Ce qui leur est important dans le réchauffement climatique, c'est le potentiel de culpabilisation donc de pouvoir qu'il véhicule.
En imposant normes, redevances, contraintes, restrictions, le lobby acquiert du pouvoir pour lui et pour ses membres.
Trouver un remède technique, enlèverait la notion de faute de l'Homme. Le second péché originel ne fonctionnerait plus. Or dans la religion post-industrielle qui se veut la remplaçante des grandes religions, du moins des religions chrétiennes, la notion de péché originel est fondatrice. Ôtez le péché et il ne reste plus rien.

Or le péché est loin d'être certain.
Certains scientifiques ont démontré que la courbe de production du CO2 suivait le réchauffement et était donc une conséquence, pas la cause dudit réchauffement.
Le fait que le réchauffement coïncide plus ou moins avec le début de l'ère industrielle peut être un indice, mais en aucun cas une preuve.
Tout le monde connait la blague de la grenouille qui saute moins bien lorsque qu'on la stimule de façon sonore, si on lui enlève une puis les deux pattes arrière. La conclusion peut en effet être qu'elle saut moins bien parce qu'elle entend moins bien, pourtant la raison en est tout autre et on pourrait la dire invisible si on n'analyse le phénomène que du point de vue de l'ouïe.

Pour le climat c'est la même chose. Augmentation de la puissance du soleil, passage dans une zone de l'espace filtrant moins le soleil, il peut y avoir des tas de raisons sans aucun rapport avec notre consommation d'énergies fossiles. Dans ce cas, la solution technique envisagée est tout à fait pertinente.

Au fait que sont devenus les lapins aveugles de Patagonie, gros gag de l'époque "trou dans la couche d'ozone" ?

dimanche 9 décembre 2012

Ripoublique, Fille poublique et laïcité.

Hollande veut créer un observatoire de laïcité et introduire la "morale publique" à l'école.

D'abord une première reflexion me vient spontanément à l'sprit.
On reconnait un régime totalitaire à coup sûr à la manière qu'il a de vouloir couper les enfants des parents afin de les endoctriner et de les prendre en otages.
Nous vivons donc bien sous un  régime totalitaire.
Je ne m'étendrai pas sur la morale publique qui me semble être à la morale publique ce que la fille publique est à la jeune fille : facile et acceptant tout.

Quant au concept d'observatoire de la laïcité, si on admet qu'Hollande n'est pas un si joyeux drille que ça et qu'il ne veut pas nous faire rire, force est d'admette que ce prétendu observatoire sera un instrument de coercition destiné uniquement à permettre l'expansion de l'islam dans notre pays, car les rigolos qui nous gouvernent n'auront jamais d'autre pouvoir que de dresser les veaux et faire taire les faibles. C'est comme cela que nous aurons ici, une "république" islamique dans moins d'une génération.
Allah ouakbar

samedi 8 décembre 2012

C'est la fête chez les récidivistes et les mineurs délinquants

Taubira confirme qu'Hollande suit (cette fois-ci) ses promesses électorales et que la peine de sureté va être supprimée ainsi que les tribunaux pour mineurs et les peines plancher.
Chic, on pourra de nouveau être libre comme l'air même pas 5 ans après avoir commis un assassinat !

Réjouissons nous, c'est bientôt Noël.

Comme il faut être positif, si vous trouvez un type dans votre salon ou sur le pas de porte de votre chambre  à 2h du matin, après l'avoir refroidi, n'appelez pas la police, ils ont autre chose de plus important  à faire comme  garder les résidences des ministres ou taper sur les manifestants, allez le déposer en lisière de forêt, pourquoi encombrer les services de la justice ? Hein !  on se le demande .
A cette fin, quand vous changerez de voiture, optez pour une camionnette, c'est bien plus pratique.

vendredi 7 décembre 2012

Si c'est le CRAN qui le demande.

La CRAN, conseil auto-représentatif des noirs de France, estime que... lisez bien parce c'est un gros piège...
la loi à venir devrait avoir pour but non pas de rendre possibles les statistiques ethniques¹, mais de les rendre obligatoires, dans tous les domaines où elles sont pertinentes, comme le recommande la directive 2000/43/CE du Conseil de l'Union Européenne.

Nous sommes ici, hyper favorables à des statistiques ethniques, mais aussi religieuses. A l'époque où l’État a basculé de l'intégration au communautarisme ça parait être l'outil minimum à mettre à la disposition des citoyens.
Mais pas que dans les domaines ou une autorité soigneusement verrouillée  et prise en main par des autorités ad hoc jugera sans contrôle des citoyens de ce qui est pertinent ou pas.

Il est évident  et c'est un procès d'intention que j'assume, que le jour où le CRAN et le PS s'accorderont pour décider de ce qui est pertinent en matière de statistiques raciales, les BACC (Blancs, autochtones de culture catholique) l'auront bien profond si je puis m'autoriser cette trivialité.

On fera pleurer la ménagère de moins de 50 ans sur le fait que les noirs sont surreprésentés en matière de contrôle de police et dans les prisons, mais on s'abstiendra bien soigneusement de nous donner des statistiques sur les condamnations et les trafics. On nous expliquera qu'ils sont peu nombreux dans les études supérieures ou les grandes écoles mais sans nous dire qu'ils ont aussi un taux d'échec scolaire bien plus important que la moyenne nationale, alors que l'école est la même pour tous. etc ...

Des statistiques raciales ? Chiche, quel meilleur épouvantail pour réveiller les BACC sur les bienfaits de l'immigration, mais sans le filtre du  politiquement correct !
Si après cela les Français ne se réveillent pas, c'est promis, je me retire sur ma colonne comme un stylite. Une colonne de Buren tiens ! pour boire la coupe jusqu'à la lie.


¹ comment harmoniser cela avec la disparition, programmée dans le programme hollandesque, du mot race du dictionnaire, sauf à jouer, comme d'habitude, les faux-culs ?

mercredi 5 décembre 2012

Vache à lait ?

La France est endettée à un tel point que l'on sait qu'elle ne remboursera jamais le capital . Par ailleurs il n'est pas impossible qu'elle annonce un jour, pas si lointain que cela, qu'elle ne serait  pas en mesure de payer les intérêts non plus.
Ce n'est pas du catastrophisme, c'est du réalisme.
La porte de sortie élégante serait de sortir de l'Euro, de convertir la dette dans la monnaie du moment et de rembourser en monnaie de singe.
Cela s'est déjà pratiqueé et se pratiquera encore et encore.
L'alternative, c'est soit une situation d'esclave jusqu'à la fin des temps, soit une rupture totale avec le système comme la révolution bolchévique du début du siècle dernier.
Hé bien malgré ces lendemains qui déchantent, malgré la perte du triple A, la France emprunte au taux le plus bas de son histoire. A croire que les gogos ern redemandent où qu'ils ont confiance dans l'emprise mondialiste sur le pays. Ils ne s'imaginent pas que la France cesse d'être une vache à lait.
Et pourtant serions nous condamnés à payer les retraites des vieux Américains ou à enrichir les émirs de la péninsule arabique jusqu’à la fin des temps ?

lundi 3 décembre 2012

Duflot dans ses oeuvres.

On savait que Cécile Duflot, cette spécialiste en géographie qui place le Japon dans l'hémisphère sud était une gourde.
Mais elle fait partie de l'espèce la plus dangereuse, dans la même catégorie que Ségolène, la gourdasse qui se croit obligée de provoquer pour exister.

Elle vient de menacer l’Église de mettre ses biens à disposition pour les sans-abri.
Or Mme la gourde, ministre de la ripoublique,  ne devait pas ignorer que les biens de l’Église ont été spoliés par l’État, en 1905, qui en est maintenant le possesseur, au fait que ces biens étaient en réalité ceux du peuple qui les avait payés par les impôts reversés à l’Église au titre du concordat.

C'est une position qui pouvait se défendre, car techniquement on ne peut nier que dans le cadre du concordat, l'Eglise bénéficiait d'un retour d'impôts, comme en Alsace aujourd'hui où le concordat a survécu.

Mais aujourd'hui, il n'y a plus de "biens de l’Église" à proprement parler. Tous les biens que possèdent les congrégations ou les diocèses ont été acquis depuis 1905 par les fidèles ou grâce aux fidèles, et ces propriétés sont protégées par la Constitution comme votre mobylette ou votre 12 pièces avenue Foch, c'est selon.
On ne voit pas au nom de quoi, un État qui se revendique laïc et même laïcard  irait se mêler de l'usage qu'un particulier ferait de ses biens surtout si le particulier en question est une institution religieuse.
Les lieux de culte spoliés en 1905 sont pour la plupart laissés à la jouissance de l’Église .  L'État peut toujours les reprendre, transformer Notre-Dame de Paris en mosquée ou en HLM, légalement il en a parfaitement le droit, mais encore une fois, il ne s'agit pas de "biens de l’Église" mais de biens de l’État, qui au passage dispose encore de nombreux sites et bâtiments inutilisés en dehors du domaine cultuel.
Il y a aussi nombre de salles de culture islamique dont certaines sont directement financées par l’État ou l'argent public  qui me semblent entrer plus directement dans le champ d'action de la gourdasse ministérielle.

A l'analyse, il s'agit clairement  de représailles contre l’Église pour son entrée en lice dans le cadre du combat contre le mariage pour isosexuels, en prenant à témoin l'opinion publique largement déchristianisée et disposant des capacités de réflexion d'un rat de laboratoire lobotomisé. On voit où, en France, commence et finit la liberté d'expression politique en particuler. Cela se condense en un point.

Autre enseignement, l’Église, en aussi mauvais état soit-elle, terrorise encore le clan mortifère qui a été porté au pouvoir le printemps dernier, qu'il faille la combattre jusqu'au dernier des fidèles. Pour les Chrétiens cela ne sera pas sans rappeler le combat de Jésus au désert contre le Démon, pour les autres ce devrait être un sujet de réflexion sur le thème "qui d'autre après ?".

J'encourage vivement les Évêques à tenir bon et j'invite Hollande à se débarrasser au plus vite de cette imbécile.


samedi 1 décembre 2012

Provocation lors de la manifestation du 18 novembre à Paris


Grâce au site Observatoire de la Christianophobie, on voit sur cette série de photos un individu, masqué, cagoulé, lunetté de noir, complètement non identifiable agresser gratuitement une des Femen alors qu'elle est accompagnée probablement par une policière et qu'un homme essaie de s'interposer pour la protéger (probablement un des organisateurs de la manifestation).

Cet homme est reconnaissable grâce à son accoutrement et au brassard orange type brassard de police ainsi qu'à ses chaussures Adidas à 3 bandes et l'espèce de badge qu'il porte sur le bras gauche.
Une caméra l'a saisi quelques instants plus tard alors qu'il fuyait la manifestation et le lieu de ses exploits. Il a enlevé le brassard orange, mais reste parfaitement reconnaissable.

Un autre photographe a fait la photo suivante quelques minutes plus tôt sur la même manifestation.

Remarquez l'accoutrement, la forme des poches du blouson, l'autocollant sur le bras, la casquette à visière carrée.
Seule différence, l'autocollant des jeunesses nationalistes, trop voyant, qui a ensuite disparu du devant du blouson.


Devant une telle provocation on reste perplexe, car l'auteur de l'acte dessert évidemment la cause qu'il prétend défendre.
Alors, soit l'individu est infiltré au sein des jeunesses nationalistes par une autre obédience sans exclure la police, soit le niveau de réflexion politique de l'individu s'apparente à celui d'un lapin myxomatosé et un coup de balai s'impose au sein de cette organisation, soit  les jeunesses prétendument nationalistes recherchent l'interdiction et une montée dans la violence de la confrontation gauche-droite, étant prêtes  à favoriser des lois comme le mariage des isosexuels.
En cela ils se comportent en alliés objectifs du pouvoir socialiste.

Quand on lit les communiqués de leur site, il faut bien dire qu'on se rapproche de cette hypothèse.

Tout cela n'est pas très propre.