En poursuivant votre navigation vous acceptez l'installation de cookies

lundi 30 avril 2012

La porte-parole de François Hollande militait pour maintenir “l’identité marocaine” ! | :: Novopress.info

La porte-parole de François Hollande militait pour maintenir “l’identité marocaine” ! | :: Novopress.info

Militer "pour le renforcement de l'identité marocaine" en clair ça revient ni plus ni moins à militer contre l'intégration des  immigrés dans leur pays d'accueil, y compris s'il ont acquis la nationalité de ce pays.



vendredi 27 avril 2012

Marine Le Pen n'est pas "républicaine"

A la question de savoir pour qui il demanderait à voter en cas de choix entre l'UMP et le FN,  François Hollande a répondu qu'il avait déjà, par le passé, appelé à voter pour Chirac contre Jean-Marie Le Pen.
Il ne fait pas de distinction entre les Républicains, [il] fait une distinction entre les Républicains et ceux qui combattent les valeurs de la République. [Marine Le Pen ] est autorisée (sic) de la République. Elle n'a pas les mêmes valeurs que celles que je porte, je n'ai pas les mêmes valeurs qu'elle.

Nicolas Sarkozy qui vient de recevoir le soutien du CRIF pour le second tour note que [ce n'est pas Marine Le Pen qui est compatible avec la République] c'est la candidature de Mme Le Pen qui est compatible avec la République.
Et la question de l'ineffable Jean-Michel Apathie : N’allez vous pas très loin dans la normalisation du FN ?
Glané sur RTL ce 27 avril.

On retiendra que les "valeurs portées" par Hollande, élevé au statut d'étalon républicain, sont l'aune à laquelle on mesure le degré de républicanisme et qu'un régime qui a poussé à l'invasion de son territoire par des foules au mieux acculturées, au pire semi fanatisées qui n'ont qu'une volonté, celle de remettre en cause les bases de notre société et entre autres celles de notre République, se permet par ses porte-paroles de juger du degré de républicanisme des enfants de ce pays .

Pour rappel, le seul "crime" contre la République retenu par la constitution est celui de remettre en cause la République elle-même, pas d'avoir des opinions différentes sur la manière dont elle devrait fonctionner, ni sur la forme exacte de ses institutions.
Par de tels propos, François Hollande et dans un moindre degré Nicolas Sarkozy se placent d'eux-mêmes en marge de la République.

jeudi 26 avril 2012

Que restera-t-il donc ?

Comme les choses vont, il y a de plus en plus de probabilités que Hollande remplace Sarkozy dans 10 jours.
On aura vite oublié Sarkozy, tant les évènements vont ensuite se précipiter. Nous allions à grand train vers le précipice, on va vite se rendre compte que nous n'y allions qu'au pas et que le précipice est bien plus près encore que ce que l'on imaginait.

Il est donc légitime de se demander ce que nous aura laissé Sarkozy.
Au delà de réformes fiscales par définition fugaces et volatiles puisque chaque année tout peut être remis en cause, que reste-t-il ?

Pour ma part je vois l’immixtion dans l'espace politique  des musulmans en tant que communauté constituée et non plus en tant qu'individus ayant vocation  à devenir Français ou à repartir un jour. C'est désormais la communauté qu'il faut prendre en compte, situation que les plus optimistes de leurs imams n'auraient jamais imaginé voir arriver si tôt en la payant si peu cher. La France s'étant constituée autour d'un noyau central matérialisé  d'abord par le pouvoir royal, puis par la République centralisatrice, ce changement marque de fait la disparition de la France. Il existe toujours une entité qui croit s'appeler France, mais ce n'est plus qu'un canard sans tête. Que survienne un évènement grave et tout volera en éclats.

Je vois aussi, la complète inféodation de la France à l'OTAN, c'est à dire aux USA. La France a pendant 60 ans freiné des quatre fers pour ne pas devenir un vassal des USA. Allié parfois inconditionnel, certes, mais pas vassal. En deux ans l'affaire était bouclée. Pour prix du sang, comme dans la mafia, il nous a fallu verser celui de nos soldats dans une guerre qui ne nous concernait pas contre un peuple pour lequel nous n'avions aucun grief et qui nous ignorait superbement. En remerciement nous n'offrons plus aucun intérêt aux yeux des USA, puisque nous sommes rentrés dans la meute des suiveurs.

Je vois naturellement une  inféodation, pire, une dilution programmée dans une Europe a-démocratique, une espèce de guilde des marchands, à laquelle nous avons cédé la quasi-totalité de notre souveraineté et de nos pouvoirs après nous être débarrassé de tout notre or. Rien ne se décide plus ici et Sarkozy ou Hollande cela ne changera rien. Seule une sécession pourrait remettre les choses d'équerre, mais a-t-on déjà vu un fromage blanc prendre la tête d'une révolte ?
Pour bien nous arrimer, nous sommes désormais liés par des accords de dette automatique qui pourraient nous saigner à blanc à la première incartade. Toujours dans l'esprit de montrer à nos ennemis germaniques que nous étions au moins aussi européens qu'eux, contrairement à eux, nous n'avons prévu aucune mesure de sauvegarde. Le Royaume Uni n'en n'étant pas, ces accords ne lient en réalité que nous et les petits pays.

L'histoire retiendra qu'en l'an 2012, le dernier président de la France a été remplacé par le premier gouverneur  des provinces de l'Ouest de l'Empire Commerçant Germanique après avoir bien œuvré à la destruction de ce pays ancien et glorieux mais qui constituait un obstacle à la constitution de l'Ordre Commerçant mondial.

mercredi 25 avril 2012

Un accord à un ?

Sarkozy affirme que, si il est à l'écoute des électeurs du FN, il est hors de question de traiter avec le parti FN , bien que 64% de ses électeurs y soient favorables.
Dont acte.
Mais au fait qui donc lui aurait proposé un accord électoral ? Il ne me semble pas que cette option soit au programme.

mardi 24 avril 2012

En parlant d'imbéciles.

Il est de bon ton chez nos zélites de porter un jugement comminatoire sur les électeurs du FN.
Ces derniers seraient de fieffés imbéciles, incultes (et probablement alcooliques sinon comment expliquer qu'au pays des Lumières leur jugement soit à ce point perturbé ?) .

Quand on pense que la gauche tient l’éducation nationale depuis des lustres et qu'elle y a imposé toutes ses lubies éducatives, qu'elle est donc clairement responsable (et coupable) du nombre d'imbéciles incultes qui quittent l'école en sachant à peine lire et écrire après  15 ans  d'apprentissage, on se demande qui sont les véritables imbéciles dans ce pays.

Telle est la question

Les électeurs du FN sont quand même devant un dilemme.

Faut-il supporter pendant quelques mois voire quelques années, le mariage des homosexuels avec l'adoption de droit qui leur serait accordée, le vote accordé aux étrangers qui diluerait leur vote dans la sanie mondialiste, supporter les leçons de morale — pardon  d'éthique républicaine — qui leur seraient assénées quotidiennement, supporter la parade des cosmopolites, supporter leur marginalisation encore plus grande voire carrément leur mise à l'index ?

ou bien

supporter la même chose mais diluée dans le temps, assénée moins brutalement mais de façon tout aussi réelle, supporter les promesses  lancées dans le vent et les mensonges qui avilissent ceux qui y ont cru .

Un sacré dilemme dont ils ne sortiront pas à l'économie...

lundi 23 avril 2012

Projections sur le second tour.

Tout le monde s'accorde à reconnaitre que les électeurs de MLP tiendraient en main une partie des clés de la réussite de Sarkozy au second tour.
Une partie de ses électeurs, 5à 6 % n'ont voté MLP que pour protester. Ce sont des électeurs de rencontre qui ne voteront pas FN aux législatives. Ceux là se reporteront certainement sur Sarkozy, sinon pourquoi ne pas avoir directement voté Hollande ?  Au pire ils iront à la pêche, mais je ne crois pas qu'ils le feront.
Le reste on va dire 12% se partage en deux groupes à peu près égaux, les inconditionnels qui ne voteront jamais UMP sans se poser plus de question. Le reste, une partie plus raisonnée de l'électorat FN  est en train de se demander s'il faut voter pour le moins pire (et pire n'est pas trop fort) ou laisser l'ex-président payer le prix de ses mensonges et de ses trahisons.

Résumons nous.
A droite 
Sarkozy 27%
Le Pen part des voix reportables environ 9%
Bayrou part des voix reportables environ 6%
Dupont-Aignan 1,8%
total environ 44% des électeurs actuels

A gauche
Hollande 29%
Melenchon 11%
Bayrou 3%
Poutou 1.15%
Joly 2.3%
 total 46.5% des électeurs actuels

Ce qui fait qu'au total on va plutôt se retrouver dans un rapport 51,5/48,5 en faveur de l'ami Mollette que devant une déferlante 56/44 comme le disent certains médias qui prennent leurs désirs pour des réalités.
Rien n'est perdu sur le papier pour Sarkozy mais il faudrait qu'il convainque plus des 2/3 des électeurs FN qu'il a changé  et surtout qu'il conduira une politique nationaliste sincère. Autant demander au loup de la fable de se faire dévorer par l'agneau

Dire qu'il aurait fallu que Sarkozy s'ouvrît un peu plus à droite pendant ces 5 ans passés et qu'il respectât  sa parole pour que cela ne lui arrivât pas. Mais sans doute était-ce hors de portée du personnage.
A quoi lui ont servi les Frédéric Mitterrand, Eric Besson et Fadela Amara à part exaspérer ses éventuels alliés ?  Pour un président de "droite", la réélection ne peut en aucun cas se jouer à gauche. Elle se gagne nécessairement au centre et à l'extrême droite.



dimanche 22 avril 2012

La baudruche Mélenchon se dégonfle


Le fier à bras des comptoirs en zinc se dégonfle lamentablement et appelle à voter l'Ami Mollette

Très bon résultat !


samedi 21 avril 2012

Du sexe des anges.

Les médias ont le don de s'inventer de vrais-faux débats destinés à occuper le terrain médiatique quand ils ont des choses à cacher.
Ce qui fait le buzz ces jours-ci, c'est le fait de savoir si oui ou non il serait bien que les estimations de résultats soient divulguées dès 18h00 dimanche.
Débat relayé par le président sortant. Il faut quand même le faire ! Chassez le naturel il revient au galop.

Faut-il ou ne faut-il pas bloquer internet, à la chinoise, faut-il ou ne faut-il pas sévir, avec la plus extrême sévérité  ou pas etc, s'enchainent des débats sans fin avec experts contre-experts .

On dit que lors de l'assaut final des turcs sur Constantinople, les Byzantins étaient plus préoccupés du débat théologique sur le sexe des anges que par la défense de leur ville. Même si c'est nettement exagéré (pour les Byzantins, qui se sont vaillamment défendus) je commence à comprendre ce dont il s'agissait.
Ici, c'est tout pareil.
Eh bien je vais vous avouer que  généralement je n'écoute les résultats que le lundi matin et je ne m'en porte pas plus mal, surtout que jusqu'à présent mon champion(ne) n'est jamais en tête, ce qui m'épargne une nuit blanche à tournicoter sur l'oreiller.

vendredi 20 avril 2012

Parano rue de Solférino

Un maire PS exclu du parti pour avoir parrainé Marine Le Pen.

Voilà qui augure bien du quinquennat de l'ami Mollette si celui-ci venait à gagner cette élection.

Ceci illustre parfaitement notre théorie qui est que l'élection présidentielle n'est pas un scrutin uninominal à deux tours basé sur le suffrage universel mais un système bien plus complexe et bien plus hypocrite, une mascarade  à trois tours, où le premier tour, le plus important puisqu'il détermine la suite est constitué par un vote public et impératif en vue de l'habilitation des pré-candidats à postuler à la candidature.  Une sorte de vote à main levée, même si cela se déroule par correspondance. Le fautif pourra être ainsi désigné à la vindicte populaire. Nous ne sommes pas des héritiers de 1789 pour rien !

Le système dispose ainsi de tous les moyens d'écarter les candidats ne répondant pas aux normes qu'il s'est lui même fixées  sans aucune participation du corps électoral. L'électeur, de plus en plus, ne sera là que pour valider des choix établis ailleurs.
On a constaté  qu'au fil des années cette procédure se raidissait en même temps que montait dans les médias et le milieu politique une sorte de morale de pacotille (dite des bisounours)  basée sur les bons sentiments et sur des rappels  à des évènements intervenus il y a 65 à 70 ans, rappels  d'autant plus fréquents qu'on s'éloigne des évènements en question  et qu'on simplifie à outrance l'histoire (cf le cas de Guy Môcquet militant communiste donc de facto pro-allemand en 1940 lors de son arrestation, devenu après la rupture entre l’Allemagne et l'URSS en 1941, un "résistant").

On ferait bien mieux  de revenir à l'élection d'un président potiche par des Grands Électeurs, le véritable détenteur du pouvoir étant alors, comme dans quasiment toutes les démocraties occidentales, le chef de la majorité parlementaire.
Dans notre système les candidats politiques sont exfiltrés, si je puis dire, dans la mesure où ils sont dérangeants, restent les candidats folkloriques, les candidats 100% estampillés système, ceux qu'on a acceptés par crainte de mouvements d'exaspération des électeurs et l'inévitable candidat repoussoir, indispensable au bon fonctionnement de la démocratie occidentale représentative.

Tout cela constitue un jeu dont le but est de substituer un candidat correct à un autre candidat correct. Le cocu c'est l'électeur puisqu'il n'y a aucune chance que quoi que ce soit ne change.
Toutes proportions gardées, sous nos yeux s'établit un système aussi pérenne que la féodalité.


jeudi 19 avril 2012

Merci monsieur le Président, merci Effa

Encore un qui fait la France...
Après la saisie vendredi, dans l'Aude, d'1,2 tonne de résine de cannabis, l'organisateur présumé de ce vaste réseau a été interpellé à Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis. Ce Marocain, âgé de 46 ans, tenait une petite épicerie en face d'une cité à Aulnay-sous-Bois. Mais il est soupçonné d'être à la tête de l'un des plus gros trafics de cannabis de la région parisienne. En témoigne la livraison interceptée par les policiers de la brigade des stups à Cuxac-d'Aude. Les 1.200 kilos de résine de cannabis étaient dissimulés dans le plancher d'un gros utilitaire en provenance du Maroc. Il a fallu aux enquêteurs six mois d'investigation pour pouvoir remonter la filière.


L'épicier  ne s'est pas montré très bavard pendant ses quatre jours de garde à vue. Il faut dire qu'il connaît bien la procédure : il y a à peine quatre ans, il a déjà été impliqué dans un trafic de drogue aussi vaste.
Arrêté en 2008, il était déjà soupçonné d'avoir importé une tonne de résine de cannabis.
Condamné une première fois, il a fait appel et était de nouveau en liberté depuis plusieurs mois, en attente de son deuxième procès.

Grâce à Nicolas Sarkozy et sa non-double-peine, il pourra recommencer encore et encore et qui sait ? récolter la légion d'honneur le jour où la gauche légalisera le cannabis. Merci les juges merci le Président, merci tout le monde, et oui j'oubliais, merci Effa.

Disparue l'écologie ! pour exister EFFA choisit clairement la voie communautariste

«A elle et ses partisans (NdW : Marine LP), je veux dire que nous sommes chez nous, nous les Françaises et les Français, les métèques venus des quatre coins du monde pour faire France. Nous les Bretons, les Polacks, les portos, nous les ritals et les espingouins, nous les youpins, les nègres, les bougnoules et les Norvégiennes ménopausées, nous sommes chez nous!». a déclaré la candidate des Verts ce jour, au Cirque d'hiver, endroit prédestiné à une telle  exhibition de sa ménagerie communautaire.
Note : bougnoule, rital, youpin, ne sont pas des insultes lorsque la bouche qui les prononce est du camp du Bien. On est du camp du Bien ou on ne l'est pas et de là découle le reste. Petite piqûre de rappel du Nurembergisme !

A ceux qui pensaient encore que le parti des Verts s’occupait d'écologie même à ses moments perdus, le message est clair. Effa n'est là que pour mettre en œuvre un plan concerté de destruction de la France.

La France n'a pas attendu les métèques venus des quatre coins du monde pour se faire. On va même dire que depuis qu'ils sont là le résultat est globalement négatif et qu'elle se défait.

Et puis là! comparer les Bretons avec une Norvégienne ménopausée c'est trop ! Effa !  j'ai plutôt une attitude conciliante avec les dames même si je ne partage aucune de leurs idées mais vous vous êtes complètement marginalisée. Vous n'êtes rien Effa, vous ne représentez qu'une fraction marginale de votre classe de bourgeois parisiens malades et dégénérés. Ceux que vous invoquez seront les premiers à vous mépriser et vous vous en rendrez compte pas plus tard que dans 3 jours où vous disparaitrez dans les limbes de cette pitoyable histoire républicaine.

Vous n'êtes pas chez vous ici, pas plus que nous ne sommes chez nous chez vous. C'est ainsi . Vous et vos alliés pourrez forcer les choses un an, dix ans, cinquante ans peut-être, mais la nature reprendra ses droits tôt ou tard.

mardi 17 avril 2012

Parlons-en des droits de l'homme !

En 2009, les sœurs mettent en vente la maison de leur mère qui vient de décéder. Un couple de trentenaires français d'origine algérienne fait une offre. Mais, alors que le compromis de vente est sur le point d'être signé par toutes les parties, la transaction est finalement annulée. Et la maison est vendue à un autre couple.

Suspectées d'avoir interrompu la procédure de vente à cause de l'origine Nord-africaine des acheteurs les deux sœurs devront verser 3.000 euros chacune, dont la moitié avec sursis, au couple. Elle sont également condamnées à leur verser solidairement 2.000 euros au titre du préjudice moral et 2.500 euros pour le préjudice financier. Le tribunal a également condamné les deux prévenues à verser 750 euros de dommages et intérêts à SOS Racisme, qui s'était porté partie civile.



Rappelons pour mémoire qu'il est quasi impossible à un français métropolitain d'acquérir un bien immobilier en Algérie, que d'ailleurs les biens spoliés en 1962 n'ont jamais été indemnisés par le gouvernement algérien et encore moins par les spoliateurs, algériens bon teint.

Enfin au pays des droits de l'homme, il serait bon que juges et politiques méditent un peu cet article de la déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen :

La propriété étant un droit inviolable et sacré , nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.



La double imposture






La double imposture, parce que, quel que soit celui des deux qui vaincra le 6 mai, rien ne changera sur le fond.
La méthode de répartition des prébendes changera, les petits copains changeront de tête, mais fondamentalement la France subira encore plus d'immigration, verra sa souveraineté complètement disparaitre à court terme, sera livrée pieds et poings liés au "marchés", verra son patrimoine bradé au plus offrant.
Les Français seront de plus en plus pauvres et malheureux, tout au moins ceux qui n'ont pas deux ou trois passeports dans leur portefeuille., ils ne seront plus chez eux ici, on les tiendra pour responsables des erreurs et de la gabegie de leurs dirigeants et ils seront condamnés à payer jusqu'à la fin des temps des dépenses qu'ils n'ont pas commises et qui ne leur ont pas profité.

Contre cela il n'y a pas trente six alternatives.
Il n'y a qu'un vote utile possible, le vote pour Marine Le Pen.



lundi 16 avril 2012

Salut d'extrême droite : la nouvelle mode.


A force de vouloir faire entrer le massacre d'Oslo dans la case "extrême droite" les médias ne savent plus quelle ...nerie raconter.
Désormais, porter un tablier de franc-maçon, admirer éperdument Israël et saluer du poing  fermé sont des moyens indiscutables de reconnaître un militant dangereux de l'extrême droite.

 un nouveau poteau ...

mercredi 11 avril 2012

Le cardinal Vingt-Trois veut-il négocier l’avortement ?

Le cardinal Vingt-Trois veut-il négocier l’avortement ?

Rubriques nécrologiques.

Raymond Aubrac "grande figure héroïque de la résistance" vient de rendre l'âme à son créateur.
Je doute qu'Aubrac soit entré en résistance dès 1940 comme l'indique Wikipédia.  En bon communiste, s'il était en résistance en 1940 c'était contre le régime de Vichy qui à l'époque s'évertuait à expurger les espions allemands de la zone libre. Allemands dont les communistes ont été les alliés objectifs jusqu'à l'aube de l'été 1941.

Affichette communiste datant de l'automne 40
contemporaine de l'exécution du camarade Guy Môcquet

Ne revenons pas non plus sur son évasion miraculeuse de la prison de Montluc à Lyon, il s'est passé tant de choses curieuses à Lyon pendant la guerre. Arrêté puis libéré une première fois ... il sera arrêté à Caluire (la fameuse entrevue de Caluire, Jean Moulin, René Hardy  etc ) une seconde fois et pourra quand même s'évader 5 mois plus tard, finalement pas trop abîmé par les pratiques de Barbie.
Les miracles existent. A cœur vaillant rien d'impossible.

Attardons nous sur ses fonctions en 1944 et relevons que le Commissaire de la république qu’il a été, a aussi été un grand Épurateur de la région marseillaise.
Après la guerre, il poursuit une carrière de crypto-communiste modèle,  ami intime des communistes vietnamiens, commerçant avec les pays de l'Est et la Chine.
Bien que reconnaissant "un aspect globalement positif " aux sociétés communistes, Aubrac aurait rompu avec le communisme en découvrant les horreurs du stalinisme.
Naturellement nous n'en croyons pas un mot et sa carrière montre qu'au contraire il a toujours été un soutien fidèle des communistes qui l'ont pareillement soutenu dans sa carrière internationale. Il a même servi d'intermédiaire dans les négociations entre les USA et le Nord Vietnam lors de la dite guerre du Vietnam  dans les années 60.
Il a ensuite occupé plusieurs postes d'importance dans diverses instances internationales, ce qui n'étonnera personne.
Sur ses vieux jours on nous l'a présenté, à l'instar des poilus de la guerre de 14 comme un vétéran pacifiste, combattant partout la haine, ce qui n'est rien moins que du foutage de gueule. Et dire qu'on l'a imposé dans les écoles !


Un autre disparu célèbre, Ben Bella s'en va aujourd’hui rejoindre les jardins d'Allah.
Que dire de Ben Bella ?
Sous officier de qualité pendant la seconde guerre mondiale, cité deux fois à l'ordre le l'Armée, médaille militaire, un carrière courte mais exemplaire.
Au sortir de la guerre il s'engage dans la voie de l'indépendance. Aigri ou marqué par l'épisode de Sétif , ou les deux ? Peu importe en fait.
Membre des instances dirigeantes de la rébellion, il sera arrêté lors d'un détournement d'avion célèbre effectué par les services français en 1956, ce qui lui vaudra de ne pas prendre trop de risques sur le terrain. D'ailleurs les dirigeants faisaient la guerre depuis Rabat, Tunis ou Le Caire.


Mis en réserve  ainsi que d'autres dirigeants il ne négociera cependant pas les "accords" d'Evian.


Par - [Public domain], via Wikimedia Commons 

Dirigeant de l'Algérie puis président de la République algérienne de 1962 à 1965, c'est certainement un des principaux responsables de la direction sectaire  et autoritaire qu'à prise l’Algérie après son indépendance. Il a couvert, sinon ordonné l'éradication de la présence européenne dans son pays par les moyens que l'on sait et a contribué à l’orientation "révolutionnaire" de l’Algérie des années 60.
Qu'il rôtisse dans le feu éternel.

dimanche 8 avril 2012

En campagne électorale en ... 1993 - Joyeux anniversaire Mister Président !

AVERTISSEMENT  !
Ce qui suit est cruel et ne peut être montré aux jeunes enfants et aux personnes sensibles. 


lundi 2 avril 2012

Mélenchonite aiguë III


... des yeux largement fendus brillant d'un éclat extraordinaire,
une singulière expression de finesse tempérée par un grand air de bonté...
(Jules Huret, journaliste français XIXème siècle)

Big Brother vous regarde
(Orwell 1984)

Il y a quelques jours, je m'étais fixé comme but de décortiquer tous les programmes et d'en faire ressortir les incohérences.
Finalement c'est un travail trop long et trop pénible pour qui n'a pas que cela à faire.
Néanmoins Big Brother Mélenchon venant  sur le devant de la scène et menaçant de faire valoir ses idées auprès d'une gauche plus traditionnelle, bien que déjà bien atteinte par la gangrène mondialiste, il m'a semblé intéressant d'extraire du programme mélenchonien, la substantifique moëlle, afin que personne ne puisse dire le 7 mai "je ne savais pas".

Ce programme est de type soviétoïde, agrémenté de jolies passes de prêt-à-penser et coloré de quelques tranches de pastèques  de l'écologie militante. Parfois le spectre d'un Bisounours vient glacer ce paysage idyllique.
Vous y verrez en quelques pages tous les poncifs de la gôche et aucune réforme ne vous sera épargnée, puisque sur la fin, Mélenchon s'en va à l'ONU changer l'ordre des normes internationales.

Préparez vous, votre carte bleue va chauffer à  la même vitesse que vos fesses .
Ce qui est atterrant c'est que des prétendus Français, peuple ancien que l'on pouvait imaginer sage, se reconnaissent dans ce programme dont il est évident après les expériences communistes qu'il nous tuerait en un quinquennat.
Faut-il alors supprimer le droit de vote à ce peuple divaguant  et acéphale ?

Partager les richesses et abolir l'insécurité sociale.
Agir tout de suite
  • Rétablissement des 35 heures
  • Droit à la retraite à 60 ans à taux plein
  • Smic à 1 700 euros brut par mois pour 35 heures
  • Instauration d’un salaire maximum pour toutes les entreprises
  • Augmentation immédiate des bourses d’études, élargissement des droits sociaux aux jeunes majeurs
  • Convocation d’assemblées régionales et nationale pour l’emploi, les qualifications et les salaires Remboursement à 100 % des dépenses de santé Abrogation de la loi Molle sur le logement
  • Blocage des loyers
  • Revenu maximum fixé à 360 000 euros par an
  • Arrêt de la RGPP (révision générale des politiques publiques)
  • Abrogation de la réforme hospitalière, réintroduction des élections paritaires dans les caisses de gestion de la Sécurité sociale
  • Mesures immédiates contre la précarité et titularisation des 800 000 précaires de la fonction publique
Agir pour un changement durable
  • Smic à 1 700 euros net par mois pendant la législature
  • Refonte du Code du travail pour abolir la précarité et établir l’égalité femmes-hommes
  • Mise en chantier d’un système de sécurité, d’emploi et de formation pour tous
  • Mise en place d’un statut social pour tous les jeunes permettant leur autonomie
  • Création d’un pôle public du médicament


Reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers
Agir tout de suite
  • Adoption d’une loi portant création d’un pôle public financier transformant notamment la politique et les critères du crédit
  • Placement sous contrôle social des banques privées qui ne respecteraient pas la nouvelle réglementation en matière de lutte contre la spéculation et la financiarisation de notre économie
  • Blocage des échanges de capitaux avec les paradis fiscaux
  • Réforme de la fiscalité : suppression du bouclier fiscal, augmentation de l’ISF et de l’impôt sur les revenus du capital, taxation des revenus financiers des entreprises, mise en place du principe de modulation de l’impôt sur les sociétés et du taux des cotisations sociales patronale en fonction des objectifs d’emploi, de formation et de salaires de l’entreprise
  • Suppression des exonérations de cotisations sociales patronales qui ont montré leur inefficacité
  • Création d’un Fonds national et de fonds régionaux pour l’emploi et la formation
Agir pour un changement durable
  • Transformation des missions, de la politique monétaire et de la gouvernance de la Banque centrale européenne (BCE) et de la Banque de France et création d’un Fonds européen de développement social, écologique et solidaire pour ’expansion des services publics, de l’emploi et des qualifications
  • Création de pouvoirs nouveaux pour les salariés et leurs représentants dans la gestion de leur entreprise, ainsi que des citoyens dans les institutions bancaires et les collectivités territoriales.
La planification écologique

Agir tout de suite
  • Moratoire sur toutes les politiques de déréglementation de l’énergie, abrogation de la loi NOME
  • Mise en place d’un plan de transition écologique réintroduisant la maîtrise publique de l’énergie et promouvant des investissements publics conditionnés à des critères écologiques, sociaux et démocratiques
  • Mise en place d’un plan de financement pour la sobriété et l’efficacité énergétiques et pour la diversification des sources d’énergie
Agir pour un changement durable
  • Maîtrise publique de la gestion de l’eau et de l’assainissement

Produire autrement.

Agir tout de suite
  • Création de pôles publics de l’industrie Plan national de transition écologique de l’agriculture, révision du mandat des Safer et du Code des marchés publics, soutien à l’installation des jeunes agriculteurs et à une agriculture responsable
Agir pour un changement durable
  • Redéfinition de filières industrielles prioritaires pour répondre à des objectifs sociaux et environnementaux
  • Adoption d’une nouvelle politique agricole commune fondée sur l’objectif de souveraineté alimentaire et centrant la production sur les besoins intérieurs
  • Mise en place d’un nouvel Indicateur de progrès humain (IPH) après débat populaire et vote du Parlement



La République pour de vrai
Agir tout de suite
  • Réaffirmation de la loi de 1905 sur la laïcité
  • Instauration d’une négociation annuelle des partenaires sociaux pour le respect de l’égalité professionnelle entre femmes et hommes
  • Abrogation des lois LOPPSI, HADOPI et des lois sécuritaires et liberticides (rassurez vous il ne s'agit pas ce ce que vous croyez)
  • Régularisation des sans-papiers
  • Bilan annuel sur les discriminations
  • Abrogation de la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) de 2001 pour mettre en place des règles alternatives n’impliquant pas la réduction des dépenses publiques
  • Abrogation de la RGPP et plan de création d’emplois publics (dans l’enseignement, la santé, la justice, la police…)
  • Doublement du montant de l’aide de l’État aux actions de prévention et d’aide sociale, à destination des collectivités et des associations
Agir pour un changement durable
  • Création du ministère des Droits des femmes et de l’Égalité
  • Loi-cadre de lutte contre les violences faites aux femmes
  • Loi de lutte contre le sexisme

L’IMMIGRATION N’EST PAS UN PROBLÈME
La haine des étrangers, la chasse aux immigrés défigurent notre République : il faut en finir !
Les flux migratoires se développent dans le monde, ils mêlent des motivations diverses. La France ne doit pas les craindre, elle ne doit pas mépriser l’immense apport humain et matériel qu’ils lui ont déjà procuré. Non, la présence des immigrés en France n’est pas un problème.
L’immigration zéro est un mythe qui divise et affaiblit notre pays. Même s’ils seront peut-être moins importants que dans le passé, la France continuera à connaître comme tous les pays du monde des flux migratoires. Il faut donc mener des politiques refusant de ghettoïser la société, qui ne soient pas guidées par l’obsession du refoulement des étrangers.

Note du webmaster : En l’occurrence ce à quoi on assiste dans ce programme c'est une obsession de la submersion du peuple français privé désormais de tout recours pour se défendre.

Nous rétablirons la carte unique de 10 ans et le droit au regroupement familial, conditions d’une vie digne. Nous abrogerons les lois successives sur l’immigration adoptées par la droite depuis 2002 et nous procéderons à une refonte du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (Ceseda). Nous régulariserons les sans-papiers dont le nombre a augmenté du seul fait des réformes de la droite. Nous décriminaliserons le séjour irrégulier, nous fermerons les centres de rétention, nous rétablirons le droit au séjour pour raison médicale.
Nous respecterons scrupuleusement le droit d’asile qui sera déconnecté des politiques migratoires.
Notre vision de l’avenir de la France s’appuiera sur un nouveau Code de la (dé)nationalité, fondé sur le respect intégral et automatique du droit du sol dès la naissance et sur un droit à la naturalisation permettant à tous les étrangers qui le souhaitent d’acquérir la nationalité française au-delà de cinq ans de résidence.

Lutter contre toutes les discriminations

Nous agirons fermement contre les discriminations à l’encontre des salariés étrangers. La violation des droits sociaux des travailleurs étrangers, dont sont notamment victimes les sans-papiers, fragilise l’ensemble des travailleurs et leurs droits sociaux.
Tout le champ des discriminations sera pris en compte (lieux publics, école, travail, logement, accès aux biens et
services…), qu’elles soient fondées sur l’engagement syndical ou politique, qu’elles soient racistes, sexistes, fondées sur les convictions religieuses, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre, qu’elles stigmatisent des jeunes, des immigrés, des gens du voyage, des personnes en situation de handicap, qu’elles touchent à l’âge ou à l’origine sociale.


Convoquer l'assemblée constituante de la République


Agir tout de suite
  • Convocation d’une Assemblée constituante
  • Abrogation de la réforme territoriale de 2010
  • Rétablissement de la proportionnelle à toutes les élections
  • Création du Conseil national des médias
Agir pour un changement durable
  • Fondation d’une VIe République parlementaire, sociale et participative
  • Élaboration du statut de l’élu et du statut du bénévole



S'affranchir du traité de Lisbonne et construire une autre Europe

Agir tout de suite
  • Remise en cause du Pacte pour l’Euro+ et création d’un Fonds de développement social, écologique et solidaire européen
Agir pour un changement durable
  • Bataille politique et diplomatique pour un nouveau traité européen
  • Refonte des statuts et missions de la BCE

La France pour changer le cours de la mondialisation

Agir tout de suite
  • Retrait des troupes françaises d’Afghanistan
  • Retrait de la France de l’OTAN
  • Reconnaissance de l’État de Palestine par la France et par l’UE (?)
Agir pour un changement durable


  • Réformes de l’ONU et établissement d’une nouvelle hiérarchie des normes internationales, fondée sur la primauté des normes sociales et environnementales (N d W je me tripote, tu te tripotes, nous nous tripotons )
  • Création d’un Tribunal international de justice climatique sous l’égide de l’ONU

L'émancipation humaine en tête

Agir tout de suite
  • Abrogation de la loi de 2003 sur l’assurance-chômage des intermittents du spectacle et création d’un système mutualisé pérenne (Les nervis passent à la caisse)
  • Plan de recrutement dans l’Éducation nationale
  • Abrogation de la loi LRU et du Pacte pour la recherche
Agir pour un changement durable
  • Doublement du budget public de la recherche dans la législature
  • 1 % du PIB consacré à l’art, à la culture et à la création Loi contre les concentrations dans les médias et pour défendre la presse d’opinion
  • Adoption d’une loi-cadre sur le sport

Nous lancerons un plan de lutte contre les inégalités sociales à l’école. Nous mettrons en place des observatoires des inégalités rassemblant dans les territoires des élus, des parents, des enseignants, l’ensemble des personnels de l’Éducation nationale et des élèves à partir du collège ainsi que des personnalités associées. Les représentants des personnels constitueront 50 % de ces observatoires. : Le soviet à l'école.




Nous réaffirmerons le lien étroit entre le soutien à la création et l’appropriation sociale et citoyenne des œuvres et des pratiques culturelles et artistiques. Cela passe par le renouveau de l’éducation artistique à l’école et de l’éducation populaire, dans la cité et l’entreprise. Le soviet dans la culture

Nous voulons faire de la ville un espace commun du bien vivre ensemble dans lequel chacun et chacune peut accomplir ses projets personnels, familiaux ou sociaux grâce à l’organisation partagée des espaces de vie. La construction du service public national et décentralisé du logement, de l’habitat et de la ville réaffirmera le rôle majeur d’un patrimoine locatif public, pour faire vivre et garantir le droit au logement pour tous, partout et à tous les moments de la vie. Le soviet dans l'habitat

dimanche 1 avril 2012

Les dessous pas chics II

Où l'histoire se complique 

(j'adore on croirait un titre de chapitre d'un roman du XIXème).


Après qu'on eut appris que Mohamed Merah pisté par les agents d'élites de la DCRI ne put  pas poster ses vidéos le mardi soir, sinon les agents d'élite l'auraient vu et donc personne même ne se serait demandé comment les vidéos avaient pu être compostées du mercredi matin — vous avez remarqué, il est désormais admis que oui, c'était bien lui qui les avait postées le mardi soir et personne n'y trouve rien à redire — ne voilà-t-il pas que l'avocate algérienne du père dudit Merah annonce qu'elle dispose d'une vidéo où Merah clame son innocence. Si elle ne nous annonce pas que c'était une farce de premier avril,  ne se casse pas le cou dans sa baignoire ou ne demande brusquement le droit d'asile aux îles Caïman pour gérer au plus près une brusque entrée de fonds, on devrait être fixé dans les semaines voire les jours qui viennent.
Pour sa diffusion, il ne faut pas trop compter sur Aljazeera qui semble être au mieux avec le gouvernement Sarkozy depuis que les émirs du Qatar rachètent tout ce qui se vend en France, mais il ne faut pas désespérer des bonnes intentions d'un mécène de passage .