En poursuivant votre navigation vous acceptez l'installation de cookies

mardi 24 février 2009

Le coma on peut en sortir contre l'avis des médecins !

Aux Etats-Unis, un homme de 56 ans dans le coma s'est réveillé juste avant d'être "débranché".

D'après les médecins, Mike Connolly n'aurait jamais dû se remettre de l'état dans lequel l'a plongé son arrêt cardiaque de 35 minutes et le fait que son cerveau n'ait pas été oxygéné pendant 10 minutes environ. D'habitude, on estime qu'une absence d'oxygénation de plus de quatre minutes entraîne de sévères dommages dans le cerveau.


© genethique.org

Affaire des dégradations de monuments religieux dans le Finistère en 2007

Quatre tarés black-métallisés comparaissent devant le tribunal correctionnel.


L'affaire avait fait grand bruit à l'époque et avait mobilisé de nombreuses personnes sur l'enquête. Fin juin 2007, la gendarmerie annonçait qu'elle avait mis la main sur les auteurs de profanations, dégradations et incendies sur des édifices religieux. Trois hommes étaient mêmes incarcérés en détention provisoire.

Jeudi, ils seront quatre sur le banc des prévenus devant le tribunal correctionnel de Quimper, tous sous contrôle judiciaire aujourd'hui. Quatre hommes, âgés de 23 à 28 ans, poursuivis pour « dégradations et destructions de biens, et destruction par incendie en bande organisée ».

Courant mai et juin 2007, ils avaient semé la panique dans la Cornouaille et au-delà. Dans la nuit du 7 au 8 mai, à Gouesnac'h, ils dégradent le cimetière et la chapelle de Saint-Cadou. Quelques jours plus tard, c'est le calvaire de Langolen qui est brisé. Puis, la chapelle du Drennec à Clohars-Fouesnant est vandalisée. La même nuit, ils s'en prennent au calvaire de la chapelle Saint-Thomas à Pleuven et à celui du Perguet, à Bénodet.

La liste des forfaits continue avec la chapelle Notre-Dame-de-la-Clarté à Combrit dans la nuit du 17 au 18 mai. Puis, le 18 mai, c'est la fontaine de la chapelle Saint-Come, à Plomeur, qui est visée. Le 20 mai, des dégradations sont constatées à la chapelle de Kerdevot, à Ergué-Gabéric.

À chaque fois, la même inscription est retrouvée sur les lieux : « TABM », qui signifie « True armorik black metal ». À l'époque des faits, notre confrère Le Télégramme et la gendarmerie avaient reçu des courriers signés de ces mêmes lettres. Le groupe se revendiquait comme étant « extrémiste anti-ecclésiastique ».

Dans la nuit du 15 au 16 juin, la violence des auteurs monte d'un cran. La chapelle de La Croix, à Loqueffret est incendiée et son toit s'effondre.

L'édifice du XVIe siècle était classé à l'inventaire des monuments historiques depuis 1924. Là encore, plusieurs inscriptions « TABM » sont découvertes.

Face au tribunal, les prévenus devront s'expliquer sur ce qui a motivé leurs actes et sur cette fameuse signature.

L'affaire avait causé un vif émoi, dans la communauté religieuse mais aussi chez tous les amoureux des vieilles pierres qui s'étaient ensuite mobilisés pour réparer les dégâts et qui viendront certainement demander réparations.

source Ouest-France

Pour ce genre d'actes, mieux que la prison, le pilori me semblerait particulièrement adapté.

lundi 23 février 2009

Népotisme et prévarication

La fusion entre Caisse d'Epargne et Banque Populaire, dont le détail doit être dévoilé jeudi, pose encore de nombreuses questions sur les synergies attendues, le rôle exact de l'Etat français, l'avenir des filiales et l'impact sur l'emploi.

Selon plusieurs sources proches du dossier, les discussions se poursuivaient encore lundi sur la plupart des principaux sujets liés au rapprochement qui doit donner naissance à la deuxième banque française.

Si l'annonce devait bien intervenir jeudi, sa forme était encore incertaine, les deux banques publiant leurs résultats annuels le même jour, lesquels devraient se traduire par des pertes.

François Pérol, secrétaire général adjoint de l'Elysée, semblait néanmoins se dégager comme le candidat le plus sérieux à la prise en main de la nouvelle entité, dont la structure de gouvernance fait encore débat.


Suivez le fric et vous trouverez l'homme

La maire du XVIIème censure l'exposition de dessins d'enfants serbes du Kosovo

lu sur Francois Desouche
La maire UMP du XVIIème (hé oui comme la 17 ème chambre) censure une exposition de dessins d'enfants du Kosovo, jugée "politique" et surement pas très "politiquement correcte". C'est bête quand même ! "on" les tue et ils ne se laissent même pas faire !

Le vin c'est bon !

La dernière trouvaille des chercheurs fonctionnaires, c'est de décréter que le vin serait cancérigène "dès le premier verre".
A quand la côte de porc ?

samedi 21 février 2009

la crise en Guadeloupe.

Les derniers soubresauts de la danseuse ?

L'époque des danseuses de la République est révolue, quelles que soient les concessions auxquelles le gouvernement accèdera, cela ne sera que temporaire, fugace.
L'augmentation des salaires sera encore plus vite rattrapée par l'inflation et ces fameux 200 euros s'évaporeront bientôt.
Quel que soit le gouvernement qui succèdera dans quelques années à l'ère Sarkozy, il sera obligé de faire face à la réalité : la France en pleine crise économique et identitaire, ne pourra plus entretenir les danseuses que sont les DOM-TOM.
Ces territoires, tenus à bout de bras par la Métropole, depuis des décennies, n'ont le plus souvent, pas su s'adapter à l'ère moderne.
La Guadeloupe, sans le soutien métropolitain, serait en peu d'années (de mois ?) rendue au niveau haïtien . De la prétendue solidarité dont nous devrions faire preuve envers ce "département français" il est légitime de se demander à quel titre elle devrait toujours s'exercer en sens unique et pourquoi le seul retour devrait n'être qu'insultes, revendications raciales, ingratitude, et sur place agressions racistes.
Même pas la reconnaissance du ventre !
Il est plus que temps que cette île, à la population intéressante, rejoigne dans le grand concert de la misère caraïbe, ses grandes soeurs, Haïti, Jamaïque, et la pléthore de petites îles afin de toucher du doigt ce que signifient, misère, maladie, déchéance, corruption, drogue et mort violente.

vendredi 20 février 2009

Collision sous les mers

On est quand même passé à deux doigts d'une catastrophe maritime lors de l'extraordinaire collision qui a eu lieu sous la surface de l'océan entre les sous-marins lanceurs d'engins, le Triomphant (français) et le Vanguard (britannique).
Pour des raisons évidentes de protection de ces sous-marins, les zones de patrouille sont secrètes, connues de quelques officiers de l'état-major de la force océanique stratégique, triés sur le volet. La position exacte du sous-marin n'est connue que du commandant et de quelques officiers du bord, le second, l'officier navigateur et ce doit être à peu près tout.
Cette organisation est certainement du même type dans la marine britannique, les mêmes causes produisant les mêmes effets.
Dans ces conditions que deux sous-marins se retrouvent au même endroit, à la même immersion ca relève de l'improbable voire de l'impossible, 10 puissance moins une tripotée de zéros.
Et pourtant c'est arrivé.
A quelques mètres près, au moins un des deux submersibles aurait pu être coulé, entrainant son réacteur, ses missiles et son équipage vers le fond.
Il y a encore une dizaine d'années, au moins un des deux sous-mains aurait entendu l'autre, et aurait changé de route ou d'immersion. Aujourd'hui, ces sous-marins émettent moins de bruit que le bruit ambiant des océans et sont donc virtuellement indétectables par des moyens passifs. Et naturellement il est hors de question qu'un tel sous-marin passe en mode sonar actif.
La discrétion étant une part essentielle de la mission, je vois mal comment une coopération pourrait se mettre en place avec nos alliés au-delà de ce qui se pratique déjà en matière d'échanges d'informations.
Dans ce domaine il me semble essentiel de ne rien faire, la probabilité que cela se reproduise étant pratiquement introuvable.
Les marins savent bien qu'en matière sous-marine, la différence entre un allié et un adversaire est que l'un vous ment effrontément quand l'autre cherche à vous tromper.
Dévoiler un renseignement de trop serait aussitôt tout dévoiler.

vendredi 13 février 2009

le bateleur de la République

On a souvent comparé les chefs d'État à des guides, des pilotes, des commandants de navire, dirigeant le bateau dans la tempête.
Nous nous avons la "chance" d'avoir le premier chef d'Etat bateleur.
Le Bateleur de la République.
Cet individu nocif après avoir détruit ou fini de détruire la souveraineté de la France, s'en prend désormais à la famille, dernier écueil sur lequel le Commerce et surtout le Fric, peuvent encore s'échouer.
Il a donc décidé de mettre en chantier "sans tabou" et on sait ce que signifient dans sa bouche ces mots, les allocations familiales, la durée du congé parental, essentiellement maternel, au prétexte qu'il fallait "évoluer pour mieux répondre aux besoins des familles" usant de la même réthorique que les grévistes de SUD Rail !. Estimant que "les 30 milliards de cotisations patronales famille peuvent être pénalisantes pour la croissance et l'emploi", il a mandaté une mise en chantier de ce dossier.
Il a glorieusement annoncé la mise en chantier de 200 000 places de crèche quand il est notoire qu'il en faudrait 350 000 et alors même que la remise en cause du niveau d'allocations familiales et la réduction du congé maternel vont accroitre mécaniquement le besoin en poussant les jeunes mères à retourner à l'usine, au bureau ou derrière leur caisse de supérette plus tôt que prévu, poussées par la nécessité et les contraintes règlementaires.

Il faut le dire clairement cet homme, le gouverneur de l'Europe occidentale autrefois nommé France est un individu dangereux. Il sacrifie tout et tous au club des multinationales et au monde du fric.

Il n'y a qu'un sujet qui mérite qu'on l'examine vraiment sans tabou, c'est celui de savoir s'il faut le laisser poursuivre son mandat jusqu'au bout où le déposer avant.
Je rencontre de plus en plus de gens, parfois des anonymes que je ne connais ni d'Ève ni d'Adam qui me glissent au détour d'une conversation bénigne sur le prix des pommes de terre, et sans que je ne les sollicite le moins du monde :" vous savez ça va péter, ça ne peut plus durer comme cela". Sans tabou !

mercredi 11 février 2009

Merci : Attali est innocent.

Le procureur a requis mercredi la relaxe en faveur de Jacques Attali dans le procès de l'Angolagate, une affaire de vente d'armes de guerre en Angola dans les années 1990.

Jacques Attali, 65 ans, ancien conseiller du président François Mitterrand, est accusé d'avoir reçu 160.000 dollars pour avoir, de 1997 à 1999, usé de son influence auprès de Bercy et du ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine afin de résoudre les ennuis fiscaux de la société ZTS Osos de Pierre Falcone et Arcadi Gaydamak.

Mais le procureur a estimé que s'il était bien intervenu auprès de Hubert Védrine, ce qui pourrait "nourrir la critique sur un terrain éthique", M. Attali n'avait reçu aucune contrepartie, les sommes que lui a versées Pierre Falcone étant liées à "un travail effectif".

Jacques Attali avait expliqué que ces versements constituaient des honoraires versés au titre de paiement d'une étude sur le microcrédit en Angola.


Si c'était pour un "travail effectif" rien à dire n'est-ce pas ?

mardi 10 février 2009

Les déclarations de Monseigneur Williamson



Je n'avais pas maintenant fait de sujet sur cette affaire, me contentant d'une polémique sur un blog ami, celui de Gaëlle Mann et il me semble qu'il est le moment d'exprimer d'un trait ce que je pense d'une telle déclaration.
D'abord, il semble que les convictions de Mgr Williamson sur le sujet soient bien arrêtées, selon son propre aveu aux toutes premières secondes de l'interview, il avait déjà effectué une déclaration semblable auparavant au Canada.
Mgr Williamson, considère qu'au vu des preuves ou des documents qu'il a étudiés, le gazage massif de Juifs pendant la seconde guerre mondiale est une impossibilité technique. C'est on le sait la thèse de ceux qui ont été qualifiés de "négationistes" . On sait aussi que depuis Nuremberg, puis l'adoption de lois scélérates dans la quasi totalité des pays européens, il est interdit d'exprimer un tel doute devant autrui, en public ou en privé et même interdit de mener des études sur le sujet.

Et c'est là où je me pose des questions.
A la fin de l'interview, l'évêque parfaitement conscient de l'aspect illégal de ses propos, tenus en Allemagne, semble supplier le journaliste de ne pas le dénoncer : "il y aurait un témoin allemand, vous pourriez me faire arrêter, ce n'est pas ce que vous voulez faire ?". Outre que ça en dit long sur l'aspect totalitaire de la plupart des démocraties européennes, il nous faut corréler ces propos avec la personnalité et surtout la fonction de Mgr Williamson.
Quoi que pense Mgr Williamson, à tort ou à raison, de certains évènements de la seconde guerre mondiale, Mgr Williamson était tenu du fait de sa fonction à un certain contrôle de ses propos.
Ces propos ont été tenus au moment où des négociations étaient en cours entre l'Eglise et les disciples de Mgr Lefebvre en vue de leur réintégration en son sein.
Ceux que les médiats qualifient d'intégristes en les assimilant sémantiquement aux auteurs d'attentats extrémistes de tous poils effectués par les fidèles d'une autre religion, étaient déjà sur la sellette, chacun de leurs faits et gestes étant épié pour en tirer argument non pas contre eux directement mais contre le Pape, coupable à leurs yeux de ralentir la course de l'Eglise vers l'abîme, et naturellement contre l'Eglise elle-même.
En fait Mgr Williamson n'est rien par lui même, tout le monde se fout de Williamson et de son avis. S'il était garagiste ou représentant de commerce, on n'en aurait sans doute jamais parlé. Mais il est évêque, et même évêque excommunié, chacune de ses déclarations implique l'Église à la fois dans l'inconscient populaire mais aussi dans le conscient médiatique et politique.

Alors quel est le but de Mgr Williamson ?

Soit Mgr Williamson est obsédé par la Vérité au point de lui sacrifier sa vie, son avenir pour la faire prévaloir. J'ai parfois indiqué ici même que la cause de la Nation, de l'Identité, manquaient de martyres, des personnalités de premier plan, emprisonnées, ostracisées par le système. Donc je n'irai pas m'en plaindre, mais celui-ci pas fou préfère la mort lente, la mort civile et financière, au sang qui gicle et aux martyres rameutant les foules.
Et puis les derniers mots de Mgr Willamason me font douter de cette vocation. C'est vrai qu'un évêque menotté à l'issue d'une interview avec un kapo du système, ça aurait eu une certaine gueule !
Mgr Williamson est une taupe du système. Non je ne le crois pas, c'est un affront que je ne lui ferai pas.
Reste la troisième hypothèse, malheureusement la plus probable, quelles que soient ses qualités, c'est une grande gueule, un imbécile même, incapable de se dominer dès qu'il est devant un journaliste ou une caméra. Oh ce n'est pas le seul ! on en a connu d'autres, et pas qu'à droite ... suivez mon regard. En fait le monde politique au sens large est peuplé de ces personnes qui sont prêtes à tout pour bénéficier de ce fameux quart d'heure de célébrité dont parlait Andy Warhol. On en a un beau spécimen en ce moment à la tête de l'État.

Quoi qu'il en soit, je donne rendez-vous à qui voudra dans six mois ou un an pour évaluer les conséquences des déclarations de Mgr Williamson, d'une part sur l'état d'avancement de la thèse négationniste, d'autre part sur la côte de l'Eglise au sein du système (et auprès de ses fidèles) .
Personnellement je pense que ce sera du tout négatif, mais je ferai amende honorable dans le cas inverse.

A propos du renvoi d'Aymeric Chauprade

Communiqué du Bloc Identitaire du 9 février 2009

La France a besoin d'Aymeric Chauprade

Le Géopoliticien Aymeric Chauprade vient d'être « congédié » de son poste d'enseignant au CID (Collège Interarmées de Défense – anciennement Ecole de Guerre). Son crime ? Avoir évoqué les versions non officielles des attentats du 11 septembre 2001.

Docteur en science politique de la Sorbonne, directeur de la Revue française de géopolitique, secrétaire général de l'Académie Internationale de Géopolitique, Aymeric Chauprade est - avec François Thual - le rénovateur de la pensée géopolitique française. Il est aussi l'un des rares universitaires français à assumer des convictions sceptiques face à la construction européenne actuelle puisqu'il fût directeur de campagne de Philippe de Villiers en 2004.

Dans son dernier ouvrage, Chronique du Choc des civilisations, l'universitaire consacre une dizaine de pages très documentées aux théories dites « alternatives » sur les attentats du 11 Septembre. Théories occultées par les médias français mais qui ne cessent de prendre de l'ampleur en Russie, dans le monde arabe... et aux Etats-Unis ! Aussitôt calomnié par un article fielleux du journal Le Point (« Chauprade l'homme qui forme les officiers et déforme l'histoire »), Aymeric Chauprade vient d'être révoqué de son poste d'enseignant du CID sur ordre direct du ministre de la Défense Hervé Morin, cela même sans avoir été entendu par ses pairs.

Pourtant Aymeric Chauprade s'est bien gardé de prendre partie et s'est cantonné à son rôle : « Je souhaitais mettre en opposition deux façons de voir le monde, sachant que la moitié de l'humanité pense que les attentats du 11 Septembre sont le fruit d'un tel complot », explique-t-il, évoquant « une hypothèse qui ne manque pas d'arguments, à défaut de forcément convaincre ». C'est déjà aller trop loin pour Hervé Morin selon qui douter, c'est déjà trahir. Par cette exécution sommaire, ce sont assurément les réserves formulées par Aymeric Chauprade sur le récent Livre blanc de la défense ainsi que ses prises de position alter-européennes et turco-sceptiques que le ministre-censeur a voulu sanctionner.

Le Bloc Identitaire dénonce la chasse aux sorcières ouverte contre un universitaire dont le seul crime, au pays de Voltaire, est d'avoir fait preuve d'esprit critique.

Le Bloc Identitaire condamne les dérives autocratiques d'un pouvoir chaque jour plus inféodé à des intérêts qui ne sont ni français ni européens et qui envoie mourir ses meilleurs fils dans des guerres lointaines sous commandement étranger. La révocation d'Aymeric Chauprade au moment même où Nicolas Sarkozy entend réintégrer pleinement la France dans le dispositif OTAN est un message clair pour tous ceux qui font de l'indépendance de la France et de l'Europe un combat.

Le Bloc Identitaire exige la réintégration immédiate et sans condition d'Aymeric Chauprade dans ses fonctions. La France n'a pas les moyens de se priver d'un spécialiste comme Aymeric Chauprade, surtout s'il doit être remplacé par des hommes de la trempe de ceux que l'on trouve dans le gouvernement actuel, qu'il s'agisse d'un Hervé Morin ou d'un Bernard Kouchner.


Il va sans dire que j'approuve entièrement le communiqué des Identitaires, par contre je crois que les dirigeants français ont atteint un tel stade de suivisme et de cosmopolitisme, que le maintien de telle ou telle capacité nationale leur passe bien au-dessus. ...Malheureusement.

Franchement, toute option politique de changement étant désormais quasi-inaccessible, que reste-t-il ? il y a des choses que l'on ne peut pas dire mais chacun en tirera les conclusions qui s'imposent.

lundi 9 février 2009

Car cela ne nous ... regarde pas

Hallal ou Casher une réflexion de Pierre Vial sur les évènements de Palestine, réflexion que je partage entièrement.

jeudi 5 février 2009

Un avis dissonant

Dans son blog Herbe de Provence, exprime un avis dissonant quant aux actions israéliennes dans la bande de Gaza. En particulier, sur la base d'un communiqué du coordinateur des opérations humanitaires de l'ONU et d'un reportage du Global Mail il dément le bombardement d'une école et la mort d'une quarantaine de personnes dans cette école.
Il est clair que si le Hamas n'est pas à la hauteur militairement, la désinformation et le contrôle de l'information n'ont plus aucun secret pour lui ainsi que le montrait assez clairement le reportage de Fance 2 (JT de 20h du 04/02/09 minute 01:30 .
Cela évoque un peu l'histoire de l'arroseur arrosé.

Ridicule ministricule.



Le ministricule à l'ouvrage


"Cet homme n'a absolument rien à faire dans une institution comme la nôtre et j'ai donc indiqué dès hier soir que ce monsieur n'avait plus jamais à mettre les pieds au Collège interarmées de Défense (CID) à partir de ce jour," a déclaré jeudi Hervé Morin, en marge d'une visite sur le porte-avions Charles de Gaulle en Méditerranée, au large de Toulon. Il faisait référence au géopoliticien Aymeric Chauprade, qui donnait jusque là des cours aux futurs officiers français et étrangers. Ce chercheur, par ailleurs responsable de la Revue française de géopolitique et ancien directeur de campagne de Philippe de Villiers aux Européennes de 2004, "vient d'écrire un ouvrage avec une analyse sur les causes de la destruction des Twin Towers qui comporte des relents (1) absolument inacceptables puisqu'il tend à démontrer que ce serait un complot israélo-américain", a déclaré le ministre de la Défense.

Ce limogeage survient après la publication, mercredi, sur le blog "défense ouverte" du point.fr de citations tirées de l'introduction du livre incriminé, "Chronique du choc des civilisations". Dans cet ouvrage il évoque à propos des attentats du 11 septembre à New York un "nouveau dogme du terrorisme mondial" et une "version officielle". Il conforte de son autorité "scientifique" les théories conspirationnistes autour des attentats anti-américains. Ainsi, selon l'auteur, "l'onde de choc n'a pas pu provoquer l'effondrement. (...) Seule une démolition contrôlée par des explosifs permet d'obtenir un effondrement aussi rapide et parfait", écrit-il encore à propos du World Trade Center.


La vérité est une et officielle, il faut donc que les Français comprennent bien que ce sont désormais les ministricules qui détiennent la vérité historique !
Pour ma part je suis du même avis qu'Aymeric Chauprade, non pas sur la base d'un anti-américanisme primaire, mais à partir d'une expérience aéronautique sérieuse et sur la foi de témoignages publiés dans les jours qui ont suivi cet attentat dramatique.
Mais si demain quelqu'un venait me démontrer que je me trompe je serai prêt à remettre en cause mon analyse de l'évènement.

Mais là, alors que le spécialiste incriminé écrit un livre pour exposer sa thèse, le ministricule se contente d'une affirmation péremptoire.
Sait-il au moins que des gens de qualité ont émis la même hypothèse ? L'affirmation que tout n'est pas clair et de loin dans cette affaire du 11 septembre sera-t-elle demain criminalisée. ? Trouvera-t-on un nouveau Pleven ou un nouveau Gayssot pour pondre un projet de loi stipulant qu'il est criminel et interdit de douter de la vérité officielle ? Sera-t-on qualifié de négationniste ? (ce que j'ai déjà lu sur le net ) .
Pour les 50 ans qui viennent, le 11 septembre relèvera-t-il la shoah ?

En plus du livre d'Aymeric Chauprade, il existe d'autres documents développant cette thèse et pas écrits par des ministricules. Naturellement Thierry Meyssan, mais aussi les Faits et Documents d'Emmanuel Ratier dans les quelques semaines qui ont suivi. Je viens de me procurer le livre d'un professeur d'économie politique canadien, Michel Chossudovsky qui me semble développer une théorie fort intéressante alliant mondialisme et lutte contre le terrorisme. Je vous en parlerai probablement le moment venu.

(1) curieux, ce terme me rappelle les "heures les plus sombres de notre histoire".