N'est-il pas étonnant qu'avec un taux de chômage de 22% environ, la Martinique éprouve le besoin de faire venir des militaires pour assainir mares et flaques d'eau pour lutter contre l'épidémie de dengue ?
A moins que la maladie du sommeil n'y soit déjà endémique ?
samedi 28 août 2010
Cochonou for President !
Halal ou pas Halal ?
Qu'il puisse s'imaginer une seule seconde qu'il a l'étoffe d'un présidentiable, montre bien dans quel bourbier nous sommes tombés et que nous ne sommes pas près d'en ressortir !
Et pendant ce temps là ...
Méchiar Alijan, d'origine arménienne, a été présenté hier au juge. Qui a ordonné sa remise en liberté.
Le juge des libertés et de la détention a tranché. Méchiar Alijan, d'origine arménienne, ne sera pas expulsé vers son pays d'origine. Cet homme, demeurant à Lorient, avait été arrêté mercredi matin à Vannes lors d'un contrôle routier.Arrêté puis gardé à vue, Méchiar Alijan, 24 ans, avait été transféré au Centre de rétention administrative de Saint-Jacques-de-la-Lande à Rennes « en vue d'une reconduite à la frontière vers l'Arménie ».
Comme le relève Maryse Butel, la présidente de la Ligue des droits de l'homme de Lorient à son retour de la Cité judiciaire de Rennes, « le juge a vérifié la légalité de la procédure. Y relevant trois erreurs, il a ordonné la remise en liberté de M. Alijan ». La section lorientaise va « travailler à sa régularisation. Mais la préfecture a tout loisir de le faire ».
Méchiar Alijan a déposé une demande d'asile en avril 2008. Elle a été refusée. Il devait quitter le territoire français le 3 mai, mais a fait appel de la décision fin juin, au tribunal administratif. Comme d'autres étrangers.(*)
La section de Lorient de la Ligue des droits de l'homme a relevé en mars, 19 contestations devant le tribunal administratif. Et pour sa part, Maryse Butel a accompagné les demandes de 15 adultes, soit 7 familles en appel devant le tribunal de Nantes.
source Ouest France
D'un côté on agite un chiffon rouge, aujourd'hui les Roms, dont on sait que de toutes façons il sera à terme sans effet et de l'autre côté, justice et associations poursuivent leur travail de sape quotidien de la nation et des institutions.
Nettoyer ces écuries d'Augias, Hercule n'y suffirait pas !
Comme disait Robert Lamoureux : Et le lendemain matin, le canard était toujours vivant !
(*) sauf erreur de ma part, le délai d'appel de la décision d'expulsion est de 2 mois, donc fin juin il est plus que probable que ce délai était largement expiré, l'expulsion était donc exécutoire, d'où le transfert dans un centre de rétention en vue de l'expulsion directe. Heureusement un petit juge gauchiste était tapi dans l'ombre.
Comme le relève Maryse Butel, la présidente de la Ligue des droits de l'homme de Lorient à son retour de la Cité judiciaire de Rennes, « le juge a vérifié la légalité de la procédure. Y relevant trois erreurs, il a ordonné la remise en liberté de M. Alijan ». La section lorientaise va « travailler à sa régularisation. Mais la préfecture a tout loisir de le faire ».
Méchiar Alijan a déposé une demande d'asile en avril 2008. Elle a été refusée. Il devait quitter le territoire français le 3 mai, mais a fait appel de la décision fin juin, au tribunal administratif. Comme d'autres étrangers.(*)
La section de Lorient de la Ligue des droits de l'homme a relevé en mars, 19 contestations devant le tribunal administratif. Et pour sa part, Maryse Butel a accompagné les demandes de 15 adultes, soit 7 familles en appel devant le tribunal de Nantes.
source Ouest France
D'un côté on agite un chiffon rouge, aujourd'hui les Roms, dont on sait que de toutes façons il sera à terme sans effet et de l'autre côté, justice et associations poursuivent leur travail de sape quotidien de la nation et des institutions.
Nettoyer ces écuries d'Augias, Hercule n'y suffirait pas !
Comme disait Robert Lamoureux : Et le lendemain matin, le canard était toujours vivant !
(*) sauf erreur de ma part, le délai d'appel de la décision d'expulsion est de 2 mois, donc fin juin il est plus que probable que ce délai était largement expiré, l'expulsion était donc exécutoire, d'où le transfert dans un centre de rétention en vue de l'expulsion directe. Heureusement un petit juge gauchiste était tapi dans l'ombre.
vendredi 27 août 2010
mardi 24 août 2010
Retour de bâton
Je ne pense pas que comparer le gouvernement de Sarkozy, pour lequel je n'ai aucune amitié particulière, avec Hitler et lesheureslesplussombresdenotrehistoire apporte quoi que ce soit au débat.
La loi est la loi et il n'y a pas de raison d'y déroger en raison d'une appartenance à une communauté.
Quant à la République, elle n'a pas vocation à accueillir tous les malheurs du monde.
La vocation de la République c'est de propager ses idéaux démocratiques, pas d'être un hospice pour nécessiteux et indigents. On n'est pas obligé d'adhérer aux idéaux démocratiques, mais quand on le fait, comme c'est le cas de 90% de la classe politique, il faut savoir faire contre mauvaise fortune bon cœur.
D'un autre côté c'est tant mieux que cette affaire dite des "Roms" démontre la nullité du pacte européen accouché dans l'illégalité et au forceps par Sarkozy. Il l'a voulue cette Europe supra-nationale ? eh bien qu'il la déguste dans la sanie !
Voir Sarkozy passer pour un fasciste alors qu'il est très très proche des cercles mondialistes et des communautés juives nationale et internationale, c'est un plaisir de gourmet pour l'observateur que je suis.
Quant au clergé catholique , ses messages auront d'autant plus de poids qu'il se montrera présent auprès de ses propres ouailles lorsqu'elles sont confrontées à des problèmes d'exclusion dans leur propre pays. Après on pourra discuter de tout ce que l'on voudra.
Mention spéciale pour de Villepin qui cherche son chemin entre l'Abbé Pierre et Martine Aubry en continuant à être membre de l'UMP et de se revendiquer de droite.
Monsieur De Villepin, se servir de sa main droite pour les actes de la vie courante, c'est être droitier, pas de droite !
La loi est la loi et il n'y a pas de raison d'y déroger en raison d'une appartenance à une communauté.
Quant à la République, elle n'a pas vocation à accueillir tous les malheurs du monde.
La vocation de la République c'est de propager ses idéaux démocratiques, pas d'être un hospice pour nécessiteux et indigents. On n'est pas obligé d'adhérer aux idéaux démocratiques, mais quand on le fait, comme c'est le cas de 90% de la classe politique, il faut savoir faire contre mauvaise fortune bon cœur.
D'un autre côté c'est tant mieux que cette affaire dite des "Roms" démontre la nullité du pacte européen accouché dans l'illégalité et au forceps par Sarkozy. Il l'a voulue cette Europe supra-nationale ? eh bien qu'il la déguste dans la sanie !
Voir Sarkozy passer pour un fasciste alors qu'il est très très proche des cercles mondialistes et des communautés juives nationale et internationale, c'est un plaisir de gourmet pour l'observateur que je suis.
Quant au clergé catholique , ses messages auront d'autant plus de poids qu'il se montrera présent auprès de ses propres ouailles lorsqu'elles sont confrontées à des problèmes d'exclusion dans leur propre pays. Après on pourra discuter de tout ce que l'on voudra.
Mention spéciale pour de Villepin qui cherche son chemin entre l'Abbé Pierre et Martine Aubry en continuant à être membre de l'UMP et de se revendiquer de droite.
Monsieur De Villepin, se servir de sa main droite pour les actes de la vie courante, c'est être droitier, pas de droite !
Libellés :
démocratie,
Douce France,
Droite
lundi 23 août 2010
une montagne !
Je regardais défiler les chiffres de la dette à droite du blog et je me suis demandé quel poids de pièces de 1 euros cela représentait.
Eh bien au bas mot près de 12 millions de tonnes d'alliage...
La pièce de 1 euro est composée d'un alliage cuivre et de nickel pour la couronne extérieure et de nickel pour la partie intérieure.
La production annuelle mondiale de nickel est inférieure à 1 million quatre cent mille tonnes ... soit près de 10 ans de production.
Pour simplifier, imaginons que la pièce ne soit composée que de nickel.
La masse volumique du nickel étant de 8,9T/m3 cela représente un volume de 1,3 millions de m3 .
Si maintenant on entasse tout cela en forme de pyramide à laquelle on va donner les proportions de celle de Khéops (la hauteur est égale à 0.63 fois le côté) alors cela nous donne une pyramide de 184 m de côté et de 115 m de hauteur ([184x184x115]/3 # 1.3 10^6 m3 .
Pour mémoire Khéops est haute de 146 m (plus haute de 9 m que l'actuelle 137 m) et 230 m de côté!
ça laisse rêveur !
ps : pour ceux qui m'ont lu avant la correction, les précédentes dimensions étaient fausses. Veuillez m'en excuser.
Eh bien au bas mot près de 12 millions de tonnes d'alliage...
La pièce de 1 euro est composée d'un alliage cuivre et de nickel pour la couronne extérieure et de nickel pour la partie intérieure.
La production annuelle mondiale de nickel est inférieure à 1 million quatre cent mille tonnes ... soit près de 10 ans de production.
Pour simplifier, imaginons que la pièce ne soit composée que de nickel.
La masse volumique du nickel étant de 8,9T/m3 cela représente un volume de 1,3 millions de m3 .
Si maintenant on entasse tout cela en forme de pyramide à laquelle on va donner les proportions de celle de Khéops (la hauteur est égale à 0.63 fois le côté) alors cela nous donne une pyramide de 184 m de côté et de 115 m de hauteur ([184x184x115]/3 # 1.3 10^6 m3 .
Pour mémoire Khéops est haute de 146 m (plus haute de 9 m que l'actuelle 137 m) et 230 m de côté!
ça laisse rêveur !
ps : pour ceux qui m'ont lu avant la correction, les précédentes dimensions étaient fausses. Veuillez m'en excuser.
La mosquée passe mal à New-York
La foule scande 'Obama must go".
Inutile de nier que je suis de tout cœur avec ces Américains.
Libellés :
Amérique,
histoires d'O.,
islam
vendredi 20 août 2010
Pas Hallal (toujours pas !)
Toujours pas Hallal !
Il faut savoir que cette publicité aurait été retirée pour cause de non politiquement correct si vous voyez ce que je veux dire ...
jeudi 19 août 2010
Soir de fête
Pour vous signaler un site de couvertures de "Martine" plein de couvertures plus déjantées les unes que les autres.
mardi 17 août 2010
lundi 16 août 2010
Al Qeida croit que la France est encore chrétienne ! bonne nouvelle !
Les demeurés d'Al Qeida du Maghreb appellent à la lutte contre Sarkozy et les croisés français.
Les pauvres s'ils savaient !
Au fait les enturbannés, faudrait mettre à jour vos livres d'histoire. 800 ans de retard c'est quand même une grosse lacune !
Tiens! je me croiserais bien moi !
Pour une fois une réponse adaptée.
Les pauvres s'ils savaient !
Au fait les enturbannés, faudrait mettre à jour vos livres d'histoire. 800 ans de retard c'est quand même une grosse lacune !
Tiens! je me croiserais bien moi !
Pour une fois une réponse adaptée.
Opération immobilière ?
"Je crois que les musulmans ont autant le droit que quiconque dans ce pays de pratiquer leur religion . Cela inclut le droit de construire un lieu de culte et un centre socio-culturel sur un terrain privé dans le lower Manhattan, en respect des lois et décrets locaux. Nous sommes en Amérique. Notre engagement en faveur de la liberté de religion doit être inébranlable"
Barack Obama .
samedi 14 août 2010
A quand un mémorial au musulman disparu ?
Ben Obama prend violemment parti pour l'installation d'une mosquée au sein du nouvel ensemble immobilier où se tenaient auparavant les deux tours détruites le 11 septembre, au nom d'une "liberté de culte".
Sans compter que la liberté du culte musulman n'est nulle part menacée dans les pays occidentaux et aux USA sans doute moins qu'ailleurs, Obama ravive ainsi la polémique sur sa véritable religion, quoique pour ma part je pense qu'il a la même que Sarkozy, l'opportunisme.
Je pense que Ben Obama devrait poursuivre sur sa lancée et tenant compte de la polémique sur les véritables auteurs du complot qui a abouti à la destruction des deux tours, proposer l'érection d'un monument au Musulman disparu.
Ainsi le peuple américain sera définitivement cocu.
Sans compter que la liberté du culte musulman n'est nulle part menacée dans les pays occidentaux et aux USA sans doute moins qu'ailleurs, Obama ravive ainsi la polémique sur sa véritable religion, quoique pour ma part je pense qu'il a la même que Sarkozy, l'opportunisme.
Je pense que Ben Obama devrait poursuivre sur sa lancée et tenant compte de la polémique sur les véritables auteurs du complot qui a abouti à la destruction des deux tours, proposer l'érection d'un monument au Musulman disparu.
Ainsi le peuple américain sera définitivement cocu.
mercredi 11 août 2010
jeudi 5 août 2010
H1N1 le rapport du Sénat
Un rapport du Sénat pointe du doigt les dysfonctionnements constatés lors de la fameuse pour ne pas dire fumeuse épidémie de gripe H1N1.
382 décès constatés soit moins de 10 fois moins que pour la grippe ordinaire pour un coût sans comparaison et plus de huit cent pages de rapport pour décrire tout cela, de quoi noyer le poisson, mais c'est promis je vais me farcir ces huit cent pages.
382 décès constatés soit moins de 10 fois moins que pour la grippe ordinaire pour un coût sans comparaison et plus de huit cent pages de rapport pour décrire tout cela, de quoi noyer le poisson, mais c'est promis je vais me farcir ces huit cent pages.
mercredi 4 août 2010
Déchéance de la nationalité ? Chiche !
Un bon moyen de draguer le bon peuple excédé par la dégradation de son mode de vie, c'est de proposer des choses impossibles.
Il fera beau jeu de dire ensuite "vous voyez bien que ce n'est pas de mon fait etc. "
Sarkozy propose de déchoir de sa nationalité, un "Français d'origine étrangère" ayant un certain vécu judiciaire.
Dont acte. Naturellement, même les plus nuls en droit auront vite compris qu'on se heurte à des problèmes de définition.
"d'origine" certes mais avec une nationalité acquise comment ? de droit, par naturalisation , depuis combien de temps etc. Jusqu'à quand est-on "d'origine" ? Y aura-t-il une gradation dans les délits ? on commence par un bœuf, mais l'œuf n'est pas loin ...Si on est déchu de sa seule nationalité on devient quoi ? etc.
Sauf à employer des méthodes de sélection qui nous ramèneraient aux-heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire on voit bien où achoppe la proposition .... SAUF si on y regarde de plus près.
De nombreux Français récents n'ont pas voulu, pour des raisons opportunistes renoncer à leur nationalité d'origine.
Ainsi fleurissent dans les poches de veston ou les sacs à main, deux voire trois passeports dont je ne vous détaille pas l'intérêt pour acquérir de l'électroménager, de l'informatique ou des produits de luxe à bien moins cher qu'un pauvre Berrichon ou Normand d'origine pure souche.
Dans ces conditions, la déchéance de nationalité, qui à mon sens devrait être de droit et même pas liée à un comportement répréhensible, ne devrait poser aucun problème de fond puisque la preuve serait apportée qu'il n'y a jamais eu adhésion à la nationalité Française.
Et puis ça nous ferait du ménage et pas que dans les banlieues !
J'en vois un qui blêmit perché sur son petit banc, derrière son lutrin, horrifié que son idée puisse un jour être appliquée.
Il fera beau jeu de dire ensuite "vous voyez bien que ce n'est pas de mon fait etc. "
Sarkozy propose de déchoir de sa nationalité, un "Français d'origine étrangère" ayant un certain vécu judiciaire.
Dont acte. Naturellement, même les plus nuls en droit auront vite compris qu'on se heurte à des problèmes de définition.
"d'origine" certes mais avec une nationalité acquise comment ? de droit, par naturalisation , depuis combien de temps etc. Jusqu'à quand est-on "d'origine" ? Y aura-t-il une gradation dans les délits ? on commence par un bœuf, mais l'œuf n'est pas loin ...Si on est déchu de sa seule nationalité on devient quoi ? etc.
Sauf à employer des méthodes de sélection qui nous ramèneraient aux-heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire on voit bien où achoppe la proposition .... SAUF si on y regarde de plus près.
De nombreux Français récents n'ont pas voulu, pour des raisons opportunistes renoncer à leur nationalité d'origine.
Ainsi fleurissent dans les poches de veston ou les sacs à main, deux voire trois passeports dont je ne vous détaille pas l'intérêt pour acquérir de l'électroménager, de l'informatique ou des produits de luxe à bien moins cher qu'un pauvre Berrichon ou Normand d'origine pure souche.
Dans ces conditions, la déchéance de nationalité, qui à mon sens devrait être de droit et même pas liée à un comportement répréhensible, ne devrait poser aucun problème de fond puisque la preuve serait apportée qu'il n'y a jamais eu adhésion à la nationalité Française.
Et puis ça nous ferait du ménage et pas que dans les banlieues !
J'en vois un qui blêmit perché sur son petit banc, derrière son lutrin, horrifié que son idée puisse un jour être appliquée.
mardi 3 août 2010
A méditer
"La démocratie (en Irak) ne nous a rien apporté que des canettes de bière et de Coca Cola"
Anonyme irakien rapporté par le NY Times.
Anonyme irakien rapporté par le NY Times.
lundi 2 août 2010
Le Fils du Vent
Poursuivant sa trajectoire de Scud sécuritaire, Sarkozy nous parle maintenant de condamner, donc potentiellement d'interner les parents de mineurs récidivistes.
Franchement c'est du grand n'importe quoi .
Voilà un président et un gouvernement qui n'ont pas réussi à priver les familles de mineurs délinquants de leurs allocations familiales et qui maintenant veulent interner les parents de ces mêmes délinquants mineurs !
Autant la première mesure était de simple bon sens autant la seconde est profondément débile et je pèse mes mots.
Sait-il ce grotesque personnage que depuis les promulgations successives des lois sur la famille, qui s'étalent de 1965 à nos jours, les parents n'ont plus objectivement aucun moyen de contraindre leurs enfants ?
Ils n'ont plus le droit de les battre, n'ont plus le droit de lire leur courrier, n'ont plus le droit de chapeauter la contraception de leurs filles, plus le droit à la contrainte par la force, sont tenus d'héberger et nourrir malgré tout leurs enfants mineurs et dans certaines conditions leurs enfants majeurs.... L'autorité du pater familias si importante autour de la Méditerranée, toutes religions confondues, n'est plus qu'un souvenir .
L'État s'est substitué dans la loi à l'autorité parentale qui n'a plus d'autorité que le nom.
Je ne voudrais pas que l'on pense que j'exonère certains parents de leur part de responsabilité en particulier de celle due au mauvais exemple, mais d'autres sont comme le citoyen lambda, des victimes de ce système monstrueux.
Une jeune femme d'origine tunisienne me racontait comment, devant l'école maternelle de sa fille, elle s'était faite menacer d'une action auprès des services sociaux, par la directrice européenne de ladite école, parce qu'elle avait collé une claque sur les fesses de sa fille qui lui faisait un gros caprice devant l'école.
C'est une jeune femme autant européanisée que l'on peut l'être avec ces origines et elle en était outrée.
Qui ne le serait pas?
Tous ces discours ne sont que paroles au vent, parce que la quasi totalité des mesures annoncées seront déclarées anticonstitutionnelles par le conseil constitutionnel ou n'auront pas l'aval du conseil d'État.
Il ne s'agit que d'occuper l'espace médiatique. Au "mieux" on accouchera de lois inapplicables ou tellement alambiquées qu'elle ne serviront qu'à punir des citoyens honorables qui auront eu le malheur de se trouver dans une situation délicate. La délinquance qui est prétendument en baisse – comme l'atteste la rubrique faits divers – ne baissera pas d'un pouillem supplémentaire . Bref ! la vraie vie.
Au fait, ce Sarkozy, n'a-t-il aucun lien de parenté avec ce ministre de l'intérieur qui assurait que la double peine à savoir condamnation pénale puis l'expulsion pour les délinquants étrangers, était injuste , ne déclarait-il pas "C’est moi qui ai supprimé la double peine" ?
Cet homme est un grand brasseur d'air, il a un côté romanesque : c'est le fils du vent. Ne serait-ce pas aussi un surnom des Gitans et autres Tziganes ?
Franchement c'est du grand n'importe quoi .
Voilà un président et un gouvernement qui n'ont pas réussi à priver les familles de mineurs délinquants de leurs allocations familiales et qui maintenant veulent interner les parents de ces mêmes délinquants mineurs !
Autant la première mesure était de simple bon sens autant la seconde est profondément débile et je pèse mes mots.
Sait-il ce grotesque personnage que depuis les promulgations successives des lois sur la famille, qui s'étalent de 1965 à nos jours, les parents n'ont plus objectivement aucun moyen de contraindre leurs enfants ?
Ils n'ont plus le droit de les battre, n'ont plus le droit de lire leur courrier, n'ont plus le droit de chapeauter la contraception de leurs filles, plus le droit à la contrainte par la force, sont tenus d'héberger et nourrir malgré tout leurs enfants mineurs et dans certaines conditions leurs enfants majeurs.... L'autorité du pater familias si importante autour de la Méditerranée, toutes religions confondues, n'est plus qu'un souvenir .
L'État s'est substitué dans la loi à l'autorité parentale qui n'a plus d'autorité que le nom.
Je ne voudrais pas que l'on pense que j'exonère certains parents de leur part de responsabilité en particulier de celle due au mauvais exemple, mais d'autres sont comme le citoyen lambda, des victimes de ce système monstrueux.
Une jeune femme d'origine tunisienne me racontait comment, devant l'école maternelle de sa fille, elle s'était faite menacer d'une action auprès des services sociaux, par la directrice européenne de ladite école, parce qu'elle avait collé une claque sur les fesses de sa fille qui lui faisait un gros caprice devant l'école.
C'est une jeune femme autant européanisée que l'on peut l'être avec ces origines et elle en était outrée.
Qui ne le serait pas?
Tous ces discours ne sont que paroles au vent, parce que la quasi totalité des mesures annoncées seront déclarées anticonstitutionnelles par le conseil constitutionnel ou n'auront pas l'aval du conseil d'État.
Il ne s'agit que d'occuper l'espace médiatique. Au "mieux" on accouchera de lois inapplicables ou tellement alambiquées qu'elle ne serviront qu'à punir des citoyens honorables qui auront eu le malheur de se trouver dans une situation délicate. La délinquance qui est prétendument en baisse – comme l'atteste la rubrique faits divers – ne baissera pas d'un pouillem supplémentaire . Bref ! la vraie vie.
Au fait, ce Sarkozy, n'a-t-il aucun lien de parenté avec ce ministre de l'intérieur qui assurait que la double peine à savoir condamnation pénale puis l'expulsion pour les délinquants étrangers, était injuste , ne déclarait-il pas "C’est moi qui ai supprimé la double peine" ?
Cet homme est un grand brasseur d'air, il a un côté romanesque : c'est le fils du vent. Ne serait-ce pas aussi un surnom des Gitans et autres Tziganes ?
dimanche 1 août 2010
Hadopi : la dérive intrusive
On parle souvent de dérive sécuritaire à propos de n'importe quoi.
Pourtant s'il y a un domaine où la dérive existe, une dérive intrusive, c'est bien dans le domaine d'internet.
Petit à petit, la France s'est mise en tête d'être le premier pays occidental à restreindre autant que les Chinois ou les Coréens, l'accès à internet.
Bientôt on viendra nous visiter du monde entier pour voir ces néo-Coréens ne tapoter sur leur clavier que pour en retirer des réponses bisounours.
Grâce à Novopress, vous pourrez lire ici à quelle sauce secrète Hadopi compte vous manger .
J'ai toujours pensé que la Vème était à la démocratie ce que le Canadra Dry était à l'alcool.
Encore une raison de plus qui me conforte dans mon jugement.
Pourtant s'il y a un domaine où la dérive existe, une dérive intrusive, c'est bien dans le domaine d'internet.
Petit à petit, la France s'est mise en tête d'être le premier pays occidental à restreindre autant que les Chinois ou les Coréens, l'accès à internet.
Bientôt on viendra nous visiter du monde entier pour voir ces néo-Coréens ne tapoter sur leur clavier que pour en retirer des réponses bisounours.
Grâce à Novopress, vous pourrez lire ici à quelle sauce secrète Hadopi compte vous manger .
J'ai toujours pensé que la Vème était à la démocratie ce que le Canadra Dry était à l'alcool.
Encore une raison de plus qui me conforte dans mon jugement.
Inscription à :
Articles (Atom)