La crise liée aux déficits de la Grèce, puis du Portugal, demain, qui sait ? de l'Espagne, de l'Italie, de la France s'accélère.
Cette crise s'étend désormais à l'Euro et aux bourses mondiales.
Cette crise a été annoncée par certains spécialistes dès la mise sur pieds de l'Euro.
Il n'est pas impossible, même fort probable que l'Union européenne soit entrainée à court ou moyen terme dans cette débâcle tant il est vrai qu'une alliance ne vaut que par la force ou la faiblesse, c'est selon, de son maillon le plus faible.
mercredi 28 avril 2010
lundi 26 avril 2010
Les ogres
Un texte qui éclaire d'un jour particulier le débat sur la pédomanie, vice connu aussi sous le nom de "pédophilie".
dimanche 25 avril 2010
samedi 24 avril 2010
Changement d'apparence
Je teste le "look" salle de bain.
Finalement ça me plait bien et puis je me fais plaisir avec The Gimp.
Finalement ça me plait bien et puis je me fais plaisir avec The Gimp.
Islam, volant et gesticulation
J'ai toujours beaucoup de plaisir à observer les gesticulations du Pouvoir sur un dossier comme celui du "voile au volant" dont on peut sans grand risque présager qu'il n'en sortira pas grand chose.
Une femme musulmane entièrement harnachée s'est vue verbaliser au volant pour un motif que personnellement je ne connaissais même pas.
La dame se rebiffe ce qui n'est pas très hallal vu qu'en Arabie elle aurait eu droit à une centaine de coups de fouet pour avoir osé conduire et du coup l'appareil d'État s'en prend non sans raison au mari de la dame pour polygamie, escroquerie aux allocations familiales et autres délits divers.
Ainsi le gouvernement compte que l'électeur de droite va se réjouir . Il faut les récupérer n'est-ce pas ?
Il y aura toujours des gogos pour applaudir des deux mains, mais vraiment quelles suites auront toutes ces mises en cause ?
La polygamie me semble impossible à prouver . Le frère en question ne s'est certainement pas marié quatre fois à la mairie du coin et rien ne l'empêche d'avoir plusieurs femmes majeures dans son lit. Cela relève de la vie privée.
L'allocation parent isolé ? il va falloir que l'État prouve une vie maritale. Si toutes les femmes ne sont pas sous le même toit ça va être une gageure.
La déchéance de la nationalité ? pour des délits aussi mineurs, je n'y crois pas un seul instant. D'ailleurs sont-ce des délits ?
La vérité c'est que nos lois, conçues sur fond de christianisme ne sont absolument pas adaptées à l'irruption de l'islam dans notre société.
Il faut changer la définition de la polygamie et la notion de parent isolé pour qu'enfin ces allocations destinées aux personnes en détresse retrouvent leurs véritables destinataires.
Si ce fait divers pouvait au moins servir à cela, un grand pas aurait été fait pour peu a peu contrecarrer l'islamisation de la société française.
Une femme musulmane entièrement harnachée s'est vue verbaliser au volant pour un motif que personnellement je ne connaissais même pas.
La dame se rebiffe ce qui n'est pas très hallal vu qu'en Arabie elle aurait eu droit à une centaine de coups de fouet pour avoir osé conduire et du coup l'appareil d'État s'en prend non sans raison au mari de la dame pour polygamie, escroquerie aux allocations familiales et autres délits divers.
Ainsi le gouvernement compte que l'électeur de droite va se réjouir . Il faut les récupérer n'est-ce pas ?
Il y aura toujours des gogos pour applaudir des deux mains, mais vraiment quelles suites auront toutes ces mises en cause ?
La polygamie me semble impossible à prouver . Le frère en question ne s'est certainement pas marié quatre fois à la mairie du coin et rien ne l'empêche d'avoir plusieurs femmes majeures dans son lit. Cela relève de la vie privée.
L'allocation parent isolé ? il va falloir que l'État prouve une vie maritale. Si toutes les femmes ne sont pas sous le même toit ça va être une gageure.
La déchéance de la nationalité ? pour des délits aussi mineurs, je n'y crois pas un seul instant. D'ailleurs sont-ce des délits ?
La vérité c'est que nos lois, conçues sur fond de christianisme ne sont absolument pas adaptées à l'irruption de l'islam dans notre société.
Il faut changer la définition de la polygamie et la notion de parent isolé pour qu'enfin ces allocations destinées aux personnes en détresse retrouvent leurs véritables destinataires.
Si ce fait divers pouvait au moins servir à cela, un grand pas aurait été fait pour peu a peu contrecarrer l'islamisation de la société française.
Pauvres Belges, pauvres de nous !
J'avoue n'avoir jamais très bien saisi le pourquoi de la crise belge.
Fut un temps cette querelle linguistique tenait du folklore et ne prêtait pas à conséquence. Cela nous faisait sourire. Aujourd'hui ça fait plutôt pleurer.
Voilà un tout petit pays composé de trois peuples autochtones dont majoritairement les Flamands parlant le Néerlandais ou quelque chose d'approchant et les Wallons parlant le français à la sauce belge. Plus une petite partie germanophone.
Un empire en réduction.
Ce pays au cœur de l'Europe subit les pressions centrifuges de l'Union dues au statut de quasi capitale européenne de sa propre capitale Bruxelles et est soumis à une migration pratiquement inassimilable provenant du monde maghrebo- musulman et de l'Afrique sub-saharienne.
Les habitants ont donc une multitude de défis à relever et doivent innover en matière sociale et politique ne serait-ce que pour, à terme, espérer survivre au sein de leur propre pays .
Et bien la seule chose qu'ils trouvent à faire, c'est de se déchirer par des combats fratricides entre Wallons et Flamands sous prétexte de différents linguistiques.
Je vous l'annonce amis Belges . Dans moins d'une génération, vous serez tous d'accord. Vous parlerez arabe et mènerez une vie paisible sous l'égide protectrice et bienveillante du Cheikh du Brabant ou autre appellation d'outre Quiévrain. Bouffez vous la rate, vos vrais ennemis rigolent sous le voile.
Fut un temps cette querelle linguistique tenait du folklore et ne prêtait pas à conséquence. Cela nous faisait sourire. Aujourd'hui ça fait plutôt pleurer.
Voilà un tout petit pays composé de trois peuples autochtones dont majoritairement les Flamands parlant le Néerlandais ou quelque chose d'approchant et les Wallons parlant le français à la sauce belge. Plus une petite partie germanophone.
Un empire en réduction.
Ce pays au cœur de l'Europe subit les pressions centrifuges de l'Union dues au statut de quasi capitale européenne de sa propre capitale Bruxelles et est soumis à une migration pratiquement inassimilable provenant du monde maghrebo- musulman et de l'Afrique sub-saharienne.
Les habitants ont donc une multitude de défis à relever et doivent innover en matière sociale et politique ne serait-ce que pour, à terme, espérer survivre au sein de leur propre pays .
Et bien la seule chose qu'ils trouvent à faire, c'est de se déchirer par des combats fratricides entre Wallons et Flamands sous prétexte de différents linguistiques.
Je vous l'annonce amis Belges . Dans moins d'une génération, vous serez tous d'accord. Vous parlerez arabe et mènerez une vie paisible sous l'égide protectrice et bienveillante du Cheikh du Brabant ou autre appellation d'outre Quiévrain. Bouffez vous la rate, vos vrais ennemis rigolent sous le voile.
dimanche 18 avril 2010
Société globale et principe de précaution.
J'ai trouvé sur Internet un bulletin de sécurité aérienne de 2008, d'une compagnie secondaire tunisienne qui consacre quatre pages au risque présenté par les nuages volcaniques.
On y apprend que jusqu'à présent, 7 évènements de rencontre avec un nuage sont allés jusqu'à des extinctions de réacteurs et ce jusqu'à 600 Nm (1100 km) du volcan.
Ceci est tout à fait cohérent avec ce que montre la simulation norvégienne : un nuage dense jusqu'au nord de l'Ecosse et la côte norvégienne.
Par ailleurs aucune étude n'existerait sur le risque en fonction de la concentration des poussières. Quand on voit les risques encourus et les conséquences, c'est complètement surréaliste. à l'époque ou la moindre capsule de soda est testée dans tous les sens et tracée jusqu'au consommateur.
Entre 1973 et 2000, une centaine d'avions de ligne ont été endommagés par les poussières, portant la note à 250 millions d'euros. Il semble évident que la fermeture de toute l'Europe va couter nettement plus cher pour un risque illusoire.
En effet, en l'absence de normes, il n'y a probablement aucun prélèvement fait dans l'atmosphère puisqu'ils ne seraient comparables à rien . Tout repose sur des calculs mathématiques et statistiques de présence de la poussière dans l'atmosphère. Selon la limite indiquée dans le modèle cela peut couvrir rapidement le quart du globe sans que cela ne nous renseigne sur le véritable danger présenté.
Les scientifiques font ce qu'on leur demande : calculer la diffusion des poussières en fonctions des paramètres connus, quant aux politiques ils se retranchent derrière les conclusions des scientifiques et préfèrent tout arrêter que de prendre une décision.
Le problème c'est que comme pour la vache folle ou les différentes "pandémies", la décision est prise sur des travaux qui ne correspondent pas au but recherché.
Dans le cas de la H1N1, la grippe était probablement contagieuse mais absolument pas dangereuse, pourtant on a fait comme si c'était la peste ou le choléra. Pour les cendres on agit comme si un grain de poussière suffisait à faire tomber un 747 ce qui n'est pas non plus le cas.
On y apprend que jusqu'à présent, 7 évènements de rencontre avec un nuage sont allés jusqu'à des extinctions de réacteurs et ce jusqu'à 600 Nm (1100 km) du volcan.
Ceci est tout à fait cohérent avec ce que montre la simulation norvégienne : un nuage dense jusqu'au nord de l'Ecosse et la côte norvégienne.
Par ailleurs aucune étude n'existerait sur le risque en fonction de la concentration des poussières. Quand on voit les risques encourus et les conséquences, c'est complètement surréaliste. à l'époque ou la moindre capsule de soda est testée dans tous les sens et tracée jusqu'au consommateur.
Entre 1973 et 2000, une centaine d'avions de ligne ont été endommagés par les poussières, portant la note à 250 millions d'euros. Il semble évident que la fermeture de toute l'Europe va couter nettement plus cher pour un risque illusoire.
En effet, en l'absence de normes, il n'y a probablement aucun prélèvement fait dans l'atmosphère puisqu'ils ne seraient comparables à rien . Tout repose sur des calculs mathématiques et statistiques de présence de la poussière dans l'atmosphère. Selon la limite indiquée dans le modèle cela peut couvrir rapidement le quart du globe sans que cela ne nous renseigne sur le véritable danger présenté.
Les scientifiques font ce qu'on leur demande : calculer la diffusion des poussières en fonctions des paramètres connus, quant aux politiques ils se retranchent derrière les conclusions des scientifiques et préfèrent tout arrêter que de prendre une décision.
Le problème c'est que comme pour la vache folle ou les différentes "pandémies", la décision est prise sur des travaux qui ne correspondent pas au but recherché.
Dans le cas de la H1N1, la grippe était probablement contagieuse mais absolument pas dangereuse, pourtant on a fait comme si c'était la peste ou le choléra. Pour les cendres on agit comme si un grain de poussière suffisait à faire tomber un 747 ce qui n'est pas non plus le cas.
Pédophilie chez les BleuS !
Des joueurs de l'Equipe de France seraient compromis dans une affaire mettant en cause une mineure. TF1 news
Il me parait être la moindre des choses que d'exiger la démission du Président de la République.
Il me parait être la moindre des choses que d'exiger la démission du Président de la République.
samedi 17 avril 2010
Grandes manoeuvres ?
"la guerre est engagée par chaque groupe dirigeant contre ses propres sujets" G. Orwell - "1984"
Personne ne nous l'a dit mais je suis persuadé que Roselyne est passée du ministère de la Santé à la direction d'Eurocontrol.
Comment expliquer autrement que tout l'espace aérien européen soit bloqué à la suite d'une éruption en Islande - la routine- sans que jamais on n'évoque la concentration des poussières, ni qu'on ne nous indique quel est le seuil de dangerosité.
Voilà qu'aujourd'hui le nord de l'Italie est fermé, pourquoi pas demain la Roumanie ou la Grèce ?
On voit bien sur cette vidéo publiée par le journal norvégien Aftenposten.no que le "risque" est limité dans l'espace !
Veut-on tester les conséquences d'une fermeture de l'espace aérien européen après avoir testé les réactions à une pandémie soi-disant dévastatrice, demain une insécurité alimentaire ou que sais-je encore ?
vendredi 16 avril 2010
Couardise institutionnelle.
Ce monde devient de plus en plus fou.
Une éruption volcanique peut-être potentiellement dangereuse pour la navigation aérienne, c'est vrai et d'autant plus vrai qu'un aéronef pénétrerait dans un nuages de cendres sans s'en apercevoir.
Cela personne ne le conteste.
Mais il faut pénétrer dans un nuages de cendres pour en subir les conséquences. Cela s'est produit une fois il y a au moins une vingtaine d'années.
Dans le cas du volcan islandais, ça confine à la folie.
Interrompre le trafic aérien sur toute la moité Nord de l'Europe pour une éruption se déroulant à plus de 1000 km (dans le cas de l'Ecosse) à plus de 2000 dans le cas de Paris c'est tout simplement de la folie furieuse.
D'autant plus que le nuage est pisté, que des photographies infrarouge peuvent en délimiter les contours et l'altitude.
A 2000 km de distance la densité des poussières est tellement réduite qu'il n'y a aucun début de soupçon de danger.
Voilà où nous mène la frilosité d'un système politique qui sait qu'il n'y a plus d'autre alternative pour lui que de chuter ( le fameux principe de précaution)
Des nations barbares et prolifiques se pressent à nos portes. Je crois qu'il faut faire une croix sur toute velléité de résistance de la part de ceux qui s'effraient de l'ombre d'un danger.
Une éruption volcanique peut-être potentiellement dangereuse pour la navigation aérienne, c'est vrai et d'autant plus vrai qu'un aéronef pénétrerait dans un nuages de cendres sans s'en apercevoir.
Cela personne ne le conteste.
Mais il faut pénétrer dans un nuages de cendres pour en subir les conséquences. Cela s'est produit une fois il y a au moins une vingtaine d'années.
Dans le cas du volcan islandais, ça confine à la folie.
Interrompre le trafic aérien sur toute la moité Nord de l'Europe pour une éruption se déroulant à plus de 1000 km (dans le cas de l'Ecosse) à plus de 2000 dans le cas de Paris c'est tout simplement de la folie furieuse.
D'autant plus que le nuage est pisté, que des photographies infrarouge peuvent en délimiter les contours et l'altitude.
A 2000 km de distance la densité des poussières est tellement réduite qu'il n'y a aucun début de soupçon de danger.
Voilà où nous mène la frilosité d'un système politique qui sait qu'il n'y a plus d'autre alternative pour lui que de chuter ( le fameux principe de précaution)
Des nations barbares et prolifiques se pressent à nos portes. Je crois qu'il faut faire une croix sur toute velléité de résistance de la part de ceux qui s'effraient de l'ombre d'un danger.
jeudi 15 avril 2010
Lâche et menteur !
C'était «involontaire». L'auteur "présumé" TM des coups de couteau portés au jeune homme lynché vendredi dernier à Grenoble, et qui s'est rendu mardi soir à la police, a reconnu avoir «involontairement» poignardé la victime [...]Il faut donc admettre que non seulement la victime est tombée sur le couteau mais qu'en plus ça l'a faite rebondir puisque deux coups de couteau ont été assénés.
Cependant, il assure que c'est «la victime qui serait tombée sur» l'arme [...]
Il a néanmoins été écroué, encore une future victime ?
Quant aux autres :
L'un d'entre eux a été écroué, tous les autres, dont quatre mineurs, ont été placés sous contrôle judiciaire. Requise par le parquet, la charge de «participation à un groupe violent», réprimée par la nouvelle loi sur les bandes votée le 2 mars, n'a pas été retenue par le juge.Des touristes sans doute ? Je parie qu'ils disent ne même pas se connaitre.
Toujours à la pointe de la modernité les juges français !
.
lundi 12 avril 2010
Il fait bon vivre dans la France de demain ou les hyènes sont entrées dans la ville
Par Le Parisien
Martin, un jeune cartographe de 24 ans, a été «lynché gratuitement» vendredi soir, place Grenette, dans le centre-ville de Grenoble, par un groupe d'une quinzaine de jeunes. Inconscient et saignant abondamment, il a été transporté dans un état critique au CHU de Grenoble.
Selon le Dauphiné libéré, le jeune homme est resté toute la nuit entre la vie et la mort.
Une importante hémorragie s'est produite au niveau pulmonaire et il a dû être opéré de toute urgence. Les informations qui ont filtré samedi faisaient état, dans l'après-midi, d'une amélioration de son état de santé, qui demeurait toutefois très préoccupant.
Poignardé et frappé à la tête
Revenant d'une soirée avec trois amis, la victime a été très violemment frappée à coups de pieds au visage, avant de recevoir deux coups de couteau au bras et dans le dos. «Les médecins sont réservés quant à de possibles séquelles neurologiques», a rapporté la police.
Âgés d'une vingtaine d'années, les agresseurs venaient d'être expulsés du tramway. A ce moment, la victime et ses amis en descendaient également. Une cigarette a été demandée et aussitôt les insultes se sont mises à pleuvoir... Alors que les quatre jeunes gens tentaient de s'éloigner en ignorant le groupe, l'un d'eux a été attaqué. Rapidement mis à terre, ses agresseurs s'acharnaient sur lui à grands coups de pieds. Le jeune homme a été poignardé à deux reprises et ses agresseurs ont pris la fuite. Ils étaient toujours activement recherchés dimanche.
On attend avec impatience de voir la tête des "jeunes" en question.
Déjà quinze contre un j'ai une petite idée, mais bon ... Il faut quand même que les Français de souche arrêtent de vouloir vérifier de près si les "jeunes" portent des chaussures de marque et si leurs lames sont de bonne facture.
A rapprocher du fait suivant qui n'a "aucune couverture médiatique".
AFP
Scandant "Pas d'impunité, on veut la vérité" et "le temps des ratonnades, c'est fini!", les manifestants (500 selon la police, un millier selon les organisateurs) ont marché entre la place de la République et celle de la Bastille derrière une banderole demandant "Justice pour Saïd".
"Il y a deux poids deux mesures", a dénoncé le secrétaire général de l'UAM 93, Henniche M'Hammed.
"Dès qu'un Arabe vole une vieille dame, il fait la une du journal télévisé, là, on ne dit pas un mot des criminels. Pourquoi?", a-t-il demandé, en dénonçant un "crime raciste".
"L'affaire est bâclée. Je souhaite que la vérité soit dite, pour mon mari", a dit à l'AFP la veuve du vigile, Nathalie Bourarach.
Quatre personnes ont été mises en examen et placées en détention après la découverte du corps du vigile le 31 mars dans le canal de l'Ourcq.
Une altercation avait opposé le 30 mars ce vigile d'un magasin de bricolage à un client qui voulait entrer après la fermeture pour y acheter un pinceau et de la peinture. La dispute avait été suivie d'une course poursuite entre le vigile et le client, qui avait appelé trois hommes en renfort.
Le vigile, un père de famille âgé de 35 ans, est décédé par noyade, selon l'autopsie.
Libellés :
Douce France,
Ensemble tout est possible
mercredi 7 avril 2010
Le GI's n'est plus ce qu'il était.
Je viens de visionner sur Wikileaks la vidéo concernant l'assassinat de deux journalistes et d'une dizaine d'Iraquiens en 2007 à Bagdad.
C'est atterrant !
La pauvre qualité des bidasses américains jouera de sales tours à cette armée.
Pas étonnant qu'ils soient tenus en échec par des paysans depuis le Viet-Nam bien qu'ayant des moyens militaires sans comparaison.
C'est atterrant !
La pauvre qualité des bidasses américains jouera de sales tours à cette armée.
Pas étonnant qu'ils soient tenus en échec par des paysans depuis le Viet-Nam bien qu'ayant des moyens militaires sans comparaison.
Après le nucléaire
Les Américains ont certes de nombreux défauts, mais il y en a un qu'ils n'ont pas, c'est celui de sacrifier leurs intérêts à une idéologie quelconque.
Les Américains sont des pragmatiques, ce qui explique au moins en partie leur fulgurante irruption à la première place mondiale et son maintien jusqu'à présent. Jusqu'à présent, car derrière ça pousse.
Si les Américains semblent renoncer à l'emploi de l'arme atomique dans certaines circonstances, quasi improbables, il faut bien l'avouer, c'est à dire la riposte nucléaire contre un pays non nucléarisé, ne faut-il pas également voir derrière cela l'accès à des armes plus sophistiquées ?
Ce cher Zbigniew Brzezinscki dans un livre datant des années 70 parlait déjà du contrôle du climat pour les prochaines décennies. D'autres parlent de contrôle du tellurisme ou encore de la maitrise des armes à plasma.
Tout ne doit pas être faux car j'imagine mal le sommet de l'État américain saisi d'un altruisme irrépressible.
Les Américains sont des pragmatiques, ce qui explique au moins en partie leur fulgurante irruption à la première place mondiale et son maintien jusqu'à présent. Jusqu'à présent, car derrière ça pousse.
Si les Américains semblent renoncer à l'emploi de l'arme atomique dans certaines circonstances, quasi improbables, il faut bien l'avouer, c'est à dire la riposte nucléaire contre un pays non nucléarisé, ne faut-il pas également voir derrière cela l'accès à des armes plus sophistiquées ?
Ce cher Zbigniew Brzezinscki dans un livre datant des années 70 parlait déjà du contrôle du climat pour les prochaines décennies. D'autres parlent de contrôle du tellurisme ou encore de la maitrise des armes à plasma.
Tout ne doit pas être faux car j'imagine mal le sommet de l'État américain saisi d'un altruisme irrépressible.
mardi 6 avril 2010
Tempête dans un verre d'eau lourde
Obama a dit.
Le monde applaudit.
Et qu'a-t-il dit en fait ? Plutôt que devrait-il dire car tout cela relève encore du domaine des hypothèses.
Qu'il s'engagerait à ne pas utiliser l'arme atomique contre un adversaire ne la possédant pas ... sauf l'Iran et la Corée du Nord, les seules puissances un peu menaçantes à l'égard des USA en ce moment, ce qui dénote un pragmatisme de bon aloi.
Pour le reste, rien de neuf sous le soleil, les USA ayant toujours été les adeptes de la riposte graduée, donc de l'utilisation du nucléaire en fonction de la menace présentée.
On voit mal pour l'instant l'Azerbaidjan ou le Bélize envahir les USA, même menacer un tant soit peu ses intérêts vitaux.
Tous cela n'est qu'une obamanerie de plus, il faut bien justifier a posteriori de l'attribution du Prix Nobel.
Le monde applaudit.
Et qu'a-t-il dit en fait ? Plutôt que devrait-il dire car tout cela relève encore du domaine des hypothèses.
Qu'il s'engagerait à ne pas utiliser l'arme atomique contre un adversaire ne la possédant pas ... sauf l'Iran et la Corée du Nord, les seules puissances un peu menaçantes à l'égard des USA en ce moment, ce qui dénote un pragmatisme de bon aloi.
Pour le reste, rien de neuf sous le soleil, les USA ayant toujours été les adeptes de la riposte graduée, donc de l'utilisation du nucléaire en fonction de la menace présentée.
On voit mal pour l'instant l'Azerbaidjan ou le Bélize envahir les USA, même menacer un tant soit peu ses intérêts vitaux.
Tous cela n'est qu'une obamanerie de plus, il faut bien justifier a posteriori de l'attribution du Prix Nobel.
Clowneries en république bananière.
Les gesticulations de l'Elysée pour justifier la censure des informations concernant la vie "privée" du président sont pathétiques.
Qui donc avant, pendant, après son élection puis pendant et après son divorce, puis pendant ses fiançailles, son mariage et après son mariage a donc mis en scène sa vie privée ?
Cela me rappelle, mais qui sera étonné, ces "people" qui après avoir exhibé leur dernière conquête pendant toute une saison dans les endroits les plus branchés du moment intentent un procès à telle ou telle feuille de chou pour avoir diffusé des photos de leur vie "privée".
Qui donc avant, pendant, après son élection puis pendant et après son divorce, puis pendant ses fiançailles, son mariage et après son mariage a donc mis en scène sa vie privée ?
Cela me rappelle, mais qui sera étonné, ces "people" qui après avoir exhibé leur dernière conquête pendant toute une saison dans les endroits les plus branchés du moment intentent un procès à telle ou telle feuille de chou pour avoir diffusé des photos de leur vie "privée".
lundi 5 avril 2010
Liberté d'expression
Pédophilie
En ces temps troublés où il est de bon ton d'agresser toute l'Église parce que quelques prêtres pédophiles auraient été couverts par leur hiérarchie, il est bon de se rappeler que ce vice n'est pas propre à l'Église loin de là et que toute institution où des adultes sont en contact étroit avec des enfants en héberge.
A commencer par l'Éducation Nationale.
Quant aux autres religions ...
Cette attaque contre l'Église dans son ensemble est en fait un moyen d'affaiblir le seul pôle de résistance à l'avancée d'un mondialisme de l'argent.
Les mondialistes ont parfaitement bien retenu les leçons de la chute de l'empire soviétique et n'ont pas l'intention de négliger le moindre adversaire.
A commencer par l'Éducation Nationale.
Quant aux autres religions ...
Cette attaque contre l'Église dans son ensemble est en fait un moyen d'affaiblir le seul pôle de résistance à l'avancée d'un mondialisme de l'argent.
Les mondialistes ont parfaitement bien retenu les leçons de la chute de l'empire soviétique et n'ont pas l'intention de négliger le moindre adversaire.
Fermez les bases !
Le président du Sénégal vient de décider de reprendre la souveraineté sur les bases françaises dans son pays.
Au-delà de l'aspect gesticulatoire propre à ce genre d'individu, sur le fond je ne lui jetterais pas la pierre, personnellement je vivrais assez mal le fait d'avoir des bases sénégalaises dans mon pays ...
Mais ... nous en avons ! et si nous fermions les quelques dizaines ou centaines de milliers de bases sénégalaises qui sont en France ?
Au-delà de l'aspect gesticulatoire propre à ce genre d'individu, sur le fond je ne lui jetterais pas la pierre, personnellement je vivrais assez mal le fait d'avoir des bases sénégalaises dans mon pays ...
Mais ... nous en avons ! et si nous fermions les quelques dizaines ou centaines de milliers de bases sénégalaises qui sont en France ?
dimanche 4 avril 2010
Franche rigolade
Le site Futura-Sciences publie un article sur la plainte de 400 "scientifiques" auprès de leur ministre de tutelle, contre le livre de Claude Allègre.
Déjà le titre de l'article prête à sourire "400 scientifiques se rebiffent".
On se rebiffe quand on nage à contre courant contre le système, pas quand on se laisse porter par la vague dans le sens que les politiques veulent bien vous indiquer.
Le plus drôle, c'est que les commentaires de l'article ont été clos au bout de quelques heures au motif que :
Circulez y'a rien à voir.
Il se trouve qu'en matière de climat, il y a assez peu de choses établies, sauf que le réchauffement se poursuit depuis la sortie de la dernière période glaciaire, il y a une dizaine de milliers d'années, ça personne ne le conteste . Si la théorie évoquée dans mon précédent article est bonne, ce réchauffement n'est pas prêt de s'interrompre. Ce qui ne veut nullement dire que ponctuellement sur quelques dizaines ou centaines d'années il ne puisse pas y avoir un réchauffement ou un refroidissement anormal.
Quoi qu'il en soit l'influence de l'homme est quasi négligeable en tout cas sur les moyen et long terme et reste à démontrer sur le court terme contrairement à ce que voudraient nous faire croire tous ces Diafoirus .
Bref, sur Futura Sciences, seuls les articles en provenance directe de l'organisation mondiale de la pensée correcte ont droit de cité, les autres au feu !
Cette époque est affolante !
Déjà le titre de l'article prête à sourire "400 scientifiques se rebiffent".
On se rebiffe quand on nage à contre courant contre le système, pas quand on se laisse porter par la vague dans le sens que les politiques veulent bien vous indiquer.
Le plus drôle, c'est que les commentaires de l'article ont été clos au bout de quelques heures au motif que :
La manière dont toutes les discussions sur le climat sont utilisées, ou plus exactement détournées de leur fonction première, pose de sérieux problèmes dont la modération est en train de discuter pour trouver une solution aussi équitable que possible. Rappelons que Futura-Sciences veut être un site de vulgarisation scientifique de bon niveau. Son objectif est de donner à chacun, à ceux qui participent aux discussions comme aux milliers de lecteurs non inscrits qui visitent les forums chaque jour, une vision aussi objective que possible de l'état actuel des connaissances avec certes ses limites et ses incertitudes, mais avant tout avec le socle très large des théories et faits clairement établis.
Circulez y'a rien à voir.
Il se trouve qu'en matière de climat, il y a assez peu de choses établies, sauf que le réchauffement se poursuit depuis la sortie de la dernière période glaciaire, il y a une dizaine de milliers d'années, ça personne ne le conteste . Si la théorie évoquée dans mon précédent article est bonne, ce réchauffement n'est pas prêt de s'interrompre. Ce qui ne veut nullement dire que ponctuellement sur quelques dizaines ou centaines d'années il ne puisse pas y avoir un réchauffement ou un refroidissement anormal.
Quoi qu'il en soit l'influence de l'homme est quasi négligeable en tout cas sur les moyen et long terme et reste à démontrer sur le court terme contrairement à ce que voudraient nous faire croire tous ces Diafoirus .
Bref, sur Futura Sciences, seuls les articles en provenance directe de l'organisation mondiale de la pensée correcte ont droit de cité, les autres au feu !
Cette époque est affolante !
samedi 3 avril 2010
Le secret des nuages
publilcde
Une émission intéressante hier soir sur ARTE (le secret des nuages) concernant le réchauffement climatique et le climat plus généralement.
Plusieurs chercheurs ont élaboré une thèse qu'ils cherchent à confirmer par l'expérience, thèse selon laquelle, le principal agent de causalité du refroidissement ou du réchauffement serait la densité de nuages bas.
Beaucoup de nuages améneraient un refroidissement et peu de nuages un réchauffement
La création de nuages bas serait directement dépendante d'aérosols dans l'atmosphère et ces aérosols seraient directemet liés au rayonnement cosmique.
Et le rayonnement cosmique me direz vous pourquoi varierait-il ?
Ces mêmes chercheurs affirment que la densité de rayonnement cosmique serait directement dépendante de la position du système solaire dans notre galaxie la Voie Lactée.
Cette galaxie est une galaxie à spirale composée de quatre bras principaux et de quelques bras secondaires. Le système solaire ferait le tour complet de la galaxie en 250 millions d'années traversant tour à tour les différents bras de la spirale.
Lorsque la Terre serait au cœur d'un bras, le rayonnement cosmique serait plus important , donc le climat serait froid, car la couverture nuageuse serait importante . A contrario lorsque la Terre serait entre deux bras, le rayonnement cosmique serait au plus bas et le climat chaud, car la couverture nuageuse serait faible.
Cette théorie si elle se confirmait expliquerait mieux que la présence humaine les différentes glaciations ainsi que les très longues périodes de temps très chaud comme la quasi totalité de l'ère secondaire (et pourquoi pas les disparitions d'espèces qui ont eu lieu à plusieurs reprises au Primaire et au Secondaire ?)
1-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'info video en direct.
2-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'info internationale vidéo.
3-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'info internationale vidéo.
4-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'actualité du moment en vidéo.
5-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'info video en direct.
Une émission intéressante hier soir sur ARTE (le secret des nuages) concernant le réchauffement climatique et le climat plus généralement.
Plusieurs chercheurs ont élaboré une thèse qu'ils cherchent à confirmer par l'expérience, thèse selon laquelle, le principal agent de causalité du refroidissement ou du réchauffement serait la densité de nuages bas.
Beaucoup de nuages améneraient un refroidissement et peu de nuages un réchauffement
La création de nuages bas serait directement dépendante d'aérosols dans l'atmosphère et ces aérosols seraient directemet liés au rayonnement cosmique.
Et le rayonnement cosmique me direz vous pourquoi varierait-il ?
Ces mêmes chercheurs affirment que la densité de rayonnement cosmique serait directement dépendante de la position du système solaire dans notre galaxie la Voie Lactée.
Cette galaxie est une galaxie à spirale composée de quatre bras principaux et de quelques bras secondaires. Le système solaire ferait le tour complet de la galaxie en 250 millions d'années traversant tour à tour les différents bras de la spirale.
Lorsque la Terre serait au cœur d'un bras, le rayonnement cosmique serait plus important , donc le climat serait froid, car la couverture nuageuse serait importante . A contrario lorsque la Terre serait entre deux bras, le rayonnement cosmique serait au plus bas et le climat chaud, car la couverture nuageuse serait faible.
Cette théorie si elle se confirmait expliquerait mieux que la présence humaine les différentes glaciations ainsi que les très longues périodes de temps très chaud comme la quasi totalité de l'ère secondaire (et pourquoi pas les disparitions d'espèces qui ont eu lieu à plusieurs reprises au Primaire et au Secondaire ?)
1-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'info video en direct.
2-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'info internationale vidéo.
3-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'info internationale vidéo.
4-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'actualité du moment en vidéo.
5-5 le secret des nuages
envoyé par grandeetoile. - L'info video en direct.
vendredi 2 avril 2010
Pour plonger, ça on plonge !
Alors ça serait l'histoire d'un vigile qui sauterait à l'eau - très froide l'eau - alors qu'il serait menacé, mais de loin, et sans raison puisqu'il ne s'est rien passé, par d'honnêtes citoyens qu'il aurait insultés de propos racistes qu'il n'a jamais tenu vu que de par son origine il ne peut pas l'être et que ses agresseurs qui d'ailleurs n'en sont pas, feraient partie d'une communauté qui n'existe pas ou très peu mais pas raciste non plus car ils sont exemptés et que lui même ferait partie d'une autre communauté, qu'on ne nomme pas mais garantie "racist free" par Monsanto ®
Un dignitaire religieux de la première communauté - qui n'existe pas ou très peu - présente ses condoléances pour un crime que ses coreligionnaires n'ont même pas commis, vu qu'ils étaient très loin quand le vigile a décidé de jouer le clavadista de l'Ourcq. Cela prouve une chose c'est dans cette communauté ils sont très gentils (m.... j'ai dit une c.....ie !) enfin non, mais tout comme, enfin vous me comprenez ...
Eh bien, vous je ne sais pas, mais moi je n'ai rien compris, par contre je marche dans la sciure et je me demande bien pourquoi.
Un dignitaire religieux de la première communauté - qui n'existe pas ou très peu - présente ses condoléances pour un crime que ses coreligionnaires n'ont même pas commis, vu qu'ils étaient très loin quand le vigile a décidé de jouer le clavadista de l'Ourcq. Cela prouve une chose c'est dans cette communauté ils sont très gentils (m.... j'ai dit une c.....ie !) enfin non, mais tout comme, enfin vous me comprenez ...
Plongeurs sur les bords du canal de l'Ourcq un soir de printemps.
C'est vrai que les spectateurs sont vraiment très loin.
Eh bien, vous je ne sais pas, mais moi je n'ai rien compris, par contre je marche dans la sciure et je me demande bien pourquoi.
.
.
Galilée reviens ils sont devenus fous !
Eh non ce n'était pas un poisson d'avril, 410 "scientifiques" ont bien demandé à leur ministre d'arbitrer la divergence d'interprétation sur le réchauffement climatique.
Passons sur les arguments du type "ce type y dit que des mensonges", nous avons encore en mémoire, la fuite révélée il y a quelques mois selon laquelle les réchauffistes arrangeaient "un peu" leurs arguments pour faire fléchir la courbe dans le bon sens.
Ces 410 "scientifiques" n'envisagent même pas de discuter de leur thèse avec les tenants d'une thèse divergente. D'habitude ce genre de conflit se règle par le biais de publications dans de grandes revues scientifiques ou par un débat ouvert à l'académie des sciences ou tout organisme équivalent.
Non leur thèse n'en n'est pas une, c'est une vérité politique révélée adoptée à l'ONU et enseignée partout dans le monde.
Qui ne s'y conformerait pas est un hérétique.
Dans ce contexte, il est normal que ces 410 "scientifiques" aient exactement la même attitude que les prélats de l'époque de Galilée.
Il était alors impossible que la terre tournât et n'occupât pas le centre du monde pour d'obscures raisons religieuses, ou plutôt d'interprétation (un psaume je crois) donc il était normal que l'on fasse appel à la plus haute autorité morale de l'époque pour mettre fin à cette théorie aberrante, pire, à ce blasphème. Ce qu'a fait le pape Paul V en 1616.
Eh bien ! pratiquement quatre siècles après Galilée, nous voici revenus à la case départ.
Il y a de nouveau une science officielle qui n'admet aucune contradiction, science officielle avalisée par la nouvelle religion quasi universelle, le mondialisme, dont les hautes autorités, ONU, organes de gouvernance, clubs plus ou moins secrets, veillent au maintien du dogme.
On notera d'ailleurs que Galilée à l'époque n'a pas été ni excommunié, ni brulé, on lui a juste demandé de n'enseigner ses idées que comme une hypothèse alors qu'il prétendait à la vérité absolue.
Je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui les réchauffistes se contentent de si peu. D'ailleurs tous ont dû rire et se sentir bien supérieurs à ces cardinaux obscurantistes à un moment donné de leur carrière. Et pourtant que sont-ils ?
Passons sur les arguments du type "ce type y dit que des mensonges", nous avons encore en mémoire, la fuite révélée il y a quelques mois selon laquelle les réchauffistes arrangeaient "un peu" leurs arguments pour faire fléchir la courbe dans le bon sens.
Ces 410 "scientifiques" n'envisagent même pas de discuter de leur thèse avec les tenants d'une thèse divergente. D'habitude ce genre de conflit se règle par le biais de publications dans de grandes revues scientifiques ou par un débat ouvert à l'académie des sciences ou tout organisme équivalent.
Non leur thèse n'en n'est pas une, c'est une vérité politique révélée adoptée à l'ONU et enseignée partout dans le monde.
Qui ne s'y conformerait pas est un hérétique.
Dans ce contexte, il est normal que ces 410 "scientifiques" aient exactement la même attitude que les prélats de l'époque de Galilée.
Il était alors impossible que la terre tournât et n'occupât pas le centre du monde pour d'obscures raisons religieuses, ou plutôt d'interprétation (un psaume je crois) donc il était normal que l'on fasse appel à la plus haute autorité morale de l'époque pour mettre fin à cette théorie aberrante, pire, à ce blasphème. Ce qu'a fait le pape Paul V en 1616.
Eh bien ! pratiquement quatre siècles après Galilée, nous voici revenus à la case départ.
Il y a de nouveau une science officielle qui n'admet aucune contradiction, science officielle avalisée par la nouvelle religion quasi universelle, le mondialisme, dont les hautes autorités, ONU, organes de gouvernance, clubs plus ou moins secrets, veillent au maintien du dogme.
On notera d'ailleurs que Galilée à l'époque n'a pas été ni excommunié, ni brulé, on lui a juste demandé de n'enseigner ses idées que comme une hypothèse alors qu'il prétendait à la vérité absolue.
Je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui les réchauffistes se contentent de si peu. D'ailleurs tous ont dû rire et se sentir bien supérieurs à ces cardinaux obscurantistes à un moment donné de leur carrière. Et pourtant que sont-ils ?
jeudi 1 avril 2010
Inversion caucasienne
Le Caucase, là où les femmes sont des hommes et les hommes des femmes !
Du coup, je suis beaucoup moins admiratif des exploits de Jason et de ses compagnons .
Explication de texte : les Caucasiens n'hésitent pas à utiliser leurs femmes quand il faut lutter contre les Russes et sacrifier à coup sûr sa vie. Il faut une sacré dose de courage individuel et de fanatisme pour se faire sauter. Leurs femmes sont donc des hommes et leur mérite d'autant plus grand que leur place dans le paradis d'Allah ne me semble pas évidente au lire du Coran.
Par contre faire sauter une bombe au milieu de civils est une méthode particulièrement lâche, pas celle d'un glorieux guerrier d'Allah luttant pour gagner là-haut ses quelques dizaines d'houris sexuellement insatiables et toujours neuves.
Du coup, je suis beaucoup moins admiratif des exploits de Jason et de ses compagnons .
Explication de texte : les Caucasiens n'hésitent pas à utiliser leurs femmes quand il faut lutter contre les Russes et sacrifier à coup sûr sa vie. Il faut une sacré dose de courage individuel et de fanatisme pour se faire sauter. Leurs femmes sont donc des hommes et leur mérite d'autant plus grand que leur place dans le paradis d'Allah ne me semble pas évidente au lire du Coran.
Par contre faire sauter une bombe au milieu de civils est une méthode particulièrement lâche, pas celle d'un glorieux guerrier d'Allah luttant pour gagner là-haut ses quelques dizaines d'houris sexuellement insatiables et toujours neuves.
Inscription à :
Articles (Atom)