Une étude mesure la vitesse de la cyber-censure en Chine
Big Brother en "live" ou le ministère de la vérité version chinoise.
Je sens que ça va plaire à LHDDT
vendredi 8 mars 2013
5 commentaires:
Afin d'éviter que votre commentaire ne soit détruit, veuillez indiquer un pseudo.
Les commentaires injurieux ou ne respectant pas de manière évidente la multitude de lois liberticides qui nous sont imposées sont susceptibles d'être supprimés. Faites preuve d'intelligence et d'imagination !
Les auteurs des commentaires sont responsables de leurs propos.
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
3600 sondés sur 560 000 000 internautes... lol.
RépondreSupprimerEn gros, 1 sur 140 000...
Ca, c'est des stats! :o)
c'est peut-être un "échantillon sur-représentatif" de la population chinoise ?
RépondreSupprimerqui disait "il y a le petit mensonge, le gros mensonge et les statistiques", ou quelque chose d'approchant ?
Les statistiques, c'est comme la mini-jupe, ça donne une idée de la chose, mais ça cache l'essentiel.
RépondreSupprimerC'est vous qui avez tout faut : il faut bien lire l'article qui dit
RépondreSupprimer"un panel de 3 567 utilisateurs plutôt critiques envers le régime, elle est arrivée à calculer la vitesse de censure des tweets « non conformes »."
il ne faut pas comprendre "3600 sondés sur 560 000 000 internautes." car ce sont ceux qui sont critique seulement, qui sont près triés.
Et puis comme d'ahbitude :
' les chercheurs estiment "
chercheurs chinois ou atlantistes ?
"estiment" .. ce sont bien des spécialistes en statistiques !
Et puis, comme tout berger a une bergère ( ;) )
http://lhddt.wordpress.com/2012/11/19/on-va-sgener/
Et puis : en France, il n'y a pas besoin de censure puisqu'on s'auto-censure. N'est-ce pas pire ? On nous a tellement intoxiqué, l'Education nous a tellement instylé que c'est AUTOMATIQUEMENT qu'on se retient de dire ce qu'on pense.. les chambre à air sont typique.
@LHDDT est très fâché de cette agression, @LHDDT boude na !
c'est bien ce que je disais plus haut : un échantillon SUR-représentatif
RépondreSupprimer