Hier, Yves Bonnet ex directeur de la DST, laissait entendre que Merah était mieux connu par la DCRI que celle-ci veut bien l'admettre. En clair il suggérait qu'il aurait pu être un indic de ladite direction.
La DCRI dément . Querelle de spécialistes que nous ne trancherons pas par manque d'éléments. L'important est quand même que la question ait été posée.
Dès la conclusion du siège, l'ex Préfet Prouteau, créateur du GIGN répétait à qui voulait l'entendre que, soit le RAID était composé d'agents mononeurone, soit plus probablement que le siège avait été mis en scène pour le plus grand profit d'un haut personnage de l’État qui pourrait postuler au renouvellement de son mandat. Mais ce ne sont que de sordides rumeurs.
Le père de Merah qui connait bien son droit pour avoir effectué quelques années de prison en France et en avoir été ensuite expulsé avant que Sarkozy interdise la "double peine", pense que la peine de mort n'existant plus en France et les moyens techniques permettant de neutraliser son fils existant, jamais celui-ci n'aurait dû périr dans une fusillade. Nous sommes un fervent partisan de la peine de mort, mais il faut reconnaitre au père le mérite de montrer l'absurdité d'un système que refuse la mort pour les criminels : Tout assassin a droit à la vie .
Le réponse du ministre de l'Intérieur au père indécent est particulièrement croustillante :
Je voudrais lui rappeler que son fils a tué de sang-froid sept personnes, dont trois enfants exécutés (sic) à bout portant en les pourchassant dans une cour d'école.
C'est complètement vrai et les crimes sont particulièrement odieux, mais depuis 1981 la peine de mort a été abolie en "standing ovation" même pour les assassins d'enfants, de femmes et de personnes faibles quel que soit le mode opératoire. Il faudrait un peu assumer vos actes messieurs les politiciens !
On apprend aussi, que le tueur de Toulouse a probablement été placé sur écoute en 2011. Plus exactement on nous dit que la commission chargée d'examiner les demandes d'écoutes ne s'y est pas opposée...
On ne devrait pas tarder à se poser la question de savoir pourquoi cette affaire qui semblait bien partie pour être un Copernic bis est brutalement revenue dans la bonne direction ? C'est le ministre de la Défense qui, il y a peu, déclarait qu'un temps considérable avait été perdu à examiner les dossiers de 20 000 anciens militaires susceptibles d'être des sympathisants de la bête immonde avant que l'on s’intéresse enfin à la piste islamiste. Ce n'est pas moi qui le dit c'est lui (bien qu'il semble que le WEB ait soigneusement épuré cette déclaration que je n'ai retrouvée que sur le Nouvel Obs) :
Gérard Longuet, ministre de la Défense, a estimé ce vendredi que les enquêteurs sur les tueries de Toulouse et Montauban avaient "perdu un temps considérable", parce que "certains" se sont d'abord focalisés sur la piste d'anciens militaires soupçonnés d'être impliqués.
"Nous avons perdu un temps considérable, parce que certains voulaient absolument que ce soit dans une direction qu'il faille chercher et pas dans toutes les directions", a-t-il déclaré lors de la Matinale de Canal +.La première réaction du Président-candidat a été de proposer une loi liberticide de plus qui va permettre de bien quadriller le Web illustrant parfaitement la thèse d'Eric Werner (L'avant Guerre civile) : le terrorisme et la criminalité ont un but utilitariste : contraindre toujours un peu plus les honnêtes gens avec leur consentement voire à leur demande.
"Il y avait une suspicion, pour les anciens militaires en général". "Cette suspicion, nous l'avons d'ailleurs épuisée, puisque la Direction de la protection sécurité Défense a examiné près de 20.000 dossiers. 20.000 dossiers, ça demande du temps", a-t-il ajouté."
Finalement le NOM s'en sort très bien.
Son candidat de 2007 semble tirer les marrons du feu de même que le candidat de la gauche altermondialiste, petite sœur du NOM. La candidate FN ne semble pas pour l'instant en retirer d'avantage notable alors que cette affaire illustre au mieux les thèses de son parti.
J'ai comme l'impression qu'au matin du 6 mai 2012 un grand nombre de nos concitoyens vont se réveiller avec une douleur sourde dans le bas du dos et se demander pourquoi il y a une boîte de GHB sur leur table de nuit.
Depuis le debut, je trouve l'affaire louche, mais je passe pour une affreuse complotiste qui serait copine des islamistes. Bof, les gens sont vraiment trop fatigués du cerveau et assez monophasés, je crois pas qu'on puisse plus rien pour eux. Meme pas sur qu'ils se reveillent avec un mal de dos, ils sont morts.
RépondreSupprimerEn tout cas, merci pour la synthèse des infos.
Il n'y a plus grand monde qui réfléchisse et c'est dramatique.
RépondreSupprimerIl n'y a plus grand monde qui réfléchisse et c'est dramatique.
RépondreSupprimerC'est tellement vrai que je sais meme pas si la p'tite dose de GBH va etre necessaire et meme pas mal au dos : gosse partouze generalisée. Ya qu'a voir comment nos droitards laicards sont prets a acceuillir le NOM pour remettre "de l'ordre" meme si il faut jeter le bébé avec l'eau du bain. De toute facon, le bébé ils s'en foutent, ils sont pour "l'avortement post natal"...
il y a quelques questions curieuses qui méritent des réponses.
RépondreSupprimerQue le tueur ait été un indic des rg et cié, pourquoi pas, mais dans ce cas, pourquoi cette tuererie des militaires, à moins de considérer qu'il ait reçu des ordres. Ou alors, il a pêté les plombs ?
Et puis, dézinguer les gamines et le père, juifs, comme ça, sur un coup de tête, ça ne rentre pas dans le personnage. On ne mélange jamais les actions dans un tel laps de temps. De plus, le résultat va à l'opposé de ce que souhaite les " terroristes": punir Israël est autre chose que punir la France.
D'autre part, aucune autopsie des corps des enfants et celui du père? Qui ont bien vite été rapatriés en Israël- C'est beau, la double nationalité - Une fille interrogée affirme qu'elle n'a rien entendu de la fusillade dans l'école. On l'a fait taire...
Pour moi, c'est cousu de fil blanc; il s'agissait d'un coup monté qui a lamentablement foiré et s'est retourné contre eux, pour le plus grand bénéficie de Sarko.
Sans aller jusque là on peut imaginer que la DCRI ait cru recruter un "repenti" qui n'en était pas un et que celui des deux qui manipulait l'autre n'était pas l'organisme officiel.
RépondreSupprimer@blh "Et puis, dézinguer les gamines et le père, juifs, comme ça, sur un coup de tête, ça ne rentre pas dans le personnage."
RépondreSupprimer1) les médias ont dit qu'il avait planifié le régiment qui envoie en, Afgha.
2) les médias ont dit qu'il s'était tourné vers l' "école" faute de militaires.
Je connais un petit peu ces services (ancien du 1er et 11e Choc)et ces gens là ne s'en laissent pas trop compter. Par contre, la fusion des rg avec la Dst et autres a été une grosse erreur. La preuve. Manque de professionnalisme, c'est ce que disait le Cdt Prouteau. Mais encore une fois, à qui profite le crime, si ce n'est à Sarko ! Comme par hasard.
RépondreSupprimerLe hasard fait parfois bien les choses ;)
RépondreSupprimer