Hommage aux Cinq-Cents et autres considérations

Marine Le Pen va probablement avoir ses cinq-cents parrainages.

N'en déplaise aux "faiseurs d'opinion" comme l'omniprésent et omniscient Alain Duhamel, la partie était loin d'être jouée d'avance et il ne s'agissait pas d'une mise en scène pour apitoyer le chaland.
Hommage soit rendu aussi aux cinq-cents maires qui, malgré les menaces de diverses associations antifa, les pressions des divers  partis politiques et de certains de leurs électeurs qui n'ont pas compris grand chose à la politique ont eu le courage de signer le fameux parrainage.

Nous n'allons pas nous demander aujourd'hui ce que Marine Le Pen fera de ce droit à concourir, cela nous le ferons dans les semaines à venir, mais nous demander quelle est la fonction exacte de ce parrainage qui  est devenu un vrai premier tour.

Est-ce un filtre de notoriété ?

Que nenni, Marine Le Pen pourtant fort connue a failli ne pas passer la barre, deux anciens ministres risquent d'être bloqués et d'en rester là etc ..
Par contre on remarquera que les gauchistes ont beaucoup plus de facilité à obtenir lesdits parrainage alors qu'ils sont parfois inconnus du grand public. Qui sait qui est Nathalie Arthaud de Lutte ouvrière ? et encore c'est l'une des plus connue.

Est-ce un filtre de respectabilité ou de moralité ?

Peut-être, mais sur quelles bases s'exerce ce filtre ?  quel droit auraient certains notables, plus que d'autres de décider si Untel ou Untelle aurait plus ou moins de droit à participer à la course que tel autre ? 

Est-un filtre de capacité politique ?

Bien sûr que non, les cas de de Villepin ou de Lepage, ancien ministres sont là pour le démontrer a contrario. A contrario aussi, la candidature de Mélenchon plus proche du grand méchant loup que d'un candidat sérieux ou d'une Nathalie Arthaud viennent  nous conforter dans l'idée qu'il ne s'agit pas de cela.

Est-ce un filtre du système politique ? 

C'est la seule justification logique que l'on puisse trouver
Les candidats intronisés par la Presse comme étant les "principaux" candidats, ceux qui bénéficient de la meilleurs couverture médiatique, ont ainsi, avec la complicité des médias et des notables, la possibilité de filtrer leurs adversaires.



Est-ce le grand n'importe quoi ?

C'est probablement le cas . En fait rien ne justifie vraiment que les candidatures à l'élection présidentielle soient filtrées par des notables dans un pays qui de se veut démocratique et où le mode de scrutin distord la représentation populaire .
J'entendais ce matin sur une radio qu'il faudrait passer  à une sorte de pétition organisée par chaque candidat auprès des citoyens.
Pourquoi pas ? et pourquoi pas rien du tout ? C'est normalement le rôle du pseudo-premier tour de distinguer entre le bon grain et l'ivraie. Pourquoi faire un pré-premier tour ?