En poursuivant votre navigation vous acceptez l'installation de cookies

lundi 24 septembre 2012

Tout ça pour ça !

Il aura fallu onze ans de procédure(s) à l'ajustice française pour parvenir aux mêmes conclusions que celles énoncées par le visionnaire procureur de la république à Toulouse en 2001 dans les toutes premières heures suivant l'attentat l'accident, le crime patronal, à savoir qu'il ne pouvait en aucun cas s'agir d'autre chose que d'une négligence commise par la direction d'AZF  dans son usine toulousaine.

S'il faut onze ans à nos magistrats pour en arriver aux mêmes conclusions qu'un perroquet gouvernemental, on comprend mieux que les "circuits" de l'ajustice soient engorgés.



6 commentaires:

  1. N'est-ce pas ?
    et j'ajouterai : sans rien démontrer du tout.
    l'argumentation tient en ce que, comme ce ne peut-être un attentat, c'est donc un accident causé par la négligence.
    Si ce n'est toi c'est donc ton frère !

    RépondreSupprimer
  2. Moi, je crois toujours à la théorie du rat incontinent.

    RépondreSupprimer
  3. un rat avec une très grosse vessie

    RépondreSupprimer
  4. Chirac, à peine arrivé sur les lieux, avait déclaré tout haut: surtout, qu'on ne me parle pas d'attentat. Alors que justement, les preuves abondent qui montrent que c'est un attentat.

    RépondreSupprimer
  5. en tous cas ça mériterait qu'on examine à fond l'hypothèse

    RépondreSupprimer


Afin d'éviter que votre commentaire ne soit détruit, veuillez indiquer un pseudo.

Les commentaires injurieux ou ne respectant pas de manière évidente la multitude de lois liberticides qui nous sont imposées sont susceptibles d'être supprimés. Faites preuve d'intelligence et d'imagination !

Les auteurs des commentaires sont responsables de leurs propos.

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.