AZF: La défense note un lien entre l'explosion, les islamistes locaux et Mohamed Merah - 20minutes.fr
On tourne autour depuis le premier jour, mais il est évident qu'il y a une volonté délibérée de ne rien savoir et de ne rien voir.
Tous les arguments y compris les scientifiques, se heurtent à cette même fin de non recevoir.
Curieux cet état de droit et sa ribambelle d'omerta qu'on peut jamais en causer .. un aspect caché de la liberté sans doute.
RépondreSupprimerOn pensait jusqu'aux 80, que c'était une spécialité des Pascua.. la preuve que non.
Je n'y avais pas songé mais ça mérite d'être creusé.
RépondreSupprimerNaturellement à l'époque on ne parlait pas de Merah, mais la piste islamiste avait été évoquée dès le début (on se situait quelques jours après le 11 septembre ...) mais tout de suite écartée malgré quelques indices troublants .
RépondreSupprimerQuant à l'explosion spontanée, elle n'a jamais été démontrée .
Mais bon, entre une guerre civile ou une sorte de Saint Barthélémy à grande échelle ou tout simplement la remise en cause de leur plan de submersion du pays par l'immigration et faire cracher quelques milliards par Total, certains ont peut-être fait un choix.
Quelques jours après l'explosion, des amis m'avaient indiqué 2 pistes:
RépondreSupprimer- l'une, une voiture démarrant en trombe bondée de mohamed,
- l'autre, des témoins avaient vu une sorte de fusée tirée des bâtiments en face.
Que l'on oublie pas les premières paroles de Chirac, sur place: je ne veux pas entendre parler d'un attentat.
Enfin, l'explosion n'aurait jamais du avoir lieu dans les conditions évoquées officiellement ( tout comme les 3 ours...)
C'est Chirac qui a donné le ton dès le premier jour ! Une seule explication était recevable et la piste terroriste a été immédiatement écartée.
RépondreSupprimertout ça est vrai
RépondreSupprimer