Qui est de gauche, qui est de droite ?

Historiquement la droite c'est la réaction contre la Révolution, la "Grande", la nôtre et par extension les "réactionnaires" dans le langage des "révolutionnaires".
Si la notion de droite et de gauche naît avec la Révolution française, cette distinction prend vraiment son envol avec la naissance du bolchevisme en 17. Jusque là, la gauche était le parti des ouvriers, du prolétariat, les autres étant nécessairement à droite par simple déduction. D'où l'association effectuée par les socialistes et les marxistes : droite égale argent et la bourgeoisie, même la progressiste était nécessairement à droite .

Les communistes bolchéviques ont ensuite  placé à l'extrême droite les partis qu'on nomme "fascistes" pour mieux les ostraciser et éviter la fuite de militants alors qu'en toute rigueur c'étaient plutôt des partis frères qui partageaient beaucoup d'idéaux voisins, comme de façonner un "homme nouveau" et une "société nouvelle"  mais qui s'étaient érigés en réaction contre la révolution bolchévique. Réactionnaires, donc de droite, ça va de soit dans la bouche d'un révolutionnaire. De même qu'on sait que les vainqueurs écrivent l’histoire, ils imposent leur langage idéologique.

On  a ensuite fait  des amalgames et déduit une affiliation de la droite à une idéologie  économique, le capitalisme libéral. En vertu de l'axiome qu'a véhiculé la seconde moitié du XIXème siècle, droite égale argent, ce qui n'a aucun sens. La plupart des idéologues de droite n’étaient pas et ne sont pas des gens fortunés loin s'en faut.

Pour moi être à droite c'est être opposé à toutes les forces qui veulent détruire l'existant : la famille, le couple, l'autorité légitime, la patrie, la civilisation occidentale, la religion en tant que ciment  et modérateur social. Est à gauche le reste.Un point de vérification fondamental est que la gauche croit toujours qu'elle peut améliorer l'homme par la coercition. La société doit améliorer ses membres contre leur volonté et même le plus souvent sans leur accord. C'était flagrant sous les dictatures marxistes, mais aussi le nazisme et le fascisme, ça l'est aussi dans la quasi totalité des sociétés occidentales par la culpabilisation et le fameux "politiquement correct". Il s'agit alors de se conformer à des directives clairement exprimées ou subliminales destinées à modeler tant l'individu que la société toute entière sans bain de sang. La dictature par l'autocritique et les benzodiazépines.

La droite fait la part des choses, sait que l'homme existe avec ses qualités et ses défauts et que toute amélioration ne peut être que le résultat d'une démarche personnelle, d'une quête intérieure.

Dans cette optique le grand patronat qui est un allié objectif des forces de gauche en prônant le mondialisme et une immigration forcenée pour casser le prix de la main d’œuvre ou accroître le nombre des consommateurs est à gauche. Le libéralisme contemporain qui veut dissoudre les nations et asservir l'individu pour faire de l'argent, qui suspend tout aux "marchés" est de gauche. La gauche traditionnelle et révolutionnaire pour qui tout est mieux qu'ici, pour qui "l'autre", de préférence sectaire et basané, est le sauveur et le rédempteur reste naturellement à gauche.

Le FN depuis qu'il s'est rallié à l'avortement et à quelques autres vieilles lubies progressistes est quasiment au centre et force est de constater qu'il n'y a plus grand chose à droite. J'y placerais les identitaires et pas tous, les royalistes et non pas les monarchistes, les catholiques "intégristes" pas les culs-bénis et à condition qu'ils ne soient pas contaminés par l'altruisme élevé au rang de dogme, le catholicisme version Godefroid de Bouillon pour faire simple et à part ceux-là pas grand chose d'autre.
Mais le salut vient souvent d'une poignée d’irréductibles, il n'y a donc pas lieu de désespérer .