Je suis un natio-patriote !

Je dois dire que les pseudo-intellectuels qui nous expliquent doctement que patriote c'est bien tandis que nationaliste c'est mal, commencent à me gonfler le mou sérieusement.

Naturellement Hollande est de la partie, comment pourrait-il en être autrement de la part d'un internationaliste cherchant à ne pas être chassé de son trône à coups de pieds dans le cul.
Plus étonnant, enfin , pas tant que ça, c'est une mode très répandue à droite surtout chez les libéraux, qui sont autant internationalistes que les marxistes, mais n'aiment pas trop que ça se sache.

Pourtant, réfléchissons-y deux secondes, comment pourrait-il y avoir une patrie sans nation et vice-versa une nation sans patrie ? Comment pourrait-on aimer sa patrie sans aimer les gens qui la composent et aimer ses compatriotes composant la nation sans aimer sa patrie ?

Tout cela fait partie du grand jeu de mots de la novlangue où l'on cherche à tordre les sens des mots pour mieux déformer la pensée.
Si l'on prend un arbitre neutre puisque né et décédé avant la guerre de 39-45, celle qui a perverti les esprits, Littré, que lit-on dans son dictionnaire à l'article "patrie" .

1- Pays où l'on a pris naissance
2- province, ville où l'on est né
3- (figuré) La nation dont on fait partie, la société politique dont on est membre.

On ne saurait être plus clair et plus concis

Quant à nation accrochez vous :
1 - Réunion d'hommes habitant un même territoire, soumis ou non à un même gouvernement, ayant depuis longtemps des intérêts assez communs pour qu'on les regarde comme appartenant à la même race.

Dans le sens étymologique, nation marque un rapport commun de naissance, d'origine, et peuple un rapport de nombre et d'ensemble. De là résulte que l'usage considère surtout nation comme représentant le corps des habitants d'un même pays, et peuple comme représentant ce même corps dans ses rapports politiques. Mais l'usage confond souvent ces deux mots ; et, sous la constitution de 1791, on avait adopté la formule : la nation, la loi, le roi. 

Si l'on pousse ces définitions jusqu'au bout, où il ressort que l'intérêt commun crée la nation sans que l'on ne s'attache particulièrement au lieu de naissance, ni même au gouvernement, alors que la notion de patrie, au moins dans ces deux premiers sens, ne recouvre que le lieu de naissance. Un nationaliste est donc naturellement beaucoup plus ouvert au monde qu'un patriote puisque pour l'un seul compte l'intérêt commun tandis que pour l'autre seule la géographie aurait de l'importance. Ce sont naturellement des subtilités auxquelles l'auditoire d'Hollande, dans sa quasi totalité est complètement insensible ce qui a permis à nos intellectuels de faire d'un nationaliste un sectaire et du patriote une bonne âme ouverte sur le monde extérieur.

Sans logique particulière, la novlangue ne s’embarrasse pas de la logique, il s'agit  de qualifier de nationalisme le Mal et patriotisme le Bien, même si c'est à l'envers du sens réel de ces termes, uniquement pour fustiger et ostraciser les Français qui ne supportent plus de voir leurs intérêts sacrifiés sur l'autel du veau d'or et leur pays martyrisé et envahi par des exogènes de toute sorte.