Anastasie ... et autres considérations.

Aux abois, la dictature socialiste se transporte sur le plan du racisme, comme prévu.
C'est porteur (du moins ça l'était) et ça peut raporter gros.

Après Taubira, affaire dont nous avons dit le mal  que nous en pensions, voici que madame Najat-Belkacem se dit victime d'attaques racistes.
Le CRAN, organisme ouvertement raciste, ne serait-ce que par sa dénomination, se mêle de la partie,sans parler de toute la clique d'organisations "anti-racistes" qui servent surtout à faire vivre grassement leurs quelques dirigeants.

En fait, la Une de Minute, sans être ni de bon goût encore moins intelligente  est digne des titres à la con de Libération ou du Canard Enchaîné qui embrument les kiosques tous les jours que le bon dieu fait.

Rien à voir avec les appels au meurtres de quelques organisations antifas ou de quelques personnalités politiques de la gauche contre leurs opposants. Propos jamais punis .

Espérons que les dirigeants de ce journal auront les reins assez solides pour mener l'affaire jusqu'aux instances judiciaires européennes. Ce sera un long et dur voyage.

Je voudrais en profiter pour revenir sur l'affaire des huées à l'encontre de l'Ami Mollette le 11 novembre.
A gauche, mais pas que, on veut faire ressurgir le crime de lèse-majesté, et seul le manque de moyens les empêchent de réclamer l'écartèlement en place de Grève.

Petit rappel le délit d’offense au chef de l’État a été abrogé par l'actuelle majorité le 15 mai 2013... (Les Echos.fr)

 Le Parlement a définitivement instauré, hier, dans le droit pénal français, un nouveau crime de « réduction en esclavage », et abrogé le délit d'offense au chef de l'Etat, dans le cadre d'un projet de loi voté à l'unanimité. Le délit d'offense au chef de l’État a été utilisé, pour la dernière fois, contre un homme qui avait brandi, en 2008, à l'encontre de Nicolas Sarkozy l'affichette « casse-toi pov'con », ce qui avait valu à la France d'être condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme. Pour éviter un vide juridique, que craignait le Sénat, le texte voté abroge ce délit, mais prévoit que, comme pour les parlementaires et les ministres, l'injure ou la diffamation envers le président de la République puissent être punis de 45.000 euros d'amende .

Question est-ce que Hou ! Hou Hou! est une injure ou de la diffamation ?

Autre remarque, certains s'indignent de la date choisie au nom d'un respect dû aux morts de la guerre.
Ces morts sont morts pour que vive la France et leurs descendants, pas pour qu'elle soit dépecée et livrée aux charognards.
Par ailleurs A-t-on déjà vu la SNCF où les contrôleurs aériens se mettre en grève à une date où ça ne gênerait personne ?
La réponse est dans la question !