En poursuivant votre navigation vous acceptez l'installation de cookies

vendredi 15 février 2013

Fin de vie: l'ordre des médecins favorable à la "sédation terminale" | genethique.org : revue de presse et dossiers en bioéthique. Actualités clonage, avortement, fécondation in vitro, fin de vie, euthanasie, cellules souches, embryons.

Fin de vie: l'ordre des médecins favorable à la "sédation terminale" | genethique.org : revue de presse et dossiers en bioéthique. Actualités clonage, avortement, fécondation in vitro, fin de vie, euthanasie, cellules souches, embryons.

On y apprend que la "sédation terminale" serait décidée par un "collège" de médecins  .
Ce qui me frappe le plus c'est que le patient semble complètement évacué de la décision  puisqu'il n'est même pas évoqué qu'il puisse être à l'origine de la demande.
Cela semble confirmer  ce que je pensais de pire concernant l'euthanasie administrée par l’État, à savoir que présentée au début comme une mort désirée, avec laquelle on peut ou pas être d'accord pour des raisons morales, mais qui est somme toute respectable si on admet qu'on est propriétaire de  sa vie, on s’aperçoit que l'euthanasie d’État deviendra bien vite un moyen comptable de ne pas plomber les comptes de la sécu et de libérer des lits.

On rejoint, pour le pire, une partie du  scénario du film Soylent Green.


4 commentaires:

  1. en effet, on y est ! et Hollywwod qui faisait ces films savait vers quel monde nous allions, et les films étaient là pour nous préparer !

    RépondreSupprimer
  2. je suis 100% d'accord avec votre remarque, il y a trop de coïncidences pour que cela ne soit dû qu'au hasard

    RépondreSupprimer
  3. " coïncidences" ?

    Les richesses se partagent mal. 7, 8 .. 10 milliards? Nul doute que certains cherchent des solutions.
    Le dilemme, c'est que plus grand est le nombre .. qu'il y a de consommateurs - il faut faire les bons choix.

    Reste effectivement à comprendre comment ils vont s'y prendre. Nous - nez dans le guidon avons un certain mal à avoir une vision géo-économique du problèmes - on nous traine dans des sentiers de sensibleries, de petites guerres, pour noyer le poisson et notre vigilence.

    RépondreSupprimer
  4. " coïncidences" ?

    Les richesses se partagent mal. 7, 8 .. 10 milliards? Nul doute que certains cherchent des solutions.
    Le dilemme, c'est que plus grand est le nombre .. qu'il y a de consommateurs - il faut faire les bons choix.

    Reste effectivement à comprendre comment ils vont s'y prendre. Nous - nez dans le guidon avons un certain mal à avoir une vision géo-économique du problèmes - on nous traine dans des sentiers de sensibleries, de petites guerres, pour noyer le poisson et notre vigilence.

    RépondreSupprimer


Afin d'éviter que votre commentaire ne soit détruit, veuillez indiquer un pseudo.

Les commentaires injurieux ou ne respectant pas de manière évidente la multitude de lois liberticides qui nous sont imposées sont susceptibles d'être supprimés. Faites preuve d'intelligence et d'imagination !

Les auteurs des commentaires sont responsables de leurs propos.

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.