Les médias ont le don de s'inventer de vrais-faux débats destinés à occuper le terrain médiatique quand ils ont des choses à cacher.
Ce qui fait le buzz ces jours-ci, c'est le fait de savoir si oui ou non il serait bien que les estimations de résultats soient divulguées dès 18h00 dimanche.
Débat relayé par le président sortant. Il faut quand même le faire ! Chassez le naturel il revient au galop.
Faut-il ou ne faut-il pas bloquer internet, à la chinoise, faut-il ou ne faut-il pas sévir, avec la plus extrême sévérité ou pas etc, s'enchainent des débats sans fin avec experts contre-experts .
On dit que lors de l'assaut final des turcs sur Constantinople, les Byzantins étaient plus préoccupés du débat théologique sur le sexe des anges que par la défense de leur ville. Même si c'est nettement exagéré (pour les Byzantins, qui se sont vaillamment défendus) je commence à comprendre ce dont il s'agissait.
Ici, c'est tout pareil.
Eh bien je vais vous avouer que généralement je n'écoute les résultats que le lundi matin et je ne m'en porte pas plus mal, surtout que jusqu'à présent mon champion(ne) n'est jamais en tête, ce qui m'épargne une nuit blanche à tournicoter sur l'oreiller.
Que ne feraient-ils pas pour faire tourner les medias - même dans le vide, pour faire vibrer la fibre démocratique (surtout celle des mecs qui sont parti à la pêche) .. 30% d'abstention, ça commence à faire mal - tache, mauvais effet, pourave.
RépondreSupprimer