Le jeu des mots

"l'otage a été exécuté par décapitation".

A part le fait que l'infortuné soit mort, tout est faux .
Il n'a pas été jugé, condamné, et tué donc exécuté, il a tout simplement été assassiné  .
Par ailleurs , l'usage du mot décapitation suggère une mort certes brutale mais rapide et sans douleur comme avec la guillotine, un sabre ou une hache.

Nous savons tous qu'il n'en n'est rien.
Le malheureux a été égorgé plus ou moins bien selon le vice ou le manque de dextérité de ses assassins ensuite son corps a subi une décollation. Tout cela dans une mise en scène macabre et vicieuse.

Quel intérêt me direz vous à relever ces petits écarts sémantiques ?

Tout simplement parce que les mots sont magiques et que chaque mot évoque en nous des images.
En l’occurrence il s'agit de faire passer l'atroce et l’innommable, d'adoucir en quelque sorte les faits.
Exécuter évoque un châtiment officiel donc au fond juste tandis que décapitation évoque la rapidité de l'acte donc une relative humanité.
Une fois de plus il s'agit de diminuer la barbarie de l'acte et dans une certaine mesure la responsabilité des auteurs.

Les médias Français en apportant une attention disproportionnée à cet acte, d'une part, et en maquillant la barbarie à l'aide des mots inappropriés font complètement le jeu des terroristes.
Cela ne surprendra personne.

J'attends désormais du gouvernement qu'il nous présente d'ici à quelques mois les corps des assassins alignés et baignant dans leur sang . C'est le juste prix à payer pour le repos de ce Français assassiné et le seul moyen capable de dissuader ces lopettes djihadistes très forts contre les faibles mais moins couillus devant qui a les moyens de se défendre.