Changer de modèle est une nécessité lorsque le fait de raisonner selon ce modèle ne permet pas de répondre à une situation. En science, quand une conception théorique se révèle incapable de résoudre un problème ou d’expliquer une observation, on en change. Seule l’inertie intellectuelle, une croyance hallucinatoire ou un mimétisme moutonnier peuvent expliquer la persévérance de grilles d’analyse ayant depuis longtemps fait la preuve de leur fausseté, voire de leur nocivité.
La suite est à lire sur l'excellent blog d'Antonin Campana : Terre autochtonePrenons l’exemple du Grand Remplacement. Peut-on penser le résoudre en restant dans le modèle républicain ? A l’évidence, puisqu’ils ne le contestent pas, la majorité des Réfractaires, c’est-à-dire des opposants au Grand Remplacement, pensent que oui. Nombreux sont ceux qui, parmi ces Réfractaires, invoquent même les valeurs de la France en ayant à l’esprit les valeurs républicaines ! Certains se replient derrière la laïcité pour en faire un rempart face à l’islamisation : ils n’ont pas vu que la laïcité était un moyen, une « méthode » (Manuel Valls), pour construire le vivre-tous-ensemble, ce vivre-tous-ensemble qui nous étouffe et qui est cause de l’islamisation. D’autres voudraient, au nom de l’égalité, que les femmes des populations immigrées quittent leur hijab ou leur burqa : ils n’ont pas vu que l’égalité républicaine était un amoindrissement, un amoindrissement qui nous touche en premier lieu et qui nous mène vers le transgenrisme de la termitière humaine indifférenciée. Il en est aussi qui se drapent dans le drapeau tricolore, qui chantent la Marseillaise et qui pleurent sur une France toujours associée à la République. Ont-ils oublié que ce patriotisme républicain n’a servi qu’à éradiquer le peuple français et à répandre un mondialisme nauséeux dont le Grand Remplacement est l’effet boomerang en même temps que la touche finale ? [...]
Heu...
RépondreSupprimerVous avez "changé le modèle" de la page?
Texte en noir sur fond gris fonçé ça ne le fait oas trop...
Merci de votre observation. C'est un copié-collé d'un autre blog et je n'ai pas vérifié la mise en page avant de le publier, merci encore ;-)
SupprimerUn très bon texte qui confirme ce que j' ai déjà dit , mais je ne suis pas le seul et depuis longtemps , la "république" en France n' est pas un mode de gouvernement mais une "idéologie" (mère du soviétisme) mortifère pour les peuples et pays de France . Aucune comparaison avec la république romaine d' essence aristocratique . La "res publica" compatible avec une Monarchie Populaire ;)
RépondreSupprimerÉric Zemmour ne dit pas autre chose lorsqu'il écrit : "... La tache de déconstruction de générations d'intellectuels, de sociologues, d'idéologues et d'historiens a fait son œuvre : notre Histoire de France est vue désormais comme un catalogue d'inventions forgées par d'horribles hommes blancs, hétérosexuels et catholiques pour persécuter les pauvres, les femmes, les homosexuels, les peuples colonisés, les musulmans. Le "roman national" qui avait permis à la République d'incorporer sa geste dans l'Histoire de France, pour rassembler les Français et façonner une identité nationale face à l'Allemagne, est devenu synonyme de "mythe", de "foutaise" ou, pire, d'émanation "de la fachosphère"..."
RépondreSupprimerÉric Zemmour - Destin français - Albin Michel
le problème c'est que la République EST le problème.
SupprimerOn peut aussi méditer sur ce lien (tjrs d'Antonin Campana) résumant la situation du Liban :
RépondreSupprimerhttp://www.autochtonisme.com/2018/09/in-memoriam-comment-les-maronites-du-liban-ont-perdu-leur-foyer-national-chretien.html
En fait l' oligarchie ne construit pas le "vive ensemble" dont la Légion étrangère est un des rares modèles qui fonctionne grâce à une discipline sans faille . Il s' agit au prétexte du vivrensembleuhhh de la destruction des blancs (européens), ou leur soumission ; faire en sorte que les européens en devenant minoritaires sur la terre de leurs ancêtres , ne puissent plus jamais rester maître chez eux . Tous les moyens sont bons : métissage , invasion , inversion sexuelle promue , précarité etc .. Sans être plus malin ou intelligent que vous tous , j' ai compris ça il y a une cinquantaine d' années déjà , d' abord par intuition (voir d' instinct) puis la chance de rencontrer des personnages qui savaient ça de longue date , et accéder aux bonnes lectures (déjà)
preuve que la race blanche est leur problème, ce qui appelle aussitôt deux observations :
Supprimer1) ils sont authentiquement racistes
2) la race blanche a quelque chose à apporter à l'humanité dont ils ne veulent pas parce ce quelque chose c'est la capacité d'inventer, de mener au bout ses inventions et par conséquent de faire progresser l'humanité vers plus de responsabilité et de liberté.
j'ai prolongé la réflexion dans le sujet suivant sur le blancisme
Supprimer(((ils))) ne veulent pas éradiquer totalement la race blanche mais la "domestiquer" ! en conserver le minimum de 20% pour faire tourner la machine . Ces Blancs-là , trop contents de survivre avec quelques avantages (mais pas trop) , feront le boulot , avec toutes les catégories subalternes d' animaux à deux pattes (goys) du jaunâtre au marron foncé .. sous l' oeil de l' élite !
Supprimermême ça ils ne le supporteront pas longtemps et je ne parle pas des esclaces qui le choc passé se rendront vite compte qu'ils sont dirigés par des clowns incultes
Supprimer@EQUALIZER : Vous vous en souvenez peut-être, cette répartition des rôles, Raspail l'avait illustrée dans une des exemplaires nouvelles rassemblées dans *Le Tam-tam de Jonathan* -- elle est intitulée "Une étrange exploration dans la forêt africaine en l'an 2081".
SupprimerAussi impubliable aujourd'hui que les propos de Clostermann rendant hommage aux pilotes ennemis de son temps.