En poursuivant votre navigation vous acceptez l'installation de cookies

dimanche 29 décembre 2013

Quenelle et philosémitisme

Il est évident que le geste que Dieudonné a rebaptisé "la quenelle" n'a pas attendu Dieudonné pour exister et n'a aucune connotation antisémite ou nazie.

C'est un bras d'honneur qui signifie "je te le mets bien profond", qui doit remonter à la nuit des temps.
On dit même que Roland à Roncevaux et Cambronne à Waterloo, ... mais passons.

Fallait-il des esprits malades ou en recherche désespérée de victimisation, le fond de commerce de certains, pour y voir une connotation raciste, même de loin, de nuit, dans le brouillard !

Si je traite quelqu'un de connard et qu'après enquête il s'avère que le connard en question a des origines ... disons certaines origines, est-ce que connard va devenir une insulte raciste ? Si au passage je lui fais un bras d'honneur traditionnel, y verra-t-on un détournement du salut nazi ? et si à l'occasion je me gratte le nez, va-t-on interdire que l'on se gratte le nez en public ?

Comment se fait-il que tous les guignols qui nous gouvernent ne se rendent pas compte du ridicule qui les submerge ? Malgré tout l'arsenal de lois répressives  dont se sont dotés tant l’État que certaines minorités agissantes plus égales que les autres,  les spectacles de Dieudonné sont ils si dangereux que la Gueuse tressaille ?

Ce qui les gêne ces petits messieurs, c'est la liberté de pensée et la liberté de parole. Eux qui ont tant revendiqué ce droit pour eux ont énormément de mal à l'accorder aux autres, loin d'être Liberté, Égalité, Fraternité, leur devise s'apparente plutôt à "Fais aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse".

Profitez en ! gavez vous bien ! rien n'est éternel en ce bas monde !

Question, faut-il bannir des bibliothèques et des ouvrages scolaires cet inspirateur des HLPSDNH, l'auteur de ces lignes :

Enfin vous ne trouverez en eux qu'un peuple ignorant et barbare qui joint depuis longtemps la plus sordide avarice à la plus détestable superstition, et à la plus invincible haine pour tous les peuples qui les tolèrent et les enrichissent.
Il y a des stupidités dans cette phrase mais pas que .

Et pour finir quelques paroles d'une analyse fine et prophétique dussè-je l'admettre à mon corps défendant.

samedi 28 décembre 2013

La question demeure !

Et la question est de savoir si l'on doit interdire le ministre de l'intérieur le dénommé Manouel Valls ?

Cet homme a fait gazer femmes et enfents avec des produits interdits par l'Union Européenne. Il a usé de menaces à l'encontre de citoyens ne faisant qu'exercer leur droit de manifester.
Il a fait procéder à des arrestations arbitraires sur des critères réprouvés tant par la loi que par la jurisprudence en l’occurrence le port de certains vêtements ou la "trop bonne gueule de français".
Il use d'un favoritisme éhonté à l'égard de certaines communautés sexuelles ou religieuses.
Désormais il s'érige en procureur, juge, témoin, juge d'application des peines, hors de tout cadre judiciaire selon "son bon vouloir".

Combien de temps faudra-t-il attendre avant que le Flan de la République se (re)saisisse et le foute à la porte ?


dimanche 22 décembre 2013

Avis aux fiottes gouvernementales : Ne réveillez pas le dragon qui sommeille

Le Tout-Paris germanopratin, le nombril du nombril du monde s'affole !

Une dizaine de militaires français engagés en Centrafrique arboreraient un écusson nous rappelant les HLPSDNH !

Un machin bleu blanc rouge avec un F au milieu et cerclé d'une devise Himmonnnde " Mon Honneur s'appelle Fidélité"!

Franchement pauvres tâches, vous devriez vous féliciter que ces ces quelques bidasses acculturés et sans mémoire arborent cette devise. Je serais vous je craindrais plutôt le jour où il se torcheront le cul de la fidélité qu'il croient vous devoir !

mardi 17 décembre 2013

C'est dit !

Enfin, c'est le président du CRIF qui le dit hier sur RTL :

"La quenelle c'est un salut nazi mais à l'envers" ... et le doigt d'honneur ? et le bras d'honneur ?

Et il ne s'est pas arrêté là !

"L'anti-sionisme c'est comme l'antisémitisme, c'est du racisme."
"Boycotter les produits israéliens c'est de l'antisémitisme donc du racisme."
Et puis tant qu'à faire, il faut censurer Google et YouTube.

Et puis puisque le FN n'y est pas pour grand chose dans ces débordements gauchistes , il sera coupable du fait que Marine ne s'est pas désolidarisée de son père (pourtant "ton père et ta mère tu honoreras" mais sans doute pas valable pour les goyim).

On dirait que désormais ils les recrutent à  Sainte-Anne !

lundi 16 décembre 2013

De l'avortement à l'euthanasie ou comment Big Brother gérera ta vie ou ta non vie.

Avec la future loi sur l'euthanasie, rebaptisée pour la circonstance "suicide assisté", la classe politique nous rejoue le même scénario, à la lettre près, qu'elle nous a déjà servi pour l'avortement.

 Petit retour en arrière.

Dans les années 70, les forces délétères sont à l’œuvre. Il s'agit de créer un déficit en natalité pour permettre et justifier une immigration massive qui sera l'arme ultérieure de destruction de la France en particulier et de l'Europe en général mais cela le vulgum pecus n'est pas en mesure de le discerner.

Tout le monde est sur le pont, "nobles esprits", intelligentsia, mouvements féministes et cohorte d'idiots utiles .
On nous produit quelques cas dramatiques de viols ou d'incestes et cela abouti à la loi dite Veil sur l'avortement dont le thème officiel est tout autre. Officiellement, l'avortement n'étant qu'un moyen de dernier recours lorsque tout a échoué et qu'il en va de la survie fut-elle psychologique de la "mère" (qui ne le sera pas).
Sur cela personne n'est dupe, Veil reste bien connue pour avoir introduit l'infanticide légal en France.

Quelques années plus tard, l'avortement est devenu un droit imprescriptible, irréfragable de la Femme, à tel point que le contester sur la voie publique vous mène droit au poste. J'attends le moment où, comme dans le film Brazil, les forces de sécurité arriveront par le plafond quand les robots de surveillance auront décelé une mauvaise pensée sur le net.

Ça aussi c'est pour bientôt ...

Aujourd'hui un "jury citoyen" — de la  pure novlangue — vient de rendre un rapport sur le thème du droit à une fin de vie dans la dignité — encore de la novlangue.
Qui sont ces "citoyens" ? qui les a élus ? parce qu'on ne peut  prétendre représenter la population si l'on n'est pas élu, malgré toutes les imperfections du système de représentativité. Qui a défini leur mandat ?  Enfin, comme d'habitude sur ces thèmes on navigue dans l'opaque !

Ce jury a donc mis sur pied, d'abord une bonne séance d'endormissement de la population : «La possibilité de se suicider par assistance médicale comme l'aide au suicide constitue, à nos yeux, un droit légitime du patient en fin de vie ou souffrant d'une pathologie irréversible, reposant avant tout sur son consentement éclairé et sa pleine conscience».

Ça  c'est pour la galerie de même que le souhait  que le mot euthanasie ne soit pas inscrit dans la future loi sur l'euthanasie. J'en profite car je parie que lorsque la loi sera passée il sera interdit de dire qu'elle porte sur l'euthanasie.

Car l'essentiel n'est pas là. Comme le diable, il se niche dans le détail !
Le jury citoyen se déclare favorable à une «exception d’euthanasie» envisageable «dans des cas particuliers ne pouvant entrer dans le cadre du suicide assisté» comme lorsque «le consentement direct du patient ne peut pas être recueilli».

Du coup, la loi opérera également une réforme grammaticale. Le verbe se suicider perdra sa forme pronominale pour devenir un verbe transitif direct :
Je suicide moi, je suicide mon voisin, ma belle-mère a été suicidée par le comité d'éthique et de dignité de son immeuble.

Ce que n'a pas manqué de relever, avec raison, le président de l'association pour soi-disant mourir dans la dignité.
«Cela veut dire que les patients qui ne sont pas capables de se suicider pourront bénéficier de l’euthanasie», déclare-t-il.

Il a tout compris et pour cause.

Résumons nous, lorsque le malade n'aura pas donné de lui-même son accord, bien qu'abattu de désespoir, ou parce qu'on lui aura fortement suggéré qu'il serait temps qu'il débarrasse le plancher, "place aux jeunes !", le cas particulier prendra la place du cas général et "on" s'occupera de lui prestement et diligemment.
Puis, dans quelques années, l'euthanasie  rebaptisée suicide assisté vite abrégé en SA (tiens donc!) dans les services spécialisés et auprès des "spécialistes" de la question deviendra à son tour un droit imprescriptible et irréfragable de la personne humaine, qui aura la particularité de n'être plus vraiment humaine... droit qu'il sera malvenu et pénalement répréhensible de contester.

On ne peut pas dire que c'est le retour de la barbarie en Occident, la barbarie, cela fait un siècle que nous sommes immergés dedans avec deux guerres atroces, un comportement colonial pas toujours exempt de reproches, l'avortement, et maintenant le point d'orgue, l'élimination des "inutiles".

Ce sont ceux qui critiquent le plus les théories raciales et eugéniques, "inhumaines" du nazisme qui semblent avoir repris le flambeau  pour porter la flamme encore plus loin, plus profond dans nos chairs.
C'est la société décrite par quelques visionnaires qui se met en place.
Une société ou l’État décrétera et permettra la naissance et la mort, où la vie sera consacrée à produire, où l'on permettra quelques moments de jouissance débridée pour que la ressource humaine ne se mette pas à réfléchir et se rebiffe.

Cette société toute entière œuvrera pour une super classe qui aura tous les droits, se permettra toutes les horreurs, super classe dont la tyrannie fera passer celles des monstres de l'histoire humaine pour des petits rigolos pour autant qu'il resterait dans une cinquantaine d'années quelques personnes pour se rappeler comment c'était "avant" !

mercredi 11 décembre 2013

Les euro-députés britanniques me réconcilieraient-ils avec la perfide Albion ?


Le coup de poignard dans le dos

J'aurais pu tout aussi bien intituler cet article 'Faut-il déclarer la guerre à l'Europe" ou "A quoi sert l'Europe ?"

Pendant que la France intervient au Mali et en Cenrtrafrique sur ses fonds propres pour défendre ses intérêts plus ou moins déguisés d'oripeaux humanitaires, après tout rien n'empêche à ce qu'ils aillent dans le même sens et soient parfaitement compatibles, l'Europe nous fait un enfant dans le dos.

Défendre nos intérêts en Afrique c'est aussi défendre les intérêts européens, même si l'Europe n'est pas très ouverte sur l'Afrique. Elle est ouverte aux Africains ce qui est très différent.
Ce n'est qu'avec le temps qu'il apparaitra  que nos intérêts là-bas sont également ceux de l'Europe et même de l'Occident.

Pendant ce temps là, disais-je l'Europe qui a , France comprise, remis toutes ses capacités de négociation commerciale à un seul homme, un commissaire européen, vient de signer un accord commercial avec le Canada, accord qui va nous ratiboiser complètement. Dans la foulée, les USA demanderont l'accès aux mêmes facilités et ils l'obtiendront au nom des principes économiques de libre concurrence .

De fait, nos garçons vont en Afrique et ailleurs se faire tuer pour la Guilde des Marchands alors qu'ils croyaient défendre leur patrie.
Le commerce contemporain n'est que mensonge et le commerce mondial n'est que mensonge universel.

mardi 10 décembre 2013

En Centreafrique la France a atteint ses limites

L'intervention en Centrafrique va probablement démonter les limites des capacités d’intervention française outremer.
Déjà au Mali, le conflit s'oriente de la manière dont nous l'avions prévu.
Après que l'intervention de la France et de ses alliés est passée sur le pays comme un feu de forêt sur un terrain extrêmement sec, on s'aperçoit qu'il y a plusieurs îlots de résistance et que les islamistes les moins décérébrés se sont terrés pour laisser passer la flamme puis ressurgissent dans le dos des troupes d'intervention. Ça va durer et durer et quand nous repartirons, en six mois tout sera comme avant.

En Centrafrique ça va être pire.
Ça  va être pire, parce que le gouvernement envoie là bas une poignée d'hommes — que sont 1600 hommes dans un pays grand comme la France et le Benelux — pour un combat qui va être tout à la fois urbain et dans la brousse.
5000 hommes n'auraient pas été de trop, au moins dans la phase initiale.

L'armée française risque d'y laisser des plumes tant en pertes humaines qu'en perte de notoriété.

La faute à qui ? naturellement à tous les gouvernements qui se sont succédés depuis Pompidou, mais plus particulièrement au gouvernement Hollande qui allie un multi interventionnisme à une baisse drastique des moyens budgétaires. Toujours plus avec toujours moins.

C'est comme ça qu'ils finiront pas balancer la Grande Muette dans l'opposition armée.

dimanche 8 décembre 2013

Succès pour le telethon

Succès fantastique pour le telethon !

Des chercheurs saoudiens ont réussi à décoder l'ADN du palmier !

On a les résultats qu'on mérite...


vendredi 6 décembre 2013

jeudi 5 décembre 2013

Et c'est reparti !



Après le chameau il aura peut-être droit à un éléphant ?

mardi 3 décembre 2013

Poutine : "Monsieur Kerry ment et il sait qu'il ment. C'est pitoyable." ...





J'adore cette petite bouffée d'oxygène (ça date du mois de septembre)

La prison selon Taubira !

Des chiffres récents ont montré que le nombre de mineurs en prison avait baissé cettte année. Merci qui ? Merci Tobi ! Ils sont désormais de nouveau dans la rue pour le plus grand plaisir des citoyens !
Pas de surprise, c'était une volonté marquée de la "Femme-de-l'Année".

Mais ça ne s'arrête pas là !

Des prisonniers se filment avec un portable, pour l'un revêtu d'une vareuse de gardien de prison en train de fumer un joint ou en train de danser un Harlem Shake à plusieurs  dans les coursives, se baladent d'une cellule à l'autre. Puis en prime postent le tout sur You Tube !

Et Montmédy n'est pas un cas isolé, déjà des caméras avaient été introduites à Fleury Mérogis  ou a Osny ou à Lannemezan avec en sus des armes blanches d'une taille plus que respectable type couteau de chasse.

De qui se fout-on la Femme-de-l'Année ? Il va falloir rendre des comptes madame la victime !

dimanche 1 décembre 2013

L'homme qui avait un petit cheval dans la tête

Contre-manifestation des syndicats et du parti de gôche aujourd'hui après le succès de celle des bonnets rouges hier.
On a déjà connu le cas lors des manifs pro-mariage des invertis l'année dernière, un facteur 10 multiplicatif des manifestants n'était pas rare.
Ainsi la place de la Bastille a vu plus d'une fois ses limites menées jusqu'à celle de la République (j'exagère à peine) quand les caméras nous montraient tout autre chose.
Aujourd'hui, la méluche fait mieux  de 7000 manifestants il fait 100 000.
Jésus multipliait les pains à ce qu'on dit, La Méluche  multiplie les clampins.