Dialogue entre Piero San Giorgio et Anatoly Livry
Comment désarmer les citoyens pour s'assurer de leur passivité
samedi 29 juin 2019
La tremblante de Merkel
Pour la seconde fois, Angela a été atteinte d'une crise de tremblements en public.
Ces tremblements ne peuvent être attribués à la déshydratation comme elle nous l'a expliqué la première fois.
J'ai l'impression que ça ressemble plus à la maladie de la vache folle ou tremblante du mouton pour ne pas citer le fatal Kuru de la Papouasie, maladie du cannibalisme.
Ces tremblements ne peuvent être attribués à la déshydratation comme elle nous l'a expliqué la première fois.
J'ai l'impression que ça ressemble plus à la maladie de la vache folle ou tremblante du mouton pour ne pas citer le fatal Kuru de la Papouasie, maladie du cannibalisme.
mercredi 26 juin 2019
Sciences-po ouvert aux cailleras sans filtre
Quand on veut on peut dit l'adage. Eh bien ça y est, la ripoublique va pouvoir inonder les sphères de pouvoir de cailleras issues de l 'immigration fut-elle de troisième ou de quatrième génération, puisque non assimilée elle reste une immigration.
Plus de concours, donc plus de comparaison, tout cela se réglera dans le secret des alcôves ripoublicaines : " Hé Ahmed, je t'en mets combien ? Mets-m'en trente on verra après s'il faut compléter".
Avec ça je vous parie que dans 10 ans, l'Iran passera auprès de nous pour un pays modéré.
Il y a un bon côté, c'est que les vraies élites, les gens méritants, pas les héritiers vont peut-être se détourner de la haute administration pour enfin être productifs. Le risque c'est qu'ils le fassent ailleurs que chez nous.
Plus de concours, donc plus de comparaison, tout cela se réglera dans le secret des alcôves ripoublicaines : " Hé Ahmed, je t'en mets combien ? Mets-m'en trente on verra après s'il faut compléter".
Avec ça je vous parie que dans 10 ans, l'Iran passera auprès de nous pour un pays modéré.
Il y a un bon côté, c'est que les vraies élites, les gens méritants, pas les héritiers vont peut-être se détourner de la haute administration pour enfin être productifs. Le risque c'est qu'ils le fassent ailleurs que chez nous.
mardi 25 juin 2019
La mise en scène de la canicule
Nous vivons actuellement un épisode thermique brûlant, plus désagréable d'ailleurs par sa soudaineté que par sa qualité, que la presse et le pouvoir ont immédiatement pris bien soin de mettre en scène.
Sur le plan technique la canicule se traduit par des températures très élevées pendant une période supérieure à trois jours avec un gradient thermique très faible entre le jour et la nuit, d'où un inconfort permanent et la sensation d'épuisement que tout le monde ressent.
Or pendant ces premiers jours de la vague de chaleur, si les températures sont élevées, heureusement, le gradient de température entre le jour et la nuit nous permet encore de dormir sereinement. Fi donc de la canicule.
Tout cela n'empêche pas la presse de se focaliser sur le sujet, tandis que l’État rajoute sa couche de stress en se prêtant au jeu, par l’annulation d'activités fussent-elle aussi importantes que des examens, au nom du "principe de précaution" édicté par le funeste Chirac.
Les réchauffistes se réjouissent, la météo de ces six derniers mois avait laissé une impression mitigée et le printemps pourri ne prêchait pas en faveur du réchauffement. Il y avait le feu à la maison si je puis me permettre cette image douteuse.
Enfin tout est rentré dans l'ordre, je vais enfin pouvoir de nouveau me sentir coupable en prenant mon véhicule diésel pour aller au boulot, j'aurais l'estomac qui se serre en mangeant mon steak tout en pensant à ces milliards de tonnes de méthane rejetés par les bovins, jusqu'à la crème chantilly de ma glace, issue du lait des même bovins qui ne saurait qu'évoquer la débâcle de l’inlandsis du Groenland qui aurait perdu 40% de sa superficie en quatre malheureux jours ─ quand on fake chez les réchauffistes on n'y va pas par deux chemins .
Les agités du bocal se succèdent à la vitesse des balles d'une MG 42 sur les ondes, demandant, qui l'arrêt de la consommation de viande, qui le changement des horaires scolaires pour permettre aux bambins de travailler sereinement, même s'ils sont en vacances pour une grande partie ; sans doute en horaire de nuit ? Entendant d'un derrière distrait une radio périphérique ce matin j'ai même cru entendre que l’État allait mieux contrôler le web pour développer la liberté d'expression et je ne suis pas sûr qu'en fait, lâcher mes opinions non conformistes ne participe pas un peu à l'élévation de la température. Enfin je n'en suis pas certain mais l'esprit y était.
Voilà où en est la France aujourd'hui ! Le Sarrasin est sous les remparts on lui a même ouvert la poterne, la civilisation s'effondre, la guerre menace et ce qui nous préoccupe est un épisode calorifugé qui sera fini dans quelques jours ou auquel nous nous serons habitué et qui de toutes façon aura une fin.
En août on nous expliquera toujours aussi doctement et toujours avec le même ton culpabilisateur, que les pluies continues sont bien l'effet de notre diesel et de notre goût immodéré pour la viande de bœuf !
Sur le plan technique la canicule se traduit par des températures très élevées pendant une période supérieure à trois jours avec un gradient thermique très faible entre le jour et la nuit, d'où un inconfort permanent et la sensation d'épuisement que tout le monde ressent.
Or pendant ces premiers jours de la vague de chaleur, si les températures sont élevées, heureusement, le gradient de température entre le jour et la nuit nous permet encore de dormir sereinement. Fi donc de la canicule.
Tout cela n'empêche pas la presse de se focaliser sur le sujet, tandis que l’État rajoute sa couche de stress en se prêtant au jeu, par l’annulation d'activités fussent-elle aussi importantes que des examens, au nom du "principe de précaution" édicté par le funeste Chirac.
Les réchauffistes se réjouissent, la météo de ces six derniers mois avait laissé une impression mitigée et le printemps pourri ne prêchait pas en faveur du réchauffement. Il y avait le feu à la maison si je puis me permettre cette image douteuse.
Enfin tout est rentré dans l'ordre, je vais enfin pouvoir de nouveau me sentir coupable en prenant mon véhicule diésel pour aller au boulot, j'aurais l'estomac qui se serre en mangeant mon steak tout en pensant à ces milliards de tonnes de méthane rejetés par les bovins, jusqu'à la crème chantilly de ma glace, issue du lait des même bovins qui ne saurait qu'évoquer la débâcle de l’inlandsis du Groenland qui aurait perdu 40% de sa superficie en quatre malheureux jours ─ quand on fake chez les réchauffistes on n'y va pas par deux chemins .
Les agités du bocal se succèdent à la vitesse des balles d'une MG 42 sur les ondes, demandant, qui l'arrêt de la consommation de viande, qui le changement des horaires scolaires pour permettre aux bambins de travailler sereinement, même s'ils sont en vacances pour une grande partie ; sans doute en horaire de nuit ? Entendant d'un derrière distrait une radio périphérique ce matin j'ai même cru entendre que l’État allait mieux contrôler le web pour développer la liberté d'expression et je ne suis pas sûr qu'en fait, lâcher mes opinions non conformistes ne participe pas un peu à l'élévation de la température. Enfin je n'en suis pas certain mais l'esprit y était.
Voilà où en est la France aujourd'hui ! Le Sarrasin est sous les remparts on lui a même ouvert la poterne, la civilisation s'effondre, la guerre menace et ce qui nous préoccupe est un épisode calorifugé qui sera fini dans quelques jours ou auquel nous nous serons habitué et qui de toutes façon aura une fin.
En août on nous expliquera toujours aussi doctement et toujours avec le même ton culpabilisateur, que les pluies continues sont bien l'effet de notre diesel et de notre goût immodéré pour la viande de bœuf !
lundi 24 juin 2019
Qui est Juan Branco ? Un Franc-maçon kabbaliste ? Sataniste ? Européiste ?
Une opinion iconoclaste sur Juan Branco, la nouvelle coqueluche de l'opposition de gauche et alter mondialiste, surgi du néant, bardé de diplômes avec un accès surprenant aux grands médias qu'il fait mine de fustiger ainsi que les "élites"
dimanche 23 juin 2019
Paix ou joug au Moyen Orient ?
Les médias israéliens ont publié un
document qui contiendrait des extraits du plan américain de
règlement au Proche-Orient qualifié de « deal du siècle »
Clauses du plan américain de règlement israélo-palestinien
Entité administrative et territoriale
- Signature d'un accord entre Israël,
l’Organisation de libération de la Palestine et le Hamas au sujet
de la création d'un État palestinien appelé « Nouvelle
Palestine »
L’État recouvrira la Cisjordanie et la bande de Gaza, à l'exception des territoires occupés par les colonies juives
- Jérusalem sera la capitale à la fois
d'Israël et de la « Nouvelle Palestine » . Les habitants
arabes de Jérusalem deviendront citoyens de la « Nouvelle
Palestine ».
La municipalité de Jérusalem administrera tous les quartiers de Jérusalem, excepté ceux administrés par le nouveau gouvernement palestinien. Il sera interdit aux Juifs d'acheter des maisons arabes et aux Arabes d'acheter des maisons juives. Aucun territoire supplémentaire ne sera annexé à Jérusalem.
- L’Égypte louera à la Palestine des
terres attenant à la bande de Gaza où seront construits un
aéroport, des usines et où se développeront l'agriculture et le
commerce.
La superficie des territoires et le prix seront concertés entre les parties avec la médiation des pays soutenant l'accord.
-
Les colonies Juives appartiendront à
Israël. Y seront annexées les colonies isolées.
- La vallée du Jourdain appartiendra à Israël. Le statut des lieux Saints ne sera pas révisé.
Financement et infrastructures
Les pays soutenant l'accord alloueront
30 milliards de $ à la Nouvelle Palestine pour ses projets nationaux
sur une période de 5 ans.
Aménagement et infrastructures
- Ouverture de routes pour le transport
de marchandises et le passage d'ouvriers en Israël et en Égypte.
- Aménagement en l'espace de cinq ans
d'un port maritime et d'un aéroport dans la « Nouvelle
Palestine » . Jusque là, l'aéroport et les ports maritimes
israéliens seront utilisés.
- Les frontières entre la « Nouvelle
Palestine » et Israël seront ouvertes pour le passage des
hommes et des marchandises.
La Route 90 reliant le nord et le sud d’Israël sera payante et aura quatre voies. Deux voies relieront la « Nouvelle Palestine » et la Jordanie.
Construction d'une autoroute entre Gaza et la Cisjordanie
Capacité de défense
- Absence d'armée dans la Nouvelle
Palestine
- Seule la police dispose d'armes légères
- Signature de l'accord sur la défense
ente Israël et la Nouvelle Palestine. Israël garantira aux
Palestiniens la protection contre une agression extérieure et les
Palestiniens paieront Israël pour cette protection
- Le montant du paiement est concerté
entre les parties avec la médiation des pays qui soutiennent
l'accord.
Le Hamas dépose toutes ses armes
Le Hamas renonce à détenir des armes
Les « pays qui soutiennent l'accord » rémunéreront les membres du Hamas jusqu'à la formation d'un gouvernement Palestinien
Cas d'acceptation/de rejet des propositions de l'accord
Si le Hamas et l'organisation de la libération de la Palestine (OLP) déclinent les propositions :
Les États-Unis n'accorderont plus aucun soutien financier aux Palestiniens
Les États-Unis chercheront à faire en sorte qu'aucun pays ne soutienne financièrement les Palestiniens.
Si l'OLP accepte les clauses et le Hamas ou le Jihad islamiste les refusent :
Traduction en justice des leaders de ces mouvements
Lors de la prochaine vague de violence entre Israël et le Hamas, les États-Unis soutiendront Israël pour nuire personnellement aux leaders du Hamas et du Jihad islamique
Si Israël s'oppose à l'accord :
Les USA cesseront de le soutenir économiquement
Source journal Israël Hayom via
Sputnik France.
Il s'agit d'une mise en coupe réglée des Palestiniens qui ne disposeront que d'un État morcelé, sans capacité de défense, sans accès à l'eau, sur lequel pèseront exclusivement toutes les obligations du "contrat", placé sous la dépendance exclusive de leur pire ennemi.
Les rares installations productives sont placées en territoire étranger que l'on loue, la "protection" du parrain est soumise à un tribut, comme sous l'Occupation, pour ceux qui nous gavent avec les HLPSDNH
Cet "accord" contient en lui tous les germes de l'extermination des Palestiniens que ce soit sous le joug de leur tourmenteur ou par la guerre "juste".
En peu de mots c'est à vomir .
Menaces US envers l'Iran
Contrairement à de nombreux observateurs, je pense que les USA attaqueront l'Iran, probablement cette année.
Le seul obstacle qui l'empêche c'est qu'ils veulent limiter les dégâts de leur côté et de celui de leurs alliés, surtout Israël qui prendra sa dose de missiles dès le premier coup de feu.
C'est pour cela que l'attaque ordonnée par Trump a été interrompue car c'était de la pure connerie, passez moi l'expression et qu'aujourd'hui les USA parlent d'attaques contre les systèmes gérant les missiles balistiques de l'Iran.
Concomitamment, les USA doivent neutraliser toute réaction de la Chine et de la Russie en trouvant un moyen de les occuper voire de les embarrasser. Les évènements de Géorgie pourraient être une première pierre en ce qui concerne la Russie, la plus concernée.
Les USA pourraient jouer sur le pragmatisme de la Chine qui ne bougerait pas si ses approvisionnements en pétrole ni son périmètre de sécurité ne sont pas menacés. La Chine a, jusqu'à présent, toujours réagi comme cela.
Je crois naturellement que c'est un jeu très dangereux dont nous paierons tous le prix fort, mais avec les lopettes qui nous gouvernent nous n'y couperons pas.
Le seul obstacle qui l'empêche c'est qu'ils veulent limiter les dégâts de leur côté et de celui de leurs alliés, surtout Israël qui prendra sa dose de missiles dès le premier coup de feu.
C'est pour cela que l'attaque ordonnée par Trump a été interrompue car c'était de la pure connerie, passez moi l'expression et qu'aujourd'hui les USA parlent d'attaques contre les systèmes gérant les missiles balistiques de l'Iran.
Concomitamment, les USA doivent neutraliser toute réaction de la Chine et de la Russie en trouvant un moyen de les occuper voire de les embarrasser. Les évènements de Géorgie pourraient être une première pierre en ce qui concerne la Russie, la plus concernée.
Les USA pourraient jouer sur le pragmatisme de la Chine qui ne bougerait pas si ses approvisionnements en pétrole ni son périmètre de sécurité ne sont pas menacés. La Chine a, jusqu'à présent, toujours réagi comme cela.
Je crois naturellement que c'est un jeu très dangereux dont nous paierons tous le prix fort, mais avec les lopettes qui nous gouvernent nous n'y couperons pas.
DELENDA CARTHAGO
Post -scriptum : les USA se prépareraient à envoyer 120 000 hommes dans le golfe Persique, ce qui n'est pas sans rappeler la guerre contre l'Irak et personnellement me rappelle l'expédition d'Athènes contre Syracuse.
mardi 18 juin 2019
Agression au flash ball d'une magistrate
L'une des présidentes de la cour d'assises de Versailles a été agressée à son domicile par deux hommes dont un lui a tiré une balle de défense en plein visage.
Cet attentat a été immédiatement requalifié en tentative d'assassinat, ce qui nettement excessif, sauf à reconnaitre que le but de la police pendant les samedis des Gilets jaunes était effectivement de blesser grièvement ou de tuer, ce qu'elle a fait consciencieusement .
Naturellement on doit faire confiance à la justice de son pays et ne pas se venger personnellement ou venger l'un de ses proches, mais lorsque la justice est partielle et partiale voire carrément injuste et inéquitable, que le gouvernement se sert des forces de maintien de l'ordre comme de troupes d'assaut, comment s'étonner des bavures en retour ?
Macron, Philippe et Castaner ont sciemment laissé la situation pourrir, la haine monter, les gens se radicaliser, en espérant que cela se diluerait dans le temps.
Si les chiffres ne sont pas truqués on va s'apercevoir de l'impact négatif que les manifestations des GJ ont eu comme impact sur l'activité touristique, donc sur les comptes de la nation.
Je fais partie de ceux qui pensent que la crise n'est pas finie et qu'elle ressurgira à la première occasion et en nettement plus radicale.
L’œil d'une magistrate, à côté des 13 morts et 1900 blessés (auxquels il faudrait ajouter 1200 FDO), c'est naturellement très grave, mais pas tant que ça. Ce qui est grave, c'est que ce gouvernement fait preuve d'un autisme grave et qu'il mène le pays à sa ruine.
Cet attentat a été immédiatement requalifié en tentative d'assassinat, ce qui nettement excessif, sauf à reconnaitre que le but de la police pendant les samedis des Gilets jaunes était effectivement de blesser grièvement ou de tuer, ce qu'elle a fait consciencieusement .
Naturellement on doit faire confiance à la justice de son pays et ne pas se venger personnellement ou venger l'un de ses proches, mais lorsque la justice est partielle et partiale voire carrément injuste et inéquitable, que le gouvernement se sert des forces de maintien de l'ordre comme de troupes d'assaut, comment s'étonner des bavures en retour ?
Macron, Philippe et Castaner ont sciemment laissé la situation pourrir, la haine monter, les gens se radicaliser, en espérant que cela se diluerait dans le temps.
Si les chiffres ne sont pas truqués on va s'apercevoir de l'impact négatif que les manifestations des GJ ont eu comme impact sur l'activité touristique, donc sur les comptes de la nation.
Je fais partie de ceux qui pensent que la crise n'est pas finie et qu'elle ressurgira à la première occasion et en nettement plus radicale.
L’œil d'une magistrate, à côté des 13 morts et 1900 blessés (auxquels il faudrait ajouter 1200 FDO), c'est naturellement très grave, mais pas tant que ça. Ce qui est grave, c'est que ce gouvernement fait preuve d'un autisme grave et qu'il mène le pays à sa ruine.
La dernière de Si Bête
Quand deux phares de la Ma-connerie se rencontrent, ça déplace les continents !
On peut à juste titre s'étonner de ce que ça n'en touche pas une à nos politiciens. A leur décharge, il faut reconnaitre qu'ils n'en ont plus.
A l'examen et grâce à la vigilance de Pakounta, il apparaît que ce n'est qu'un gros fake, Je présente mes excuses aux lecteurs.
lundi 17 juin 2019
samedi 15 juin 2019
Attaques de pétroliers en mer d'Oman
Deux attaques contre deux pétroliers ont eu lieu, hier 13 juin, en mer d'Oman dans le Golfe Persique, zone hyper surveillée par les USA.
Selon ce que l'on sait l'un était japonais et l'autre norvégien.
Le Norvégien aurait été victime de mines ventouses posées AU-DESSUS de la ligne de flottaison, c'est à dire potentiellement peu dangereuses, d’autant plus que l'une d'entre elles n'aurait pas explosé.
Une mine ventouse ne contient pas une grosse charge d'explosif, son but est uniquement de créer une voie d'eau. Rien à voir avec une torpille.
Concernant le bâtiment japonais, l’équipage décrit deux attaques, dont la première aurait avorté, par un objet volant "non identifié". Il semblerait que cet OVNI ait tiré un ou des missiles qui ont déclenché un incendie.
Se pose alors la question de savoir si l'Iran dispose de tels drones avec de telles capacités. Sinon tout le monde sait que les USA hyper présents dans la région disposent de telles capacités dont ils font montre tous les jours, en Irak, Syrie, Afghanistan, Pakistan. Ils disposent de drones navalisés pouvant décoller et atterrir depuis des porte-avions.
Les USA accusent les Iraniens qui accusent les USA de foutre la m.... dans la région. La vidéo hyper floue révélée par les USA, de Gardiens de la révolution semblant enlever de la coque une mine non explosée, ne prouve naturellement rien d'autre que ce qu'elle est sensée montrer. Le démineur n'est pas le poseur de mine. Que voulait-on qu'ils fassent ? qu'ils laissent collée à la coque d'un méthanier une charge explosive potentiellement dangereuse ?
Vient alors la question que se poserait le commissaire Maigret : A qui profite le crime ?
En fait le crime pourrait profiter aux deux, mais celui qui aurait le plus à perdre serait bien l'Iran, tout simplement parce qu'on joue chez lui et que la disproportion des forces est immense. L'Iran dispose d'une capacité de nuisance, pas d'anéantissement.
Le but de l'Iran serait de montrer que la région est sa région où il compte exercer une certaine domination, et qu'il peut entraver momentanément le transit des pétroliers et méthaniers, mais pour le reste l'Iran à tout à perdre.
Les USA veulent montrer que toutes les mers et les océans sont sous sa "protection" bien que l'affaire démontrerait le contraire. Il y aura nécessairement des représailles.
Ils veulent surtout étayer leurs affirmations et leur politique quant au rôle dangereux de l'Iran ici comme ailleurs au Proche-Oient. Accessoirement, cela pourrait être destiné à affaiblir la Russie et la Chine, si les USA arrivaient à faire croire que les Iraniens sont les coupables. Ne pas oublier non plus que les USA sont en train de mener le forcing pour entraver les contrats énergétiques entre l'Europe et la Russie en proposant leur propre gaz qui a tout à gagner à une hausse du prix de l'énergie fossile, hausse qui s'est produite dès que la nouvelle de l'attaque a été connue.
Alors qui est à l'origine de cette histoire ?
Selon ce que l'on sait l'un était japonais et l'autre norvégien.
Le Norvégien aurait été victime de mines ventouses posées AU-DESSUS de la ligne de flottaison, c'est à dire potentiellement peu dangereuses, d’autant plus que l'une d'entre elles n'aurait pas explosé.
Une mine ventouse ne contient pas une grosse charge d'explosif, son but est uniquement de créer une voie d'eau. Rien à voir avec une torpille.
Concernant le bâtiment japonais, l’équipage décrit deux attaques, dont la première aurait avorté, par un objet volant "non identifié". Il semblerait que cet OVNI ait tiré un ou des missiles qui ont déclenché un incendie.
Se pose alors la question de savoir si l'Iran dispose de tels drones avec de telles capacités. Sinon tout le monde sait que les USA hyper présents dans la région disposent de telles capacités dont ils font montre tous les jours, en Irak, Syrie, Afghanistan, Pakistan. Ils disposent de drones navalisés pouvant décoller et atterrir depuis des porte-avions.
Les USA accusent les Iraniens qui accusent les USA de foutre la m.... dans la région. La vidéo hyper floue révélée par les USA, de Gardiens de la révolution semblant enlever de la coque une mine non explosée, ne prouve naturellement rien d'autre que ce qu'elle est sensée montrer. Le démineur n'est pas le poseur de mine. Que voulait-on qu'ils fassent ? qu'ils laissent collée à la coque d'un méthanier une charge explosive potentiellement dangereuse ?
Vient alors la question que se poserait le commissaire Maigret : A qui profite le crime ?
En fait le crime pourrait profiter aux deux, mais celui qui aurait le plus à perdre serait bien l'Iran, tout simplement parce qu'on joue chez lui et que la disproportion des forces est immense. L'Iran dispose d'une capacité de nuisance, pas d'anéantissement.
Le but de l'Iran serait de montrer que la région est sa région où il compte exercer une certaine domination, et qu'il peut entraver momentanément le transit des pétroliers et méthaniers, mais pour le reste l'Iran à tout à perdre.
Les USA veulent montrer que toutes les mers et les océans sont sous sa "protection" bien que l'affaire démontrerait le contraire. Il y aura nécessairement des représailles.
Ils veulent surtout étayer leurs affirmations et leur politique quant au rôle dangereux de l'Iran ici comme ailleurs au Proche-Oient. Accessoirement, cela pourrait être destiné à affaiblir la Russie et la Chine, si les USA arrivaient à faire croire que les Iraniens sont les coupables. Ne pas oublier non plus que les USA sont en train de mener le forcing pour entraver les contrats énergétiques entre l'Europe et la Russie en proposant leur propre gaz qui a tout à gagner à une hausse du prix de l'énergie fossile, hausse qui s'est produite dès que la nouvelle de l'attaque a été connue.
Alors qui est à l'origine de cette histoire ?
mercredi 12 juin 2019
Ne croyez plus ce que vous voyez
Text-based Editing of Talking-head Video (SIGGRAPH 2019)
Jusqu'à aujourd'hui, le couple vidéo plus sons associés avait une valeur probante relativement élevée.
Oubliez tout cela !
Demain on vous fera voir et entendre quelque chose qui différent, voire divergent de la séquence initiale.
Cette vidéo nous montre un projet visant à modifier les vidéos pour faire dire aux personnages ce qu'ils ne disent pas. Une dépêche d'Ems moderne qui pourrait facilement aboutir aux mêmes résultats, pourrir la réputation d'un candidat aux élections ou d'un dirigeant d'entreprise, enfin tout ce qui pourrait arranger ceux qui auront les moyens de se procurer les puissants moyens de traitement nécessaires.
Il semblerait bien que ce projet soit en cours d’élaboration sur les rives orientales de la Méditerranée.
dimanche 9 juin 2019
Les juges de Macron vont-ils faire interner Marine Le Pen ?
La démocratie en marche. Il m'a fait bien rire (jaune).
Quand toutes les instances l’État ne jouent plus leur rôle de filtre et de contrôle, on connait le nom du régime, ça s'appelle une dictature.
Quand toutes les instances l’État ne jouent plus leur rôle de filtre et de contrôle, on connait le nom du régime, ça s'appelle une dictature.
jeudi 6 juin 2019
Le rôle déterminant de (((commandos))) le 6 juin 44
On avait oublié jusqu’ici d’évoquer ce fait essentiel : le rôle “déterminant” des… commandos juifs lors du débarquement !Même les officines de propagande habituelles n’avaient pas relevé les hauts faits d’armes de cette troupe baptisée “X” : celle – comme les rayons du même nom – nocive à haute dose et qu’on ne voit pas…
Merci à France TV Info d’avoir comblé cette “lacune”!
La suite sur MPIEn ce matin du 6 juin,UNE HUMBLE PLAQUE apposée – face au monument aux morts, sur le muret d’enceinte du jardin de l’église – rappelle ces morts non militaires: les 16 premiers morts normands civils du fait des alliés lors du débarquement… Deux familles complètes Lefranc et Leneveu furent entièrement décimées par ces bombes
j’aurais une (très mauvaise ?) pensée pour les martyrs du village de Gréville dans la Hague où la nuit du 5 ou 6 juin un avion n’ayant pas trouvé son objectif de bombardement préparatoire est retourné en Angleterre après s’être lâchement délesté de ses bombes sur le littoral avant de s’engager dans son vol maritime… Il aurait pu attendre 5 minutes et lâcher ses bombes en mer. Le pilote ne l’a pas fait.
Les bombes sont tombées sur le village.
Maintenant que ça fait 75 ans et qu'il n'y a quasiment plus de survivant, si on nous disait la vraie histoire de la II GM, de la préparation aux conséquences ou bien est-ce encore trop tôt ?
Affaire Benalla : "Macron était très en colère"
... très en colère, mais il le faisait très rire aussi cet adepte de la transgression et du bidouillage
Commémoration du 6 Juin 1944 et alors ?
Je ne comprends pas vraiment le battage fait autour du Débarquement, 75 ans après, au moment où il reste juste une poignée de survivants, que tout le monde tient un discours de Bisounours et où l'Allemagne est notre grande amie au point de vouloir nous piquer nos derniers attributs de grande puissance comme porte-avions, siège à l'ONU, et grignote nos frontières grâce au traité d'Aix-la-Chapelle. Sans oublier le forcing à l'immigration .
Non je ne comprends pas.
Non je ne comprends pas.
lundi 3 juin 2019
La main de Moscou ?
Les résultats relativement décevants du RN et ceux pour le moins curieux de LREM seraient-ils dus à l'intervention de la Russie dans le processus électoral ?
Non, sans aucun doute, peut-être faudrait-il y voir l’œuvre de certains de nos services mais imaginons que le RN ait fait 30% et LREM 12% que n'entendrions nous pas !
Non, sans aucun doute, peut-être faudrait-il y voir l’œuvre de certains de nos services mais imaginons que le RN ait fait 30% et LREM 12% que n'entendrions nous pas !
La dérive de LR symptomatique du changement des temps
Après la débâcle de LR aux Européennes et la démission de Laurent Wauquiez, les rats du parti ressortent de leurs trous.
Chacun des "barons" a son avis mais, la main sur le coeur, pas pour lui, pour le bien du parti.
Ben voyons !
Toujours est-il qu'une ligne se dégage, ligne qui est à l'origine de la défaite.
Les pontes de LR, du moins ceux qui passent dans les médias officiels, veulent une droite populaire, alliée avec le Centre. En gros LR entend chasser à la fois sur les terres du RN et de LREM.
Compte tenu du charisme des dits "barons", c'est le plantage assuré. L'avenir du LR est celui du CNI ou des radicaux de l'époque Chirac.
Quand on n'a pas d'idée propre, on ferme sa gueule et on va tricoter au lieu de faire de la politique.
L'avenir se dessine entre progressistes et nationalistes-conservateurs. Les progressistes s'étalant de l'extrême gauche, aux Libéraux, renouant ainsi des alliances mises en sommeil par le marxisme et l'après-guerre, les nationalistes-conservateurs allant du centre non marxiste, non libéral à ce que la gauche nomme l'extrême droite.
Soixante quinze ans après les choses se remettent en place et le choix est désormais, d'une part, entre les partisans d'un mondialisme débridé sur le plan international entrainant sinon une dilution, sinon une vassalisation des pays actuels et une société extrêmement encadrée visant au contrôle total des individus pour briser dans l’œuf toute velléité dissidente, tandis que la société sera totalement déliquescente sur le plan des mœurs. Homosexualité, pédophilie, transgenrisme seront tolérés voire encouragés tandis que les comportements traditionnels seront au mieux découragés.
D'autre part, les nationalistes-conservateurs viseront, sur le plan international à une Europe remaniée où les nations seront mieux prises en compte et sur le plan intérieur à une immigration encadrée, voire inversée, et une politique des mœurs plus traditionnelle.
C'est à l'aune de ces comportements que vous pourrez désormais vous situer sur la grille politique.
Ne nous leurrons pas cette ligne sera encore minoritaire en France, au moins jusqu'au déclenchement d'évènements majeurs, mais alors le temps de la politique sera passé. Ce sera le temps de l'action.
Pourtant la ligne progressiste pourrait porter en elle ses propres ferments centrifuges. Les "Verts" n'ont manifestement pas leur place dans cette alliance s'ils respectent leur ligne de pensée écologique, mais nous savons tous que l'écologie est un moyen pour des bourgeois nantis (oxymore) d'accéder à la politique progressiste par la petite porte. Au-delà de quelques thèmes emblématiques comme le nucléaire ou le réchauffement ils n'ont rien à dire ni rien à proposer sinon plus de contrôle individuel et plus de répression. La devise de l'extrême gauche étant pour tout ce qui est contre et contre ce qui est pour, elle jouera toujours son rôle de fouteuse de merde , allant même jusqu'à lutter contre les principes qu'elle est sensée défendre. Quant au Centre il est par définition mou et inconsistant.
Tout espoir n'est pas perdu .
Chacun des "barons" a son avis mais, la main sur le coeur, pas pour lui, pour le bien du parti.
Ben voyons !
Toujours est-il qu'une ligne se dégage, ligne qui est à l'origine de la défaite.
Les pontes de LR, du moins ceux qui passent dans les médias officiels, veulent une droite populaire, alliée avec le Centre. En gros LR entend chasser à la fois sur les terres du RN et de LREM.
Compte tenu du charisme des dits "barons", c'est le plantage assuré. L'avenir du LR est celui du CNI ou des radicaux de l'époque Chirac.
Quand on n'a pas d'idée propre, on ferme sa gueule et on va tricoter au lieu de faire de la politique.
L'avenir se dessine entre progressistes et nationalistes-conservateurs. Les progressistes s'étalant de l'extrême gauche, aux Libéraux, renouant ainsi des alliances mises en sommeil par le marxisme et l'après-guerre, les nationalistes-conservateurs allant du centre non marxiste, non libéral à ce que la gauche nomme l'extrême droite.
Soixante quinze ans après les choses se remettent en place et le choix est désormais, d'une part, entre les partisans d'un mondialisme débridé sur le plan international entrainant sinon une dilution, sinon une vassalisation des pays actuels et une société extrêmement encadrée visant au contrôle total des individus pour briser dans l’œuf toute velléité dissidente, tandis que la société sera totalement déliquescente sur le plan des mœurs. Homosexualité, pédophilie, transgenrisme seront tolérés voire encouragés tandis que les comportements traditionnels seront au mieux découragés.
D'autre part, les nationalistes-conservateurs viseront, sur le plan international à une Europe remaniée où les nations seront mieux prises en compte et sur le plan intérieur à une immigration encadrée, voire inversée, et une politique des mœurs plus traditionnelle.
C'est à l'aune de ces comportements que vous pourrez désormais vous situer sur la grille politique.
Ne nous leurrons pas cette ligne sera encore minoritaire en France, au moins jusqu'au déclenchement d'évènements majeurs, mais alors le temps de la politique sera passé. Ce sera le temps de l'action.
Pourtant la ligne progressiste pourrait porter en elle ses propres ferments centrifuges. Les "Verts" n'ont manifestement pas leur place dans cette alliance s'ils respectent leur ligne de pensée écologique, mais nous savons tous que l'écologie est un moyen pour des bourgeois nantis (oxymore) d'accéder à la politique progressiste par la petite porte. Au-delà de quelques thèmes emblématiques comme le nucléaire ou le réchauffement ils n'ont rien à dire ni rien à proposer sinon plus de contrôle individuel et plus de répression. La devise de l'extrême gauche étant pour tout ce qui est contre et contre ce qui est pour, elle jouera toujours son rôle de fouteuse de merde , allant même jusqu'à lutter contre les principes qu'elle est sensée défendre. Quant au Centre il est par définition mou et inconsistant.
Tout espoir n'est pas perdu .
Inscription à :
Articles (Atom)