Le prix du silence

Nicolas Sarkozy et son homologue brésilien Luis Inacio Lula da Silva ont réaffirmé mardi leur volonté d'approfondir leur coopération en matière de défense, annonçant la signature de nouveaux contrats militaires lors de la visite du président français en septembre.

"On a parlé des avions, des hélicoptères, des sous-marins. On a déjà signé beaucoup de choses, on signera d'autres choses. J'ai proposé au Brésil que nous développions leur aviation militaire ensemble, avec des transferts de technologie", a déclaré M. Sarkozy à la presse à l'issue d'un entretien avec le président Lula à l'Elysée.

"Nous sommes d'accord sur le besoin de raffermir les rapports entre la France et le Brésil en ce qui concerne l'industrie de la défense. Nous espérons pouvoir conclure certains accords le 7 septembre lors de la visite de Nicolas Sarkozy" au Brésil, a renchéri M. Lula.

"Nous voulons avoir accès aux connaissances technologiques françaises", a poursuivi le chef de l'Etat brésilien.

Dassault Aviation espère remporter avec son Rafale le marché lancé par les autorités brésiliennes pour l'achat de 36 avions de combat multirôle, d'un montant estimé entre 2 et 3 milliards de dollars. Brasilia a fait savoir que son choix serait fonction du prix mais surtout du transfert de technologie proposé par les constructeurs.

Lors de la visite au Brésil de Nicolas Sarkozy en décembre, la France avait décroché d'importants contrats militaires portant sur l'achat de 50 hélicoptères de transport et de quatre sous-marins d'attaque Scorpène. Les deux pays avaient aussi décidé de construire en coopération un sous-marin à propulsion nucléaire.

Mardi, Nicolas Sarkozy a élargi la coopération au domaine spatial. "J'ai également dit au président Lula combien nous sommes prêts à ouvrir notre centre spatial de Kourou, en Guyane française, pour y faire une place aux ingénieurs brésiliens, aux scientifiques brésiliens", a-t-il affirmé.
source : France 24

Le boîtes noires demeurent et demeureront introuvables ...

Dans ma candeur je pensais qu'il faudrait attendre au moins quelques semaines pour que le dispositif soit verrouillé.
Même pas ! Samedi, ignorant la prochaine rencontre de Sarkozy et de Lula je prédisais des contrat faramineux pour prix du silence.
La rencontre a eu lieu mardi !

Victoire...

De la Ripoublique à Hénin-Beaumont.

Ce qui confirme, si besoin était, que le chemin de la libération ne passe plus par les urnes.

Racisme.

Le véritable racisme se niche rarement où la pensée unique le situe.

Des Chercheurs (la majuscule est de mise) du CNRS ont observé le travail des policiers dans le quartier des Halles et en ont conclu qu'un individu ayant le type arabe avait 7 à 8 fois plus de probabilité de se faire contrôler qu'un Blanc

Pourquoi n'ont-ils pas plutôt constaté que parmi les glandeurs du quartier il y avait 7 à 8 fois moins de Blancs ?

Langage codé

RLD AP de l'OM est DCD.
On se croirait sur RTL

AF 447 toujours et encore

Le BEA a rendu ses conclusions préliminaires sur l'accident du vol AF 447.
Le BEA qui selon ses propres déclarations ne dispose pas des comptes rendus d'autopsie des corps :

En outre, les autorités brésiliennes n'ont pour l'instant pas transmis le résultat des autopsies au BEA. Dans ces conditions, il est impossible de tirer des conclusions

Source Nouvel Obs

en tire quand même la conclusion que l'avion est arrivé entier au contact de la mer se basant sur la déformation de certaines pièces du fuselage comme si ces déformations n'avaient pu survenir si l'avion s'était brisé en deux ou trois morceaux. Il écarte ainsi les premières constatations des sauveteurs brésiliens selon qui les corps auraient été retrouvés nus, ce qui supposerait une chute dans le vide, les vêtements étant alors arrachés par la vitesse. Le Figaro

Curieusement il constate quand même :

aucun gilet (de sauvetage) n'a été retrouvé gonflé. Visiblement, les passagers n'étaient pas préparés à un amerrissage.

Un avion qui tombe de 35000 pieds met un "certain temps" à tomber surtout si comme le suggère le BEA, sa structure est préservée.
Suffisamment de temps pour que les équipes de cabine préparent les passagers au crash. Sauf si tout le monde est asphyxié par une décompression à très haute altitude. Décompression qui ne peut être causée que par une rupture de cellule.
Donc on en revient au point de départ.

La déclaration sur les tubes pitots est un chef d'oeuvre de langue de bois.

Interrogé sur les sondes Pitot, il a reconnu qu'"on les soupçonne", même si aucun "lien direct" n'a été établi entre ces instruments de mesure de la vitesse et le drame. "Les sondes Pitot ne sont pas écartées de la chaîne qui a conduit à l'accident", a-t-il déclaré. Ces trois sondes, censées indiquer des vitesses identiques à un instant donné, ont relevé des valeurs différentes. "C'est cette incohérence de vitesses qui a conduit à la perte de pilote automatique, de l'autopoussée et d'un certain nombre d'aides au pilotage".

Source Nouvel Obs

C'est extraordinaire cette capacité à dire tout et son contraire !
On sait que tout le système d'ordinateurs de pilotage repose sur les données vitesse. Comment faire autrement en fait ? La sécurité du système est assurée par la redondance des sondes d'une part et celles des ordinateurs d'autre part.
Ces sondes étaient défectueuses, on le sait, en conditions de givrage. Conditions qui sont extrêmement fréquentes dans l'environnement des cumulonimbus. Il y a eu des précédents.
Si plusieurs sondes se sont mises à délivrer des informations incohérentes, c'est toute la chaine de calcul de pilotage qui a déconnecté . Et c'est bien ce que l'on constate.

Le BEA ajoute :

l'appareil restait alors "pilotable en manuel".

Et c'est sans doute là le coup de pouce du destin, car les conditions n'étaient pas celles de jour par temps clair.
Dans ces conditions, que s'est-il passé réellement, on en est réduit aux conjectures, sauf qu'on sait qu'en pilotage manuel quand on veut contrer le roulis au palonnier, cet avion est fragile de la queue.

De surcroit, on se rappellera que le "rudder travel limiter" est tombé en panne dès les premiers instants !

Cette affaire présente tous les ingrédients d'une affaire d'état.
La balle est désormais dans le camp du Brésil puisqu'en France tout le monde se protège et protège tout le monde.
Il va être intéressant de suivre de près les contrats accordés au Brésil dans les prochains mois au cas où cette affaire sombrerait lentement dans l'oubli.



EDIT : du 04 juillet
De la lecture utile
Eurocockpit: beaucoup plus étayé techniquement que mon modeste blog mais avec des conclusions finalement similaires
Luckybogey : le blog d'un ancien du NTSB, où vous ttrouverez de nombreux articles très bien documentés, malheureusement en anglais, sur l'accident de l'AF 447

La clown attitude.

Travail le dimanche : quand Sarkozy invoque Michelle Obama sélectionné dans Actualité et Actu France

Il est désormais clair que Nick l'Américain a décidé de se reconvertir dans le spectacle, branche comique, lorsque son mandat sera échu.
On en veut pour preuve ces pharses impayables
"lorsque madame Obama veut visiter les magasins parisiens"
Seulement visiter ? et on fait venir travailler plusieurs centaines d'employés !
A quand l'entrée des Grands Magasins dans le patrimoine de l'humanité, protégés par l'UNESCO et tout le tintouin !

"Le dimanche, nous sommes le seul pays, où à Paris, c'est fermé !"
Ouh là ! répète, je n'ai pas tout compris !
C'est vrai qu'il existe un bled, au Texas, nommé Paris, où peut-être le saloon est ouvert le dimanche, mais à part nôtre Paris, ce nom ne doit pas être très répandu.

Notez au passage, la tronche de Borlo et de Pécresse qui doivent, malgré leur regard en-dessous, se demander ce qu'ils font à côté de ce mec qui leur fait honte.

Avec cet entretien télévisé, Sarkozy se montre tel qu'en lui-même, dédaigneux des salariés, complètement asservi à son maitre américain, au point de jouer les carpettes, agité, ayant une pensée approximative et un langage hésitant.

Français vous l'avez voulu à votre image : jouissez en bien car il vous mènera droit vers l'enfer.

Des questions à propos des Antilles

Le Président se rend aux Antilles pour annoncer une consultation sur l'avenir institutionnel de la Martinique.
Sur le fond, je suis plutôt d'accord. J'ai écris dans une note bien ancienne que j'étais opposé au maintien des "danseuses de la République" au sein de l'entité politique métropolitaine.
Nous n'avons que faire d'entretenir d'éternels mécontents et si l'herbe est plus verte ailleurs, au nom de quoi les empêcherions-nous d'y aller brouter ?
La question qui se pose c'est pourquoi la Martinique et pourquoi maintenant alors que les évènements de cet hiver concernaient la Guadeloupe ?
A qui donne-t-on un gage ? quel est le message que Sarkozy veut faire passer ?
On se souvient comment dans les années 80 les socialistes ont monté en épingle le mécontentement de certains indépendantistes canaques pour en deux ou trois ans en arriver à une situation de guerre civile.
Est-ce ce à quoi Sarkozy veut arriver aux Antilles ? Dans quel but ?

Avant le rap, la musique


Une découverte majeure pour la civilisation européenne
Posté par Novopress dans Culture, Sciences/Techno le 26 juin 2009

Hohle Fest - Flûte préhistorique
26/06/2009 – 09h00
TUBINGEN (Allemagne) (NOVOpress) La découverte d’une flûte taillée dans un os de vautour, ainsi que de fragments de flûtes en ivoire, dans la grotte de Hohle Fest de la vallée de l’Ach, dans le Jura souabe, en Allemagne, confirme qu’en Europe les hommes modernes avaient déjà une solide pratique musicale il y a 35 à 40 000 ans à l’époque du paléolithique. Les paléontologues ont sorti au total quatre flûtes en os et quatre flûtes en ivoire de ces grottes et considèrent désormais que la musique était un élément important de la vie des Européens de l’époque.

Cette découverte fait remonter la civilisation européenne au delà des 30 000 ans du chiffrage proposé par l’historien Dominique Venner, directeur de la Nouvelle Revue d’Histoire.

La précision de ces flûtes nous interroge sur les acquisitions techniques qui ont permis leur réalisation. Leur nombre de trous permet d’envisager une capacité polyphonique dont on sait qu’elle est une des caractéristiques de l’art européen, par différence avec la musique de source orientale ou africaine limitée à deux tons.

Cette découverte, comme d’autres récentes, renforce la thèse des origines polycentrées de l’humanité.
Source NOVOPRESS

A330 Le NTSB sur le coup !

Le NTSB, national transport safety board américain , une sorte de bureau enquête-accident mais couvrant tous les transports vient de décider de lancer une enquête sur les dysfonctionnements de la chaine anémométrique des A330 à partir d'incidents survenus sur des aéronefs volant à partir des USA.
Le BEA a du mauvais sang à se faire !

Le monde du silence ?

"Des ondes acoustiques, on en reçoit, mais il n'y a rien de validé, "
"il y a eu effectivement, et ce n'est pas la première fois, des signaux captés"
"Nous ne sommes pas en mesure de confirmer que ces signaux proviennent des boîtes noires de l'avion."
"Cela ne me paraît pas sérieux du tout"

Enfin, encore quelques jours et pour le coup il n'y aura plus rien à valider !

Constat judiciaire

L'infanticide coute beaucoup plus cher quand l'enfant est un immigré de 26 ans et fait du quad pour faire chier tout le voisinage que si l'enfant est nouveau né et ne demande qu'à vivre.

Laurent Martin, 36 ans, a été condamné jeudi par la cour d'assises de la Haute-Vienne à 15 ans de prison pour avoir tué d'une balle de 22 long riffle un homme de 26 ans qui faisait du quad en bas de son immeuble dans la cité Beaubreuil, le soir de Noël 2006.

L'avocat général ne requérait "que" 12 ans.

Affaire Courjeault 8 ans
Florence Rey co-meurtrière de 3 policiers : 20 ans dont 15 ans effectués

Les boîtes noires sont joueuses !

L'IFREMER, annonce la découverte probable d'au moins une boîte noire.
Les gens de l'IFREMER sont des techniciens. On leur demande de chercher, ils cherchent. S'ils trouvent quelque chose ils le disent.

Les gens du BEA sont beaucoup plus politiques. Si on leur dit de chercher, ils cherchent, s'ils trouvent ils en réfèrent à leurs supérieurs, lesquels en réfèrent à d'autres, et donc il s'avère hautement improbable selon les spécialistes de l'aviation que les spécialistes des fonds marins aient réussi à trouver quelque chose. C'est vrai qu'en matière de sonar ils en touchent un brin ...
Pour l'instant rien de surprenant. (1)
Fermez le ban !

Discours devant le Congrès

Ou la Sarkosalsa.

Sarkozy se prononce pour la discrimination positive qu'il ne veut pas nommer pas afin de ne pas "créer de polémique" .
Il excuse par avance les pires dérapages de la religion musulmane en déniant à la burqa (mais pourquoi seulement la burqa et pas le nikab le chose et le machin?) le caractère de signe religieux.
Par ailleurs il se déclare pour l'islamophilie au nom de la défense de "toutes" les religions (?)
Soit il est mal renseigné, soit et c'est plus probable c'est un faiseur.
Il se déclare pour le recul de l'age de la retraite et prépare la sienne en se prononçant pour l'amélioration de l'état des prisons.
Contre toutes les décisions européennes et se préparant à quelques défaites devant la cour de justice, il entend faire un pactole aux créateurs. Des rentes de situations aux amis ?

Enfin Sarkozy, grand consommateur devant l'Eternel nous la joue écolo, ce qui veut dire plus de taxes et d'amentes "vertes" aux pauvres types qui n'ont pas de quoi changer de voiture et manger des pommes de terre bio.
Le tout enrobé d'une sauce socialo-communiste où se mêlent démagogie et ... démagogie (parachutes dorés pas bons, salaire un an pour licencié bon, taxe carbone bon, habitants outre-mer gentils République très bon et c.)

On n'en attendait rien de bon, on n'est pas déçu !

La cagoule

MAM vient de faire publier un décret interdisant le port de la cagoule dans les manifestations.
Cela confine au grotesque. D'abord parce que la cagoule, qui est un objet sémantiquement très bien défini, peut être facilement remplacée par un foulard , par un casque moto, par un loup sur les yeux, voire par un nez rouge. Par n'importe quoi en fait.
C'est typique de la diarrhée réglementaire qui sévit dans ce pays et sert à justifier le nombre pléthorique de fonctionnaires et de "représentants" du peuple.
Ce décret ne servira à rien, les casseurs auront vite fait de trouver une parade.

Seul intérêt à ce texte : une burqa n'est-elle pas une cagoule :

définitions du dictionnaire Hachette :

1. ancien manteau de moine sans manche muni d'un capuchon.
2. capuchon recouvrant entièrement la tête et troué à l'endroit des yeux (du nez, de la bouche parfois).
3. sorte de passe-montagne

A quand l'interdiction de la burqagoule ?

Voile sur la tête et poudre aux yeux

Le piège de la soi-disant prise de conscience des autorités à l'égard de la burqa ou nikab ou je ne sais quel accoutrement islamique, c'est qu'opposants déclarés ou partisans essaient de nous entraîner dans le détail.
Ainsi Marine Aubry déclare Si une loi interdit la burqa, ces femmes auront toujours la burqa, mais elles resteront chez elles .
Déclaration à laquelle on a envie de répondre "Et alors ? aucune loi n'interdit de rester chez soi, de plus chez elles les femmes ne sont pas voilées".
Le fait de savoir si le port de la burqa relève de la volonté personnelle ou est imposé par un ou plusieurs membres de la famille n'a également aucun intérêt.
En France n'importe qui peut se rendre chez un avocat et demander le divorce. Il existe des associations de soutien aux femmes maltraitées.
Là encore tout cela n'a aucun intérêt.
Comme le débat sur le pourcentage de surface de peau visible ou pas : on s'en fout complètement.

La seule question qui se pose est de savoir si la France qui se revendique laïque et n'hésite pas à fustiger la religion chrétienne et en particulier la catholique à chaque occasion est prête à s'effacer devant un système totalitaire : l'islam.

En effet au sens où il s'occupe de chaque moment de la vie du croyant et ou il cherche à s'imposer aux non-croyants, l'Islam est un système totalitaire.
C'est donc uniquement là-dessus que doit porter le débat.
Tout le reste n'est que poudre aux yeux et en fait ne vise qu'à faire admettre les us et coutumes musulmans au reste de la population.
A se demander si ceux qui proposent le débat ne sont pas en fait des agents d'influence car, que seront les conséquences si la conclusion de ce "débat" était que rien ne s'oppose au port de la burqa dans n'importe quelles circonstances ?
Je n'ose même pas l'imaginer.
On a vu les conséquences désastreuses du débat sur la nationalité puis de celui sur le port du voile à l'école. A chaque fois un renoncement même si officiellement le voile est interdit à l'école, il est autorisé n'importe où ailleurs y compris à l'université. Quant à la nationalité n'en parlons même pas.