lundi 18 août 2008
vendredi 15 août 2008
jeux d' ombre et de lumière
Doucement, l'Amérique sort de sa torpeur après que leur fidèle vassal Saakchvili les a placé dans la panade en se prenant pour Alexandre le Grand.
Bush, en fin de mandat, voulant jouer les grands méchants en accentuant son strabisme et les lèvres serrées, prononçant des phrases vides de sens semblait ne même pas se rendre compte que chaque mot qu'il prononçait s'appliquait à la politique conduite par lui et ses prédécesseurs depuis 1991.
Condolizza Rice venant consulter Nicolas avant de se rendre à l'Est, voilà qui fait mousser un autre vassal et accrédite l'idée du désarroi américain.
Vraiment lamentable. La patrie d'Hollywood nous avait habitué à mieux en matière de mise en scène et de scénario. Enfin ça c'est la phase éclairée de la lune.
Extrait de son discours du 14 août.
Difficile en effet de donner des leçons quand on a envahi l'Irak sous couverture de mensonges, de rapports truqués et autres procédés fallacieux, laissé massacrer les Serbes du Kosovo, bombarder un pays non en guerre (la Serbie) en privilégiant les cibles civiles, poussant les nouveaux dirigeants de cette province insurgée à prendre leur indépendance en dépit de tous les accords internationaux.
Il y a toutefois une autre piste à creuser.
Je lisais il y a quelques jours, un mois tout au plus que le seul moyen de couper l'herbe sous le pied à Obama était qu'il y ait une crise grave dans laquelle les USA seraient impliqués, car si la majorité des américains semblaient favorables à Obama, en revanche ils étaient très peu à le donner devant Mc Cain en cas de crise grave (c'est ça la démocratie, l'électeur peut se contredire).
D'ici à ce que l'aigle américain n'ait pas été si surpris que cela, voire même qu'il ait secrètement encouragé, par un intermédiaire, Sakchvili à se lâcher, il n'y a pas loin. On a déjà connu cela sous Bush père du côté du golfe.
Bush, en fin de mandat, voulant jouer les grands méchants en accentuant son strabisme et les lèvres serrées, prononçant des phrases vides de sens semblait ne même pas se rendre compte que chaque mot qu'il prononçait s'appliquait à la politique conduite par lui et ses prédécesseurs depuis 1991.
Condolizza Rice venant consulter Nicolas avant de se rendre à l'Est, voilà qui fait mousser un autre vassal et accrédite l'idée du désarroi américain.
Vraiment lamentable. La patrie d'Hollywood nous avait habitué à mieux en matière de mise en scène et de scénario. Enfin ça c'est la phase éclairée de la lune.
Extrait de son discours du 14 août.
La brutalité et l'intimidation ne sont pas des façons acceptables de mener la politique étrangère au XXIème siècle. Seule la Russie peut décider si elle se replace sur la voie des nations responsables ou si elle continue une politique qui ne promet que la confrontation et l'isolement.
Pour commencer à réparer ses relations avec les États-Unis, l'Europe et les autres pays et pour commencer à restaurer sa place dans le monde, la Russie doit respecter la liberté de ses voisins . La Guerre Froide est terminée. L'époque des États satellites et des sphères d'influence est derrière nous.
La souveraineté et l'intégrité territoriale de la Géorgie doivent être respectées, nous ne les laisserons pas de côté.
Difficile en effet de donner des leçons quand on a envahi l'Irak sous couverture de mensonges, de rapports truqués et autres procédés fallacieux, laissé massacrer les Serbes du Kosovo, bombarder un pays non en guerre (la Serbie) en privilégiant les cibles civiles, poussant les nouveaux dirigeants de cette province insurgée à prendre leur indépendance en dépit de tous les accords internationaux.
Il y a toutefois une autre piste à creuser.
Je lisais il y a quelques jours, un mois tout au plus que le seul moyen de couper l'herbe sous le pied à Obama était qu'il y ait une crise grave dans laquelle les USA seraient impliqués, car si la majorité des américains semblaient favorables à Obama, en revanche ils étaient très peu à le donner devant Mc Cain en cas de crise grave (c'est ça la démocratie, l'électeur peut se contredire).
While Obama enjoys significant advantages over McCain when it comes to likeability, projecting hope and optimism, being compassionate, and improving America’s standing the world, McCain easily bests Obama on who would be a better commander-in-chief, as well as on being knowledgeable and experienced enough to handle the presidency.
NBC
D'ici à ce que l'aigle américain n'ait pas été si surpris que cela, voire même qu'il ait secrètement encouragé, par un intermédiaire, Sakchvili à se lâcher, il n'y a pas loin. On a déjà connu cela sous Bush père du côté du golfe.
lundi 11 août 2008
Apprenti sorcier
Maintenant que l'ONU, les Etats-Unis, l'UE ont créé un précédent en poussant au séparatisme du Kosovo, il va falloir que le "French doctor" convainque les Russes que ce qui est valable dans les Balkans ne peut pas s'appliquer dans le Caucase.
Pourquoi des régions qui ont proclamé leur autonomie dès la désagrégation de l'Union Soviétique, peuplée en majorité, pour ne pas dire quasi exclusivement de Russes devraient se voir intégrées dans un État croupion comme la Géorgie au besoin par la force armée ?
Le Kosovo, ce n'est ni plus ni moins que la réapparition des préceptes des Sudètes. Ceux qui ont conduit à la seconde guerre mondiale. C'est Munich.
Préceptes mis en œuvre par Hitler en son temps mais largement repris par la vulgate démocratique, j'ai cité "le droit à l'autodétermination", qui est également l'ancêtre direct de l'épuration ethnique, grand cheval de bataille du "French doctor", qui ne la dénonce que lorsque ça l'arrange.
Dès qu'une région est peuplée d'une minorité visible qui localement présente les qualités d'une majorité, celle-ci est en droit de réclamer son (indépendance, autonomie, au choix, l'autonomie n'étant que le purgatoire de l'indépendance), et de faire valoir ses droits par le vote. Si cela n'est pas suffisant, l'appel à un "grand frère" de la scène internationale devrait à terme régler le problème, l'évacuation, sous la menace, des opposants éventuels devant permettre de présenter à la face du monde un pays uniforme ethniquement et/ou cultuellement.
Après avoir et abusé de ces méthodes, voilà que la "communauté internationale" se retrouve dans le rôle de l'arroseur arrosé. Les Russes qui sont de grands joueurs d'échec, ont mal digéré l'affaire du Kosovo et, d'une façon plus générale, de la Serbie. Ils ont su en tirer tous les enseignements..
Par ailleurs, leur situation économique et militaire n'a plus rien à voir avec celle qui prévalait il y a encore 10 ans. Je doute que dans cette affaire de Géorgie où ils ont tous les atouts en main, ils abandonnent leur positions :
Pourquoi des régions qui ont proclamé leur autonomie dès la désagrégation de l'Union Soviétique, peuplée en majorité, pour ne pas dire quasi exclusivement de Russes devraient se voir intégrées dans un État croupion comme la Géorgie au besoin par la force armée ?
Le Kosovo, ce n'est ni plus ni moins que la réapparition des préceptes des Sudètes. Ceux qui ont conduit à la seconde guerre mondiale. C'est Munich.
Préceptes mis en œuvre par Hitler en son temps mais largement repris par la vulgate démocratique, j'ai cité "le droit à l'autodétermination", qui est également l'ancêtre direct de l'épuration ethnique, grand cheval de bataille du "French doctor", qui ne la dénonce que lorsque ça l'arrange.
Dès qu'une région est peuplée d'une minorité visible qui localement présente les qualités d'une majorité, celle-ci est en droit de réclamer son (indépendance, autonomie, au choix, l'autonomie n'étant que le purgatoire de l'indépendance), et de faire valoir ses droits par le vote. Si cela n'est pas suffisant, l'appel à un "grand frère" de la scène internationale devrait à terme régler le problème, l'évacuation, sous la menace, des opposants éventuels devant permettre de présenter à la face du monde un pays uniforme ethniquement et/ou cultuellement.
Après avoir et abusé de ces méthodes, voilà que la "communauté internationale" se retrouve dans le rôle de l'arroseur arrosé. Les Russes qui sont de grands joueurs d'échec, ont mal digéré l'affaire du Kosovo et, d'une façon plus générale, de la Serbie. Ils ont su en tirer tous les enseignements..
Par ailleurs, leur situation économique et militaire n'a plus rien à voir avec celle qui prévalait il y a encore 10 ans. Je doute que dans cette affaire de Géorgie où ils ont tous les atouts en main, ils abandonnent leur positions :
- ils ont le nouveau droit international pour eux
- ils ont les moyens d'exercer une pression énergétique sur l'Europe pour cet hiver,
- les US sont emberlificotés dans leurs élections, l'Iraq et l'Afghanistan.
samedi 9 août 2008
Touche pas à mon huile
Un adage en matière de roman policiers est "cherchez la femme";
En matière de politique internationale et même, de plus en plus en matière de politique régionale et intérieure, c'est cherchez l'huile.
Le pétrole en l'occurrence.
Et d'un coup ce qui vous paraissait un conflit de sauvages des montagnes mal finis, s'éclaire d'un jour nouveau.
D'après une carte de la Documentation Française
En matière de politique internationale et même, de plus en plus en matière de politique régionale et intérieure, c'est cherchez l'huile.
Le pétrole en l'occurrence.
Et d'un coup ce qui vous paraissait un conflit de sauvages des montagnes mal finis, s'éclaire d'un jour nouveau.
D'après une carte de la Documentation Française
samedi 2 août 2008
Le double jeu du Pakistan dévoilé
Les services américains de renseignement viennent d'établir de manière sûre le lien existant entre les Talibans et les services secrets pakistanais, ceux-ci indiquant leurs cibles aux Talibans et œuvrant contre les américains et leurs alliés en Afghanistan.
On sait que les Talibans surgis de nulle part après le départ des soviétiques, sont une création des services secrets pakistanais.
Les américains croyaient les liens rompus après le 11 septembre.
Déjà l'évaporation dans la nature des principaux dirigeants Talibans ainsi que de Ben Laden auraient dû les rendre plus méfiants à l'égard du régime pakistanais.
Il s'avère que le Pakistan, soigné par l'administration américaine, seul pays musulman doté de l'arme nucléaire, soutien quasi indispensable de la politique américaine dans la région, joue double jeu, n'a jamais cessé de jouer double jeu.
Il est curieux que la presse française n'en parle pas (ou alors de manière très, très discrète ?)
On pourra se faire une opinion en lisant cet article du NY Time
On sait que les Talibans surgis de nulle part après le départ des soviétiques, sont une création des services secrets pakistanais.
Les américains croyaient les liens rompus après le 11 septembre.
Déjà l'évaporation dans la nature des principaux dirigeants Talibans ainsi que de Ben Laden auraient dû les rendre plus méfiants à l'égard du régime pakistanais.
Il s'avère que le Pakistan, soigné par l'administration américaine, seul pays musulman doté de l'arme nucléaire, soutien quasi indispensable de la politique américaine dans la région, joue double jeu, n'a jamais cessé de jouer double jeu.
Il est curieux que la presse française n'en parle pas (ou alors de manière très, très discrète ?)
On pourra se faire une opinion en lisant cet article du NY Time
vendredi 1 août 2008
Liberté ! que de crimes commis en ton nom !
la liberté d'expression est un des points clés de notre système démocratique occidental.
Cette liberté est formellement protégée par la constitution américaine, la mère des constitutions occidentales.
Elle l'est à des degrés divers dans les autres démocraties.
Chez nous, elle existe en théorie mais pas vraiment dans les faits, dans la mesure où elle dépend du bon vouloir du Prince.
En France tout est autorisé sauf ce qui est interdit par la loi (art. 11 DDH 1789).
Le Prince fait la Loi, donc la liberté de parole dépend directement du Prince.
Grande spécialité française que la dichotomie entre la volonté affichée et la réalité.
Aux USA par comparaison, le premier amendement interdit de faire une loi qui restreigne la liberté religieuse, de presse ou de parole.
Il est clair que nous ne vivons pas sous l'empire du même régime, quoi que l'on pense par ailleurs des USA.
Le dernier psychodrame à la mode concerne l'immonde Siné, dessinateur à Charlie-Hebdo, ce cas est d'autant plus intéressant à étudier que tout nous porterait à vouer Siné aux gémonies.
Siné a été licencié par le non moins immonde directeur de son journal pour avoir osé faire un rapprochement entre la prétendue (?) conversion du Fils du Prince à l'occasion de son mariage avec une (très) riche héritière.
Ce rapprochement a été aussitôt qualifié de raciste par toutes les sirènes des officines spécialisées dans l'abaissement de la nation française.
Aurait-on eu la même levée de bouclier si la riche héritière avait été la fille de cet Indien empereur de l'acier ou avec la fille (supposée) du roi d'Arabie Saoudite ou d'un des émirs périphériques?
Il est permis d'en douter.
L'ambiguité du système français de gestion de libertés amène donc ses thuriféraires à se poser la question de savoir si une opinion n'est bonne ou mauvaise qu'en fonction des intentions qu'elle recouvre, voire même si elle n'est bonne ou mauvaise qu'en fonction de la personnalité qui les profère.
C'est ainsi que sur une radio que l'ont qualifiait autrefois de périphérique, j'ai pu entendre hier une émission dont le titre et l'ambiance faussement révoltée, démontre en fait qu'elle est un parfait vecteur de la boboïtude et de la pensée unique.
Les intervenants, dont je vous ferai la grâce des noms, en arrivaient ainsi tout naturellement à la conclusion que telle ou telle opinion exprimée par un membre du FN, même si elle ne faisait que constater une réalité, pouvait sans risque être qualifiée d'odieusement raciste quand la même ou "pire" exprimée par un subsaharien, n'était qu'une blague un peu grasse (on peut rire de tout mais pas avec tout le monde était leur devise).
Et tous les participants finissaient par se rallier à ce point de vue.
Le plus hypocrite étant sans nul doute celui qui enflammé par un élan libertaire probablement incontrôlé (hum...) déclarait qu'il fallait tout autoriser ou alors tout contrôler.
Comme il savait pertinemment qu'il n'est pas question de revenir sur les lois Pleven ou Gayssot, dans son esprit il fallait certainement tout contrôler (surtout quand on critiquait l'Islam il me semble).
Parfaitement surréaliste ! mais parfaitement conforme à la réalité de notre pays, à celle que nous vivons.
Le cas de Siné est intéressant car Siné est un porte-parole du monde libertaire qui a été considéré comme parfaitement politiquement correct tant qu'il ne se foutait que des Chrétiens, des curés, de la droite et accessoirement du pouvoir.
Puis Siné a peu ou prou embrassé la cause des Palestiniens suivant ainsi une faction de l'extrême gauche bien plus raciste que l'est l'extrême droite la plus extrême.
Sa position devenait ainsi délicate, ou plutôt son soutien inconditionnel par l'intelligentsia parisienne devenait plus acrobatique.
En s'attaquant au Fils du Prince, en qui celui-ci a mis toutes ses complaisances, Siné a passé la barrière entre le Bien et le Mal.
Siné aura désormais, et pour les mêmes raisons, le sort d'un autre libertaire célèbre, Dieudonné .
Il est des causes auxquelles on ne s'attaque pas !
Cette liberté est formellement protégée par la constitution américaine, la mère des constitutions occidentales.
Elle l'est à des degrés divers dans les autres démocraties.
Chez nous, elle existe en théorie mais pas vraiment dans les faits, dans la mesure où elle dépend du bon vouloir du Prince.
En France tout est autorisé sauf ce qui est interdit par la loi (art. 11 DDH 1789).
Le Prince fait la Loi, donc la liberté de parole dépend directement du Prince.
Grande spécialité française que la dichotomie entre la volonté affichée et la réalité.
Aux USA par comparaison, le premier amendement interdit de faire une loi qui restreigne la liberté religieuse, de presse ou de parole.
Il est clair que nous ne vivons pas sous l'empire du même régime, quoi que l'on pense par ailleurs des USA.
Le dernier psychodrame à la mode concerne l'immonde Siné, dessinateur à Charlie-Hebdo, ce cas est d'autant plus intéressant à étudier que tout nous porterait à vouer Siné aux gémonies.
Siné a été licencié par le non moins immonde directeur de son journal pour avoir osé faire un rapprochement entre la prétendue (?) conversion du Fils du Prince à l'occasion de son mariage avec une (très) riche héritière.
Ce rapprochement a été aussitôt qualifié de raciste par toutes les sirènes des officines spécialisées dans l'abaissement de la nation française.
Aurait-on eu la même levée de bouclier si la riche héritière avait été la fille de cet Indien empereur de l'acier ou avec la fille (supposée) du roi d'Arabie Saoudite ou d'un des émirs périphériques?
Il est permis d'en douter.
L'ambiguité du système français de gestion de libertés amène donc ses thuriféraires à se poser la question de savoir si une opinion n'est bonne ou mauvaise qu'en fonction des intentions qu'elle recouvre, voire même si elle n'est bonne ou mauvaise qu'en fonction de la personnalité qui les profère.
C'est ainsi que sur une radio que l'ont qualifiait autrefois de périphérique, j'ai pu entendre hier une émission dont le titre et l'ambiance faussement révoltée, démontre en fait qu'elle est un parfait vecteur de la boboïtude et de la pensée unique.
Les intervenants, dont je vous ferai la grâce des noms, en arrivaient ainsi tout naturellement à la conclusion que telle ou telle opinion exprimée par un membre du FN, même si elle ne faisait que constater une réalité, pouvait sans risque être qualifiée d'odieusement raciste quand la même ou "pire" exprimée par un subsaharien, n'était qu'une blague un peu grasse (on peut rire de tout mais pas avec tout le monde était leur devise).
Et tous les participants finissaient par se rallier à ce point de vue.
Le plus hypocrite étant sans nul doute celui qui enflammé par un élan libertaire probablement incontrôlé (hum...) déclarait qu'il fallait tout autoriser ou alors tout contrôler.
Comme il savait pertinemment qu'il n'est pas question de revenir sur les lois Pleven ou Gayssot, dans son esprit il fallait certainement tout contrôler (surtout quand on critiquait l'Islam il me semble).
Parfaitement surréaliste ! mais parfaitement conforme à la réalité de notre pays, à celle que nous vivons.
Le cas de Siné est intéressant car Siné est un porte-parole du monde libertaire qui a été considéré comme parfaitement politiquement correct tant qu'il ne se foutait que des Chrétiens, des curés, de la droite et accessoirement du pouvoir.
Puis Siné a peu ou prou embrassé la cause des Palestiniens suivant ainsi une faction de l'extrême gauche bien plus raciste que l'est l'extrême droite la plus extrême.
Sa position devenait ainsi délicate, ou plutôt son soutien inconditionnel par l'intelligentsia parisienne devenait plus acrobatique.
En s'attaquant au Fils du Prince, en qui celui-ci a mis toutes ses complaisances, Siné a passé la barrière entre le Bien et le Mal.
Siné aura désormais, et pour les mêmes raisons, le sort d'un autre libertaire célèbre, Dieudonné .
Il est des causes auxquelles on ne s'attaque pas !
mercredi 30 juillet 2008
La Presse fera-t-elle son travail ?
Nous nous préparons à subir les jeux les plus encadrés depuis Moscou.
Après le voyage de la flamme de par le monde, protégée par la troupe ou des escouades d'agents secrets, éteinte puis rallumée au briquet autant de fois que le chef chinois de la sécurité l'estimait nécessaire, après les atteintes continues aux Droits de l'Homme et surtout aux libertés primordiales comme celle de se déplacer, d'avoir un jugement équitable, de ne pas être poursuivi pour des délits d'opinion (là je sais la France n'a de leçon à donner à personne) , voilà que le gouvernement chinois annonce qu'il va censurer l'accès à internet des journalistes étrangers.
Voilà une occasion en or qui est donnée aux médias de remplir efficacement le rôle de contre pouvoir qu'ils s'attribuent généreusement en des occasions moins risquées.
Quoi de plus efficace en effet contre cette dictature chinoise que de tout simplement ne pas retransmettre les jeux de Pékin vers l'extérieur.
Les sponsors boiraient le bouillon, l'État Chinois aussi et ça devrait canaliser ses velléités dictatoriales, ou du moins sa volonté d'imposer ses vues au reste du monde, pour un certain temps.
Mais les journalistes toujours prompts à donner des leçons aux autres se conduiront en gentils toutous.
Après le voyage de la flamme de par le monde, protégée par la troupe ou des escouades d'agents secrets, éteinte puis rallumée au briquet autant de fois que le chef chinois de la sécurité l'estimait nécessaire, après les atteintes continues aux Droits de l'Homme et surtout aux libertés primordiales comme celle de se déplacer, d'avoir un jugement équitable, de ne pas être poursuivi pour des délits d'opinion (là je sais la France n'a de leçon à donner à personne) , voilà que le gouvernement chinois annonce qu'il va censurer l'accès à internet des journalistes étrangers.
Voilà une occasion en or qui est donnée aux médias de remplir efficacement le rôle de contre pouvoir qu'ils s'attribuent généreusement en des occasions moins risquées.
Quoi de plus efficace en effet contre cette dictature chinoise que de tout simplement ne pas retransmettre les jeux de Pékin vers l'extérieur.
Les sponsors boiraient le bouillon, l'État Chinois aussi et ça devrait canaliser ses velléités dictatoriales, ou du moins sa volonté d'imposer ses vues au reste du monde, pour un certain temps.
Mais les journalistes toujours prompts à donner des leçons aux autres se conduiront en gentils toutous.
dimanche 27 juillet 2008
L'immigration = esclavage
Dans le cadre des négociations de l'OMC conduites sous l'égide de son néfaste président, Pascal Lamy, l'Union européenne, représentée par le calamiteux Peter Mandelson, a proposé d'octroyer 80 000 visas supplémentaires par an pour les travailleurs étrangers. Ce qui ne fera pas baisser d'un iota l'immigration clandestine soyons en sûrs.
Une question m'effleure les lèvres, si l'immigration est un objet de commerce, cela veut dire que les travailleurs sont réifiés, considérés comme des objets. Cela n'a-t-il rien à voir avec l'esclavage ?
Le blog de Yann Reddeker
Une question m'effleure les lèvres, si l'immigration est un objet de commerce, cela veut dire que les travailleurs sont réifiés, considérés comme des objets. Cela n'a-t-il rien à voir avec l'esclavage ?
Le blog de Yann Reddeker
samedi 26 juillet 2008
Les loups et les brebis
Série d'attentats dans l'Ouest de l'Inde, ayant causé la mort d'au moins 29 personnes et des blessures à une centaine de personnes.
Ces attentats sont attribués à un groupe terroriste d'obédience musulmane.
C'est curieux, dès que les musulmans atteignent le seuil de minorité visible dans un pays, ils veulent s'imposer par la violence.
Ce qui est curieux en France, ce ne sont pas les attentats des années 80/90, c'est le calme relatif qui règne actuellement, qui démontre que le politique de l'État est tellement pro-islamique, qu'ils auraient beaucoup plus à perdre à se manifester violemment qu'à laisser agir leurs dhimmis.
Les Loups et les Brebis - Jean de la Fontaine
Ces attentats sont attribués à un groupe terroriste d'obédience musulmane.
C'est curieux, dès que les musulmans atteignent le seuil de minorité visible dans un pays, ils veulent s'imposer par la violence.
Ce qui est curieux en France, ce ne sont pas les attentats des années 80/90, c'est le calme relatif qui règne actuellement, qui démontre que le politique de l'État est tellement pro-islamique, qu'ils auraient beaucoup plus à perdre à se manifester violemment qu'à laisser agir leurs dhimmis.
Les Loups et les Brebis - Jean de la Fontaine
Pax americana
Dans le vade-mecum du candidat américain aux présidentielles que leur fournissent leurs conseillers, l'Europe est décrite de la manière suivante :
La péninsule occidentale de l'Eurasie est composée de deux États :
* un Etat continental, l'Union européenne, capitale Berlin, qui doit faire l'objet de toute votre attention. Pour des raisons de susceptibilité régionale, il est conseillé de faire un arrêt-pipi dans la métropole régionale Paris-France. Les clowneries du gouverneur local, par ailleurs idiot utile de notre pays, sont fort divertissantes ;
* un Etat insulaire : le Royaume-Uni, notre ancien colonisateur mais devenu un vassal fort utile pour orienter la politique de l'État continental.
Lui réserver tous les égards et ne pas faire escale moins de 24 heures.
En aucun cas l'État insulaire et l'État continental ne doivent se trouver en parfaite harmonie et jamais, au grand jamais, l'État continental ne devra se trouver en situation de nouer des alliances durables avec l'État qui domine le cœur du continent : la Russie. Sinon vous pouvez raconter n'importe quoi du moment que vous vous posez en fauteur de Paix.
Pax americana bien sûr.
La péninsule occidentale de l'Eurasie est composée de deux États :
* un Etat continental, l'Union européenne, capitale Berlin, qui doit faire l'objet de toute votre attention. Pour des raisons de susceptibilité régionale, il est conseillé de faire un arrêt-pipi dans la métropole régionale Paris-France. Les clowneries du gouverneur local, par ailleurs idiot utile de notre pays, sont fort divertissantes ;
* un Etat insulaire : le Royaume-Uni, notre ancien colonisateur mais devenu un vassal fort utile pour orienter la politique de l'État continental.
Lui réserver tous les égards et ne pas faire escale moins de 24 heures.
En aucun cas l'État insulaire et l'État continental ne doivent se trouver en parfaite harmonie et jamais, au grand jamais, l'État continental ne devra se trouver en situation de nouer des alliances durables avec l'État qui domine le cœur du continent : la Russie. Sinon vous pouvez raconter n'importe quoi du moment que vous vous posez en fauteur de Paix.
Pax americana bien sûr.
jeudi 24 juillet 2008
Internet filtré pour bientôt !
L'Europe dévoile sa vraie nature totalitaire que nous avons déjà qualifiée de dictature molle. Molle au sens ou l'amende et l'exclusion discrète sont préférées au goulag, à l'hôpital psychiatrique ou à la balle dans la nuque. Mais ne croyez pas que pour autant cela aurait moins de conséquence sur votre vie.
Dans un monde du "tout communiquant" être exclu des moyens de communication vous mettra rapidement en marge de la société, dans un monde ou la bien-pensance est reine, le fameux "politiquement correct", le fait que vous soyez fiché comme mal-pensant par des organismes échappant aux structures normales de la justice, vous privera rapidement de travail, voire même de tout le reste.
Et comment tout cela se mettra en place me direz vous?
Le plus simplement du monde, en observant vos activités sur internet.
La commission européenne, ce ramassis de francs-maçons cooptés, est en train de mettre en place cinq directives, obligeamment amendées par les eurodéputés, permettant, ordonnant aux fournisseurs d'accès de surveiller et contrôler les activités se déroulant sur internet.
Oh pas ouvertement en proclamant haut et fort à la face du monde "Que la Bête meure", ce qui en ferait rire plus d'un, non, à l'européenne, de manière bien plus insidieuse, par le biais de 800 amendements décidés dans les coursives du parlement européen, dans la lourde moiteur des soirées d'été qui précédent les vacances quand tout le monde a la tête ailleurs . Dormez bonnes gens, l'Union veille sur vous !
Bientôt votre PC sera truffé de cookies et de spywares qu'aucun éradiqueur de bébêtes ne sera autorisé à traquer. Et un jour les gardiens de la pensée débarqueront peut-être dans votre appartement par le toit et les fenêtres comme dans une scène culte du film "Brazil" ?
Lien Quadrature.net
Dans un monde du "tout communiquant" être exclu des moyens de communication vous mettra rapidement en marge de la société, dans un monde ou la bien-pensance est reine, le fameux "politiquement correct", le fait que vous soyez fiché comme mal-pensant par des organismes échappant aux structures normales de la justice, vous privera rapidement de travail, voire même de tout le reste.
Et comment tout cela se mettra en place me direz vous?
Le plus simplement du monde, en observant vos activités sur internet.
La commission européenne, ce ramassis de francs-maçons cooptés, est en train de mettre en place cinq directives, obligeamment amendées par les eurodéputés, permettant, ordonnant aux fournisseurs d'accès de surveiller et contrôler les activités se déroulant sur internet.
Oh pas ouvertement en proclamant haut et fort à la face du monde "Que la Bête meure", ce qui en ferait rire plus d'un, non, à l'européenne, de manière bien plus insidieuse, par le biais de 800 amendements décidés dans les coursives du parlement européen, dans la lourde moiteur des soirées d'été qui précédent les vacances quand tout le monde a la tête ailleurs . Dormez bonnes gens, l'Union veille sur vous !
Bientôt votre PC sera truffé de cookies et de spywares qu'aucun éradiqueur de bébêtes ne sera autorisé à traquer. Et un jour les gardiens de la pensée débarqueront peut-être dans votre appartement par le toit et les fenêtres comme dans une scène culte du film "Brazil" ?
Lien Quadrature.net
Yougoslavie une Guerre évitable
De la même veine que la vidéo précédente ou comment on vous a gonflé le mou pendant des années.
découvert grâce au blog Aurore de l'Europe puissance
découvert grâce au blog Aurore de l'Europe puissance
mercredi 23 juillet 2008
Kosovo volé
Le document tchèque non censuré.
Comme ça, pour parodier certains, on ne pourra pas dire "on ne savait pas".
Kosovo, l'Ile de France dans 15-20 ans ?
Merci au blog 1389
Comme ça, pour parodier certains, on ne pourra pas dire "on ne savait pas".
Kosovo, l'Ile de France dans 15-20 ans ?
Merci au blog 1389
Inscription à :
Messages (Atom)