En poursuivant votre navigation vous acceptez l'installation de cookies

dimanche 28 mars 2010

Des valeurs "démocratiques"

Ce qui se conçoit bien s'exprime clairement dit l'adage.
Cela s'applique de plus en plus à la notion de démocratie.
La démocratie est au départ le gouvernement par le peuple. En cela la démocratie se différencie complètement de la monarchie, de la tyrannie, de  l'autocratie,  pour ne citer que certaines des formes de gouvernement les plus connues. Au départ la démocratie n'est pas intrinsèquement meilleure que les autres régimes, surtout qu'elle a naturellement tendance à dégénérer en tyrannie à plus ou moins long terme.
Avec l'avènement de la République, qui s'est rapidement assimilée au gouvernement des Justes sous l'influence du régime des USA avec des remugles de protestantisme même de puritanisme, on a constaté un glissement sémantique. La démocratie, plus proche étymologiquement de la dictature du prolétariat des pays de l'Est, s'est transformée en régime de toutes les qualités.
Droits multiples du citoyen, liberté individuelle et collective garantie et protégée par le pouvoir, sacro-saint droit de vote clé de voute du système sont les caractéristiques de la démocratie à l'occidentale. Certains y ajouteront la séparation des pouvoirs.
Or, avec la dérive mondialiste qui se met en place de manière évidente depuis les années 70 (même si le mouvement est plus lointain)  la démocratie est de plus en formelle et elle échappe de plus en plus au peuple.

De la démocratie idéale ne subsiste plus que le droit de vote qui est sensé la résumer toute entière.
Or il nous semble que d'autres libertés politiques peuvent parfaitement exister sous d'autres régimes  en s'affranchissant complètement du droit de vote.
On ne parlera pas de la monarchie constitutionnelle qui est un ersatz de république, le roi d'une monarchie constitutionnelle étant par essence privé de tous les attributs du monarque.
Mais la monarchie peut être une alternative, l'autocratie même. Il n'y a pas en fait de correspondance immédiate entre la liberté individuelle, les libertés collectives et le type de régime.
Or, le terme démocratique regroupant dans l'imaginaire collectif toutes ces "qualités" d'un régime politique, et le système actuel ayant kidnappé à son profit le terme de démocratie au prétexte du droit de vote et d'une certaine apparence des institutions, on est devant une ambiguïté due à la novlangue.
Si je parle de démocratie, je fais référence aux valeurs et tel homme politique collaborateur du mondialisme me répondra, mais la démocratie vous y êtes, c'est écrit dans la constitution.

Ma question est donc, car je n'ai pas la réponse, quel terme employer pour qualifier l'ensemble des valeurs jusqu'ici qualifiées de démocratiques afin de ne pas tomber dans le piège sémantique des mondialistes ?

Quand Cruchot fait du zèle

J'ai entendu ce matin une information complètement folle.
La gendarmerie traquerait sur internet les personnes ayant acheté des détecteurs de radars illégaux.
Crime entre tous n'est-ce pas ? 
Pour cela, les gendarmes auraient accédé aux informations privées des comptes paypal. Au passage si quelqu'un pouvait nous éclairer. Sur la base de quelle loi ? un détecteur de radar n'étant ni un instrument de pédo-pornographie, ni du piratage.
Comme l'expliquait un avocat, la prescription étant d'un an en la matière, les gendarmes cuisinent les supposés contrevenants afin de disposer d'éléments permettant de relancer la procédure, comme un aveu ou la preuve de possession du matériel.
Au passage ils se seraient un peu planté, car une partie des supposés contrevenants n'avaient rien fait d'autre que d'acheter sur internet, mais pas des détecteurs de radar.
On les connait moins zélés dans des affaires de drogue voire de meurtres mettant en cause certains Suédois qui terrorisent nos banlieues.

Je ne vais pas répéter ce que je pense de l'aspect "démocratique" de notre Véme République, tous les jours une preuve, un élément de plus vient étayer mon analyse.

Non, ce qui m'étonne le plus c'est la passivité de notre classe politique, ce qui laisse à penser que parmi la piétaille des 920  parlementaires (577+343), il n'y a pas un seul homme de bonne foi.
Comme Diogène, nous en sommes réduits à chercher un Homme en plein jour avec une lanterne.

vendredi 26 mars 2010

La rue d'Isly

 

Silence !

Deux affaires deux et demi même, sortent en ce moment dans la presse, la convocation d'Eric Zemmour par la direction du Figaro, et le renvoi de la gendarmerie d'un officier chercheur au CNRS coupable d'avoir imaginé que l'on pouvait chercher de manière omnidirectionnelle.
Zemmour est convoqué pour entretien préalable à un licenciement par Le Figaro, suite à ses propos lors d'une émission  TV, lors de laquelle il aurait déclaré, que si la police contrôlait plus de Noirs et d'Arabes, c'est parce qu'il y avait plus de Noirs et d'Arabes chez les dealers.
Propos volontairement provocateurs, mais corroborés par quelques enquêtes comme celle menée par le Washington Post en 2008.
Hier, l'avocat Général de la Cour d'Appel de Paris confirmait la surreprésentation  des immigrés et des Français d'origine immigrée dans la délinquance. Secret de polichinelle mais prenant là un certain poids.
Convoqué lui aussi pour rendre des comptes. Pourtant si il y a quelqu'un qui sait de quoi il parle, c'est bien lui.

En fait il n'y a qu'en France que cela choque. Qui s'intéresse un peu à l'histoire des USA saura que les vagues successives d'immigration ont tenu successivement le haut du pavé en matière de délinquance. Pas de quoi en faire une montagne . Mais on est en France, pays des droits de l'Homme et du silence imposé. En fait ici on a surtout le droit de se taire.

Autre affaire, différente sur la forme mais semblable sur le fond.

Le Président défendant le ministre de l'intérieur qu'il a été, ou le retour de la lettre de cachet !

Un Chef d'escadron de la gendarmerie par ailleurs membre du CNRS est révoqué de la gendarmerie par décret du Président  non publié au journal officiel, pour avoir, lors de divers interviews, critiqué le rapprochement police gendarmerie. La recherche politiquement correcte on a connu cela en d'autres temps, d'autres lieux, Lysenko en est son pape. On en connait les résultats.

Nous avons eu l'occasion de le mettre en exergue plusieurs fois dans ce blog, mais il faut que les Français prennent conscience, toutes tendances politiques confondues, que la parole n'est plus libre du tout en France.
Il est désormais interdit de faire valoir une opinion différente de la parole officielle, de la vérité reconnue par ceux qui s'auto-proclament détenteurs de la vérité.
C'est à dire, en poussant le raisonnement, que l'on n'est pas démocratie, pour autant qu'on ne  l'ait jamais été .
Non seulement on n'est plus en démocratie, mais le système ne se donne même plus la peine de le faire croire. Et c'est peut-être le plus inquiétant. Ceux qui pilotent le système pensent qu'ils ont dépassé le point de non retour sur la route du mondialisme.

Pour l'instant quelques affaires sortent encore, mais demain avec les moyens mis en place au niveau mondial, tout sera verrouillé.
La presse écrite est déjà sous contrôle, pratiquement sans exception. Internet c'est pour tout à l'heure. Hadopi, Acta sont là pour nous le rappeler.

mercredi 24 mars 2010

Du grain à moudre pour le MRAP.

Le coût annuel de la politique migratoire de la France (immigration et émigration) serait de plus de 38 milliards d'euros selon une étude menée par Jean-Paul Gourévitch dont se fait écho le site Contribuables associés .
C'est loin d'être négligeable (#2% du PIB) surtout rapporté à la durée (#2,5% de la dette), car cette politique calamiteuse dure depuis des années et est amenée à se prolonger jusqu'à ce que (notre) mort s'ensuive.
Et encore on parle là de ce qui est chiffrable parce que la perte d'identité, l'acculturation avec tout ce que ça entraine, ce n'est pas directement quantifiable a priori, même si on sait que ça se produira. Seuls des statisticiens dans un demi siècle pourront en tirer le dramatique bilan.

Grenellegate ?

Les écolos sont bouleversés : la taxe carbone n'aura pas lieu.
Enfin pas comme prévu et pas tout de suite.
Discours dramatiques, mines décomposées, anathèmes, rien ne nous sera épargné.

Sarkozy a fini par s'apercevoir qu'en poussant trop loin dans le sens des écolos il faisait fausse route.
Rassurons nous, il ne s'agit pas d'une prise de conscience de l'incongruïté de sa précédente décision, Sarkozy n'ayant aucune conviction à part la certitude de son destin, il s'agit seulement de la constatation qu'il ne sert à rien de gagner des voix à gauche si on en perd encore plus à droite.
Il reste que cette taxe carbone appliquée unilatéralement par la France n'avait pas d'autre conséquence (voire d'autre but ? ) que de plomber définitivement l'économie française face à ses concurrents, donc concrètement, l'électeur se délocalisant très peu, d'aggraver chômage et paupérisation..
De deux choses l'une, soit le climat est vraiment mis en danger par les rejets de CO² et il faut impérativement stopper tout rejet chaque fois que possible, donc commencer par ne plus commercer avec les gros pollueurs, revenir à l'autarcie, voire faire des frappes nucléaires curatives contre les pollueurs. La survie de nos enfants serait à ce prix.
Soit il s'agit de la énième trouvaille des mondialistes pour transférer production et technologie vers les pays émergents à faible coût de main d'œuvre et là chacun voit midi à sa porte en fonction des circonstances. La survie politique du président est nettement plus importante. N'est-ce pas ?

lundi 22 mars 2010

Tous gagnants, les Français perdants

Le plus drôle après une élection c'est d'écouter les politiciens nous interpréter le message des Français, qu'ils aient gagné ou perdu.
C'est ainsi que l'objet même de l'élection est proprement évacué, dans le cas présent, il s'agissait des régionales dont 80% des électeurs ignorent vraiment à quoi ça sert. Partant, ils ont souvent exprimé un ras le bol, qui n'est en aucune manière transposable à une élection nationale, ces élections poubelles servant d'exutoire.
Je doute beaucoup comme voudrait nous le faire croire Xavier Bertrand, qu'il s'agisse d'une demande de plus de réformes, pas plus qu'un rejet global de la politique de Sarkozy au profit des idées de gauche, comme voudrait nous le faire gober Martine Aubry.
On ne peut un instant imaginer qu'une foule ait un plan cohérent d'action pour orienter l'action politique dans tel ou tel sens. C'est souvent ce qui déroute les observateurs qui prêtent une intention au vote d'une masse. Ils ont du mal à comprendre tel ou tel revirement. En fait il ne peut s'agir de revirement, puisqu'il n'y a jamais eu d'intention.
Seul le vote du premier tour traduit un tant soit peu les goûts individuels de l'électeur.
Avec le vote  à deux tours superbe invention anti-démocratique, au premier tour on vote pour, au second on vote contre. Les seules conclusions que l'on peut en tirer, c'est que les électeurs du FN qui avaient écouté  Sarkozy se réveillent de leur gueule de bois et que la manière dont le pays est géré ne plait pas à l'électorat sans qu'individuellement l'électeur soit convaincu pour autant que la Gauche dispose du début du commencement d'une solution. Veulent-ils plus d'impôts et d'immigration mes concitoyens, veulent-ils que l'Ile de France subventionne des associations culturelles au Mali ? Sont-ils même au courant de ces pratiques ?  J'en doute.
De plus en plus je suis convaincu que si ce pays doit sortir un jour de cette spirale descendante, ça ne se fera que dans la violence et la douleur. Comme un accouchement .

samedi 20 mars 2010

Une épée pour momone

L'information selon Edwy

Edwy Plenel lance sur Internet, un site d'informations payant, une sorte de sous-AFP .
Il a accordé une interview sur 01.net dont j'extrais ci-dessous un court passage.
J'avoue  m'y être repris à trois fois avant de comprendre sa phrase alambiquée et je subodore que lui n'a rien compris à la crise de la presse en France qui est avant tout une crise de crédibilité que son club d'abonnés ne va pas du tout contribuer à résoudre.
La presse française paye actuellement 70 ans de lâcheté, de veulerie, de coopération entre la gauche et le grand capital, de ce qu'on appelle depuis peu le "politiquement correct" que je préfère nommer aparté  le "prêt-à-penser". Syndromes singulièrement aggravés depuis l'avènement de la Vème République.
Citation :
Nous pensons qu'il y a une crise démocratique de la presse quotidienne en France. Il y a un manque. Il y a un besoin. Donc, si nous menons cette bataille sur le Net nous pensons que nous pouvons conquérir un public fidèle d'abonnés. Des abonnés qui seront lecteurs, mais aussi adhérents d'un club. Ce qui leur permettra de devenir des contributeurs au sein d'une plate-forme de blogs. Ils pourront tenir leur blog dans une communauté de références, mais aussi des éditions, c'est-à-dire un travail collectif à plusieurs auteurs.
En fait, nous avons additionné tous les éléments de “ contributif ” actuellement disponibles en ligne. C'est l'idée d'un participatif de qualité. Il s'agit pour le lecteur de s'emparer de Mediapart comme un lieu de référence, pour porter lui-même les sujets qui lui importe.
On relèvera au passage, que pour Edwy Plenel une "crise démocratique", se résout par la création d'un club élitiste d'abonnés fidèles qui s'auto-congratuleront et s'auto-décerneront des titres de Maréchaux du Web.

Quand on calibre les cerveaux pour leur vendre du Coca-Cola, il ne faut pas s'étonner que pour la même m..., le lecteur de RER préfère le gratuit. Quant aux autres ils ont trouvé dans Internet un exutoire, un peu illusoire il faut bien le dire. Internet est à l'information, ce que l'aviation est à la guerre. On peut infliger de gros dégâts mais on ne peut tenir le terrain avec, donc on ne peut gagner la guerre avec ce seul moyen. Tout au plus peut-on empêcher l'adversaire de la gagner.

En fait Mediapart, c'est une sorte de contre-feu allumé par le système pour disposer d'une source internet de référence afin de tenter de bloquer l'influence des sites plus libres, moins ou pas contrôlés comme 
Rue89, Bakchich, Salon Beige, Françoisdesouche etc.
Médiapart fera le "buzz" de temps en temps en lâchant une fausse impertinence, en déclenchant un faux débat sur un sujet secondaire, comme le port du voile par exemple qui permet de ne pas parler de la vraie cause, l'immigration-invasion.
Médiapart aura le même sort que ses confrères de l'écrit, à terme le système le subventionnera peut-être.
Parallèlement, les mesures de contrôle, de censure, d'intimidation, dont le rapport du MRAP est un exemple, vont se renforcer, la France étant désormais un leader en la matière, Chine mise à part.
 L'hebdomadaire MicroHebdo notait avec ironie, dans son dernier numéro, que "La France peut se flatter d'être un pionnier en la matière".
A noter que l'argument de la lutte contre la pornographie est utilisé même par la Chine pour contrôler le Net. L'ouverture de sites est de nouveau autorisé, mais le candidat devra se présenter en personne devant un comité adéquat muni de ses papiers d'identité. Je pressens que cela va donner des idées à nos technocrates.

jeudi 18 mars 2010

Deux images

Je vais parodier Pharamond et proposer un jeu des deux images.
Ici il ne s'agit pas de trouver un personnage mais un évènement.

Momone à la Coupole

Simone Veil a donc aujourd'hui été intronisée à la Coupole.
Ce serait un parfait non-évènement, l'Académie Française étant devenue une super Légion d'Honneur hébergeant  tellement d'analphabètes  qu'on ne va pas s'émouvoir pour une de plus.

On sait que Momone y entre pour un seul de ses écrits, la loi scélérate, chef d'œuvre d'hypocrisie, j'ai nommé la loi instituant l'abattage légal d'enfants sacrifiés au Moloch républicain et mondialiste.
Le plus écœurant dans cette affaire c'est que l'intéressée comme ses admirateurs, font le lien entre cette loi  de "libération"  et le passé de déportée de la nouvelle immortelle, alors qu'on serait en droit d'attendre d'une rescapée des camps de la mort, qu'elle ait le respect de la vie chevillé au corps.
A l'évidence ce n'est pas le cas. On est en droit de se demander pourquoi .
La loi Veil c'est au bas mot 8 millions de morts à partager à parts égales entre Giscard, Chirac et Veil. 8.000.000 de morts. ça laisse pantois.

mardi 16 mars 2010

10 ans d'augmentation des prix

inspiré par un post de Paul Debedeux, je ne résiste pas au plaisir d'apporter ma petite contribution à la célébration des dix ans de l'Euro.

dimanche 14 mars 2010

Quick ne passera pas par moi

QUICK  a  décidé de passer 40% de ses restaurants en Hallal.
Pour ceux qui sont adeptes, mêmes occasionnels du fast-food, n'oublions pas de prendre un large tour lorsque se profile à l'horizon l'enseigne enturbannée.
Ce qui me dérange le plus dans cette affaire, ce n'est pas que le maire de je ne sais plus quelle ville du nord ait cédé aux pressions, elles ont dû être énormes, ni même qu'un restaurant propose parmi d'autres spécialités du Hallal.
Non ce qui me dérange le plus, c'est l'exclusive du Halal  instaurée par Quick et le silence assourdissant de l'État qui a pourtant fait poursuivre les distributeurs de la soupe au cochon au prétexte que la charité ne pouvait être sélective.  Pourtant le Coran allège les interdits alimentaires si la survie du croyant en dépend. Cet argument ne reposait donc sur aucun argument théologiquement valable. Et puis ce n'était pas le rôle de l'État de s'occuper de savoir à qui s'adressait la charité, encore moins d'interpréter tel ou tel interdit religieux, d'autant plus que lorsque que certaines mosquées organisent des repas de charité, en particulier pendant le ramadan, personne ne s'occupe de savoir si le jambon est interdit.

Il y a donc cette "jurisprudence" soupe au cochon qui permettrait de mettre la chaîne Quick face à ses responsabilités et pourtant  aucune association, aucun parti ne relève le gant.
L'état est déjà entré en dimmitude, ça depuis Chirac on le savait, mais ont s'aperçoit que toute la société se tait, même ceux dont le rôle serait de porter le fer où ça fait mal en relevant les contradictions du système.
Il ne reste plus qu'à laisser un peu de "temps au temps" selon cette phrase ridicule et ampoulée, chère aux socialisants, pour que le rapport de force étant définitivement dans le camps des envahisseurs, nous disparaissions.

Mais à qui appartient Quick ?

 A la suite d’une OPA et d’une OPR, 100 % des actions de Quick Restaurants S.A. sont détenues par Financière Quick S.A.S., société contrôlée par des FCPR gérés par CDC Capital Investissement. (information issue du dossier de presse consultable sur le site de Quick)

Et qui est CDC Capital investissement ?  Je vous le donne en mille, la très sérieuse et très étatique Caisse des dépôts. Donc l'État !
C'est donc l'État qui d'une main interdit la soupe au cochon et de l'autre main supprime la viande non halal des menus de certains des restaurants qu'il contrôle.
La boucle est bouclée.
Il est clair que nous sommes complètement manipulés.
Et pourquoi cette information n'apparait nulle part  alors qu'il ne  m'a fallu que 30 minutes sur le Web pour la trouver?

Curieusement, le blog Terre et peuple attribuait il y a quelques jours la propriété de Quick à Casino .
Il semble bien qu'il n'en soit rien comme on peut le constater en suivant les liens cliquables que je donne.

vendredi 12 mars 2010

Devoir de mémoire? on n'aime pas trop ça sur le Bosphore.

Le Parlement suédois a voté le 11 mars un texte qualifiant de génocide les massacres commis contre les Arméniens en 1915, rapporte le Dagens Nyheter. La Turquie a immédiatement fait rappeler son ambassadrice à Stockholm et a annulé la visite en Suède du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, prévue la semaine prochaine. L'ambassadeur suédois en Turquie a été convoqué au ministère des Affaires étrangères turc le 12 mars. Le ministre des Affaires étrangères suédois, Carl Bildt, a exprimé ses regrets à propos de ce vote, estimant que "c'est une erreur de politiser l'histoire de cette manière. Cela compliquera le rôle de la Suède en tant que médiateur entre la Turquie et l´Arménie."
Voilà pas qu'ils nous font des grosses colères et ils ne sont même pas encore dans l'Union.
On notera au passage que le représentant du NOM, ministre de rencontre, se permet de désavouer la représentation nationale dont il tire chaque once de son pouvoir et de sa légitimité.
D'autre part rien ne saurait nous étonner de la part d'un pays en passe d'être submergé les prochaines années par l'immigration du "sud".
petite lecture
500 000 étrangers pour une population de 9,2 millions d'habitants, un flux de 74000 immigrants an et un renouvellement de la population reposant exclusivement sur la population d'origine étrangère ou sur l'immigration.
Modèle suédois paraît-il.

jeudi 11 mars 2010

Halde Gérard Longuet !

Gérard Longuet a fait hier une déclation qui a fait frémir le Landerneau financiaro-politico-mondialo-immigro-antiraciste et j'en passe.
Ce malotru a osé déclarer que pour rester crédible, il serait mieux que la Halde, cet organisme de défrancisation créé par Chirac, compte un Français de souche à sa tête.
Par cette déclaration, Longuet démontre une fois de plus qu'il est un parfait imbécile. Tout cela procède de la technique sarkosienne bien connue qui consiste à pousser le bouchon pour tester les réactions et se replier sur des positions préparées à l'avance.
Le problème que pose la Halde, ce n'est pas de savoir qui serait le collabo de service nommé à sa tête, mais bien le fait qu'elle existe et que sa politique entièrement univoque est destinée à défranciser la France.
Peu importe que le Gauleiter se prénomme Gérard ou Ahmed.
Tout le reste n'est que poussière au vent.

mercredi 10 mars 2010

Le casier d'Ali Soumaré est vierge. Le système est sauvé !

Qu'il soit bien clair que je n'ai vraiment rien contre monsieur Soumaré dont je n'avais, avant cette attaque de l'UMP, jamais entendu parler.
Si je rédige cette note, c'est pour pointer l'hypocrisie du système.
L'UMP a traité à tort ou à raison monsieur Soumaré de délinquant multirécidiviste.
Lui-même a reconnu un délit pour lequel il a été condamné en 99.
Or son casier numéro 2 est vierge.
Comment expliquer ce miracle ?
Tout simplement, le casier N° 2 ne reprend pas les condamnations subies par les mineurs, qu'Ali Soumaré  est né fin décembre 1980 et que le faits condamnés en 99 ont probablement été commis pendant la minorité du candidat.
Tout cela c'est donc du bidon, son prétendu homonyme récidiviste étant mineur à l'époque des faits, nul ne peut avoir accès au dossier. On est fondé à supposer qu'il ne s'agit pas d'un homonyme, mais personne ne pourra jamais le prouver hors procédure judiciaire.

Bref du vent, une tempête dans un verre d'eau qui au minimum prouve le manque de professionnalisme dont fait preuve l'équipe de Valérie Pécresse et a contrario, la relative bonne qualité des experts juridiques du PS qui savent pouvoir affirmer des choses irréfragables sauf à enfreindre la loi.

lundi 8 mars 2010

Dramatique massacre de Chrétiens au Nigéria par des Musulmans débordant d'amour.

Les adeptes ordinaires de la religion d'amour, de tolérance et de paix massacrent plus de 500 chrétiens au Nigéria.
Les bonnes âmes françaises prêtes à s'émouvoir dès que leurs protégés ramassent un horion, restent silencieuses comme à leur habitude.
Tout cela se paiera cher.

dimanche 7 mars 2010

Fugace

Et qu'en pense Al Gore ?

Lu dans l'édition de Ouest France du 5 mars 2010 (Trebeurden)

Il semblerait que le poisson mystérieux, pêché en début de semaine (Ouest-France de mercredi 3 mars), ne soit pas si inconnu que ça. Un lecteur nous a, en effet, signalé en avoir trouvé "un dans une mare sous des laminaires", le même jour au Royau à Trestel.
Un autre signale qu'il "s'agit non pas d'un poisson exotique venu du sud, mais d'un poisson venu de Norvège, connu pour ses oeufs, et appelé lompe ou cyclopterus lumpus, connu des pêcheurs bretons".
Un troisième enfin confirme cette information en rappelant que "le lompe, dont les oeufs sont utilisés pour un ersatz bien connu du caviar, se fixe aux rochers de l'étage infralittoral, d'où son observation par les marées de fort coefficient. Ce poisson est loin d'être tropical. Il est largement distribué sur les deux rives de l'Atlantique au nord du Portugal, la Manche et la mer du Nord. Dans leur ouvrage consacré à la faune du littoral aux éditions Ouest-France (1981) Y. Turquier et M. Loir signalent (pages 43 et 44) à la suite d'hivers rigoureux l'extension d'espèces nordiques sur nos côtes et donnent comme exemple le cas du Lompe : en 1964 et 1965, des dizaines d'individus ont été capturés à la ligne en baie de Sizun. Exit le supposé réchauffement climatique ".

Tôt ou tard, la réalité nous rattrape.

Ferry bloqué par les glaces en mer Baltique

samedi 6 mars 2010

ça bouge autour du 11 septembre

rien de nouveau sous le soleil, mais les conférences de presse données par un collectif d'ingénieurs et d'architectes américains ( cf Online Journal) qui apportent des éléments scientifiques au doute qui entoure les évènements du 11 septembre semblent être en mesure d'apporter un éclairage nouveau sur la politique des années Bush.
Nouveau, pas pour nous, mais nouveau pour beaucoup de gens quand même.
Je vais essayer de traduire ce texte ces jours prochains.

jeudi 4 mars 2010

Anasthasie (2)

Lu dans la revue Micro Hebdo
Mieux vaut éviter la publicité sur les sujets polémiques. Ainsi quand les États décident de mettre en place des mesures pour lutter contre la contrefaçon, ils préfèrent le faire en catimini. C'est ainsi que, depuis 2007, est négocié entre 39 États dont l'Union européenne, l'Anticounterfeiting Trade Agreement (Acta), un traité sur la contrefaçon et le droit d'auteur. Le septième round de ces négociations a été ouvert fin janvier au Mexique. Pourquoi n'en n'ait-on jamais entendu parler ? Parce que à la demande des États-Unis, le traité est classé "secret défense" . Mais des fuites de documents officiels ont semé la panique chez les acteurs d'internet. Au programme un filtrage généralisé du Web ; la confiscation possible de tout ordinateur, baladeur, disque dur, contenant des fichiers illégaux, des MP3 par exemple ; la généralisation mondiale de la riposte graduée, sans passer par un juge ...
De nombreuses associations, telle la Quadrature du Net, montent au créneau et ont publié une lettre ouverte commune dénonçant un risque majeur de menace globale pour les libertés. Les eurodéputés eux-mêmes demandent depuis quelques mois l'accès aux textes en cours de négociation, sans résultat.
Circulez, puisqu'il n'y a rien à voir.
Qui a dit que Big Brother était mort ? au contraire, il se porte comme un charme.
On comprend bien qu'un filtrage du Net visant à rechercher les téléchargements illégaux trouvera aussi tout ce que l'on voudra. Quant à la fouille des baladeurs, portables netbooks etc, si elle ne débouche pas nécessairement sur la découverte de fichiers musicaux, elle  permettra de découvrir tout ce que contient le support en question.
Bonjour la liberté  !