Macron 2.0 : C'est la faute à l'Islam...

La Mite c'est toujours un plaisir, mais surtout ne regardez pas les mains, ça rend fou !

Attentat Notre Dame: première preuve du bobard officiel

Quand le Parisien complote et se ridiculise

Comme à chaque événement tragique, ils (NdW : les complotistes) ne veulent pas croire à la version officielle, ni même à l’explication la plus probable. À peine l’incendie de Notre-Dame de Paris avait-il débuté, lundi soir, que certains militants politiques mettaient en doute la piste accidentelle.

Ainsi donc il faudrait dès le début de l’incendie , un mois à peine après l'incendie CRIMINEL de Saint-Sulpice se persuader qu'il n'y aurait aucune malveillance envisageable dans cette affaire.
Par contre sur les cendres à peine éteintes le procureur peut, lui, sans aucune preuve affirmer le contraire  sans s'attirer les foudres du Parisien.
Normal, le Parisien n'est que le porte-parole du pouvoir  et des Loges.

Le Blog de Patrice Gibertie
Le Parisien

J'ai regardé le discours de Micron

Restons rêveurs ...

On ne peut que rester rêveur devant l'agitation et la débauche de moyens que le pouvoir déploie pour condamner "fermement" les "odieux" slogans lancés par quelques GJ  à la fois taquins et excédés et l'inertie, la passivité, les verdicts rendus avant enquête, voire la simonie, l'organisation systématique de la répression violente, les insultes et le mépris qu'il manifeste, dont il use, qu'il suscite ou qu'il met en œuvre contre le peuple et le pays.

Rappelons qu'un slogan est constitué  de paroles simplifiées à l'extrême et scandées, s'épargnant toutes les figures de style alambiquées chères à la classe politique et que l'appel au suicide qui se base sur une triste réalité, dont les  GJ ne sont en rien responsables ─ contrairement au pouvoir ─ n'est en aucun cas un appel à la violence  sinon celle qui pourrait être dirigée contre elle-même par la victime. C'est encore moins un appel au meurtre.

Tandis que les gueules cassées, les yeux crevés, les incendies suspects et le projet sous-jacent d'accaparation de biens à vocation religieuse, les affirmations péremptoires visant à clore l'enquête avant son ouverture, la morgue et le mépris affichés en permanence par micron et son sinistre ─ tout cela peut être vérifié à peu de frais en quelques minutes via internet ou la presse écrite ─ ça c'est du concret, du réel, du vrai sang, de vraies cendres, du vrai mensonge, de la vraie simonie.

Au sujet  des blessés de la police, dont la nomenklatura ripoublicaine redécouvre les vertus après  lui avoir mis tous les bâtons possibles dans les roues depuis bientôt 40 ans, j'aimerais bien que le pouvoir ne publie, disons qu'une dizaine de photos, pour qu'on puisse les comparer avec les blessures subies par les GJ qui ont été littéralement massacrés  par les nervis du pouvoir !

Nous avons tout sous les yeux

Nous faisons face à une attaque de grande ampleur contre le christianisme auquel on associe la race blanche dans son ensemble.
Sur la terre entière, les Chrétiens sont martyrisés, agressés ou attaqués selon qu'ils soient  sous le joug de l'islam de l’indouisme, du bouddhisme ou bien dans une dictature athée.
Les musulmans sont souvent utilisés comme outils et le font de bon cœur mais à mon avis n'en sont pas les instigateurs à part quelques débordements locaux.

Si on examine la situation purement française, quelle donc était la probabilité qu'à un mois d'écart c'est à dire entre le 17 mars et le 15 avril, deux des édifices religieux catholiques parmi les plus connus, dont le plus célèbre de France situés dans la même ville subissent un incendie dont un gravissime ? Combien y-a-t'il eut d'incendies d'édifices religieux principaux en 1000 ans hors faits de guerre ? Pourtant Saint-Sulpice et Notre-Dame ont pris feu et à Saint-Sulpice, l'incendie criminel a été reconnu, tandis qu'à Notre-Dame cette hypothèse était écartéesur les cendres encore fumantes.

Tous les jours on vandalise des lieux de culte des cimetières catholiques dans notre pays. Bien plus et sans commune mesure ni en nombre, ni en dégâts avec ce que peuvent subir Musulmans ou Juifs.

Qui donc peut voir un hasard là-dedans sinon un innocent breveté bisounours ?

Les artisans Didier et Anthony Dupuy, spécialisés dans l'installation de protections contre la foudre sur le toit des bâtiments historiques, ont travaillé au sommet de la cathédrale en 2013 et se sentent particulièrement perplexes face à l'ampleur de l'incendie. Ils se demandent comment le bois de la charpente, «dur comme de la pierre, vieux de plusieurs siècles» a pu être détruit ainsi, alors qu'il faut «une source d'énergie hors norme pour [l']embraser». Mais ils ne sont pas les seuls à se poser des questions.

L'empressemnt à reconstruire cette cathédrale qui, selon Castaner n'en est pas une, "plus belle" plus ceci  ou plus cela nous fait présager le pire surtout lorsque l'on constate les sourires échangés par le micron et son premier sinistre.

Tout est curieux dans cette affaire et cette impression d'étrangeté n'est pas près de se tarir lorsque que l'on voit le gouvernement présenter une semaine après l’incendie, une loi visant à court-circuiter tous les services de l’État dont la vocation est de veiller au respect des monuments historique, comme l'est Norte-Dame.

Comme cela s'est déjà produit plusieurs fois depuis 2011, il se passe quelque chose directement sous nos yeux et nous peinons à le discerner au milieu des écrans de fumée qu'étend le pouvoir autour de cette affaire.

Ordo Ab Chao - Incendie Illuministe de Notre Dame de Paris

L'iilégalité du placement en détention d'Alain Soral

Source E&R
Par Maître  Damien Viguier

« Lundi 15 avril 2019 Mme Cécile Legidan a pris un mandat d’arrêt pour l’exécution de la condamnation à un an d’emprisonnement ferme qu’elle prononçait contre Alain Soral.

 Le magistrat donne aux autorités l’ordre d’arrêter le condamné et de le conduire manu militari jusqu’à un établissement pénitentiaire. Et l’appel n’est plus suspensif. Si Alain Soral avait été présent lors du délibéré l’ordre donné aurait été un mandat de dépôt. Les gendarmes présents sur place se seraient alors immédiatement saisis du condamné pour lui passer les menottes aux poignets. Tous, amis et ennemis, se demandent si Alain Soral ira en prison, et quand ?
Ils se demandent aussi si tout cela est bien normal.

Le mandat d’arrêt pris contre Alain Soral est-il normal, en termes juridiques, est-il légal ? A cela nous pouvons répondre un « non » ferme et définitif. Précisons quelles seront les conséquences de cette illégalité, puis justifions notre position. Une décision illégale pourra être annulée. Les dommages encourus si elle est exécutée pourront être réparés et son auteur sera sanctionné au moins disciplinairement.

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 contient à son article XII cette règle qui est de droit positif en France : « Ceux qui solliciteraient, expédieraient, signeraient, exécuteraient ou feraient exécuter des actes arbitraires, sont coupables, & doivent être punis. »

La Convention européenne des droits de l’homme qui engage la France contient aussi un article 5 qui porte sur « le droit à la liberté et à la sûreté ». Ces règles ne sont que de bon sens. L’emploi de la force, en particulier pour priver une personne de sa liberté, lorsqu’il est fondé sur une décision illégale arbitraire, révolte la conscience.

Le mandat d’arrêt pris par la présidente de la 13ème chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris est-il illégal et arbitraire ? Oui, il l’est, car il n’est fondé sur aucun texte. Il faut une loi pour autoriser un magistrat à agir de la sorte. Le principe c’est la liberté.

Le droit français ne prévoit le cas d’un mandat d’arrêt qu’en matière de délit de droit commun ou de délit d’ordre militaire (article 465 alinéa 1er du Code de procédure pénale). En matière de délit politique le mandat d’arrêt n’est pas autorisé par la loi. Les infractions de presse relèvent de la matière politique. C’est incontestable, et ainsi l’article 749 CPP jusqu’au 1er janvier 2005 prohibait expressément la contrainte judiciaire pour les « infractions de nature politique » ; pour les infractions de presse la contrainte judiciaire était donc exclue.

L’infraction de contestation de l’existence de crime contre l’humanité est une infraction de presse. Elle figure à l’article 24 bis de la loi de 1881 sur la liberté de la presse. C’est donc un délit de presse, et par conséquent un délit politique. Nous savons bien que certains politiques, Francis Kalifat, qui représente les membres du Conseil représentatif des institutions juives de France, ou Alain Jakubowicz, ex-président de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme, veulent et demandent que la loi Gayssot passe de la loi de 1881 au Code pénal, c’est-à-dire passe du délit de presse au délit de droit commun. Ils ne cessent de dire que l’antisémitisme est un délit, et non une opinion. Mais pour le moment ce n’est pas le cas. Nous n’avons eu récemment qu’une loi du 27 janvier 2017, qui a aggravé les infractions à connotation « antisémite », mais sans toucher au point qui nous occupe.

Le mandat d’arrêt est donc en principe interdit en matière politique.
En principe.

La loi de 1881 contient quelques exceptions, en son article 52 (modifié par la loi du 13 novembre 2014), concernant le placement en détention provisoire pendant l’instruction, et à condition que la personne mise en examen n’ait pas son domicile en France, et uniquement pour certaines infractions parmi lesquelles ne figure pas la contestation de crime contre l’humanité (sont visés les cas prévus aux articles 23 et aux 2ème à 4ème alinéa de l’article 24). La prise d’un mandat d’arrêt pour l’exécution d’une peine prononcée en répression de la contestation de crime contre l’humanité est illégale et son exécution relèverait de l’arbitraire.

En outre, on pourrait aussi soulever le fait que même en droit commun le mandat d’arrêt ne peut se justifier que dans les cas d’une personne qui est hors du territoire ou en fuite (art. 131 CPP). Ce n’est évidemment pas le cas d’Alain Soral.

Le magistrat pourrait sans doute lever son mandat. Ou le Parquet en faire la demande auprès du magistrat. En cas d’appel, de la même façon, le Parquet général pourra tenter de mettre fin au scandale. Mais en attendant se pose la question de l’exécution de l’ordre arbitraire.

Ayant répondu à la question de la légalité de la décision, je termine par celle de son exécution. L’exécution des décisions de Justice est de la compétence du Procureur de la République (article 32 CPP alinéa 3). Au préalable il devra d’abord faire signifier le jugement par un huissier de Justice, car Alain Soral n’était pas présent à l’audience (jugement contradictoire à signifier).

Est-ce que le Procureur de la République du tribunal de grande instance de Paris exécutera ? A cette question lui seul a la réponse. »

En bref, le choix de condamner Alain Soral à de la prison, de lancer un mandat d'arrêt contre lui pour un délit d'opinion, la volonté de criminaliser un délit politique montre clairement que la France n'est plus en état de droit mais de non-droit.
Nous sommes devenus un État voyou dirigé par une dictature aux ordres d'un lobby sectaire et vindicatif. Tôt ou tard il faudra que ça cesse et, comme le rappelle Maître Viguier, il faudra que les responsables de tout niveau payent  de leur liberté leur volonté d'entraver la liberté de leurs opposants.

Notre-D(r)ame de Paris... par La Mite dans la Caverne

Un bel enfumage !

L'entreprise Le Bras Frères, qui montait l'échafaudage autour de la flèche de Notre-Dame de Paris, a exclu mercredi toute responsabilité dans l'incendie qui a ravagé l'édifice. Selon l'entreprise, il n'y avait pas de point chaud sur l'échafaudage ni de travaux de soudure. L'échafaudage était encore en cours de montage et ni les travaux sur la charpente de la flèche, ni les travaux de couverture n'avaient commencé.

Les procédures qui  prévoient que l'électricité doit être coupée et la porte menant au chantier fermée à clé ont été, selon l'entreprise, respectées. Les ouvriers ont quitté l’échafaudage par l'extérieur .

Par ailleurs, le réseau électrique de la cathédrale avait été entièrement refait il y a deux ans et les câbles n'étaient plus en contact avec le bois, ce qui met à mal la thèse pour l'instant privilégiée du court-circuit . 

Par ailleurs enflammer un poutre à partir d'un bref arc électrique relève de la gageure. Ceux qui utilisent un barbecue au bois sans charbon de bois ni accélérateur de mise à feu comprendront facilement de quoi l'on parle.

Le Recteur de Notre-Dame, aurait indiqué que l'incendie pourrait venir d'un bug informatique ! Pourquoi pas d'une intervention des Martiens ? A ce stade je préférerais y voir le doigt de Dieu. A défaut d'être  rationnel cela a le mérite d'apporter un début d'explication, certes du domaine spirituel ce qui n'est plus de mise même dans l’Église.

Accessoirement, la polémique endiablée lancée par les médias du système suite à une photo publiée par Sputnik, montre bien que la seule crainte des autorités est que l'on relie de près ou de loin cet incendie à un attentat islamiste., ce qui est une bonne raison pour le faire puisque de toute façon on nous traitera de complotiste, sauf que les projets pharaoniques de rénovation du quartier autour de ce que Castaner "ne voit pas comme une cathédrale" ne viennent pas de nous mais bien de nos ennemis.
Vu sous cet angle la contribution instantanée et généreuse de quelques pontes du mondialisme se comprend beaucoup mieux.

Incendie de Notre-+Dame, l'Europe brûle

Article d'Antony Livry  source Géopolitica.ru

Début de citation

« … из тяжести недоброй 

И я когда-нибудь прекрасное создам. »

Мандельштам

Dans ma thèse de doctorat soutenue à l'Université de Nice-Sophia Antipolis, publiée à Paris chez Hermann (http://www.editions-hermann.fr/3873-nabokov-le-nietszcheen.html) puis devenue tabou en France, j'ai prédit l'ensemble des symptômes de l'agonie que vit l'Europe décadente. Cette agonie est due au mépris des mythes fondateurs, à l'aversion des Occidentaux envers leur propre âme. Peu importent les causes de cet incendie parisien, ce qui est précieux de remarquer, c'est cette joie maligne qui submerge les Africains et Asiates (http://www.fdesouche.com/1192185-sur-les-reseaux-sociaux-des-musulmans-lient-lincendie-de-notre-dame-au-tweet-blasphematoire-du-jeune-hugo-la-veille) dont les Aryens dégénérés de l'Ouest avaient déportés dans leur pays les grands-parents, leur transmettant la haine raciale qu'ils éprouvent envers eux-mêmes. Ce mépris que ressentent bon nombre des Français de souche envers leurs origines, envers la famille normale composée d'un père et d'une mère, envers leur religion et leur histoire se traduit par des violences manifestes que la France s'afflige à elle-même.

Voilà pourquoi cette cathédrale de Notre-Dame qui avait été bafouée par des furies il y a quelques années avec la bénédiction de quasi l'ensemble de la classe politique et médiatique française ne subit que la conséquence physique de ce qu'endure l'expression spirituelle de l'Occident depuis des siècles. Et le président dit « français », schizophrène et versant des larmes de crocodile sur les flammes destructrices mais qui méconnaît par ailleurs la culture française (Macron : « Il n'y a pas de culture française » (Lyon, le 4 février 2017) ) n'est qu'un complice supplémentaire, psychopathique mais non moins criminel, de l'hécatombe que subit l'Occident.

            Dans son journal, à la date du 28 mai 1871, la compagne de Richard Wagner note la réaction de ce dernier à l'incendie par des Communards du Louvre et des Tuileries : « Richard spricht nun heftig über den Brand und seine Bedeutung, 'wenn ihr nicht fähig seid, wieder Bilder zu malen, so seid ihr nicht wert, sie zu besitzen' » [1]. En effet, lorsque, via plusieurs génocides qu'il s'est infligés, un peuple s'est rendu racialement incapable de créer la beauté – ce qui est le cas de la majorité des Occidentaux incapables de discriminer le beau et le laid –, il n'est plus digne de posséder des œuvres d'art.

            Par ces lignes pessimistes qui me font naturellement détester comme chaque Cassandre est haïe – surtout par cette droite française non moins complice de cet holocauste français –, je proclame ce fait divers être l'incinération de tout espoir d'une renaissance pacifique pour les Indo-Européens de l'Ouest qui pourront éventuellement recouvrer leurs mythes et leur liberté après des décennies de reconquista militaire et spirituelle. 

Fin de citation

Criminel ou pas cet incendie est pour moi le signe ou le signal que la Vierge à laquelle la France a été consacrée par Louis XIII, va nous abandonner à notre triste sort.  Un incendie de la cathédrale se nommant Notre-Dame, le lundi de la semaine sainte, ça ne s'invente pas ! Il semble que Dieu ait du mal à trouver dix justes dans Sodome .