Faut-il retirer à Paris son titre de capitale ?

Paris est la capitale du pays à deux titres, capitale économique et capitale administrative.
Le rôle de capitale économique est aujourd'hui dû à la concentration de capitaux et de moyens mais qui perdurent en grande partie à son titre de capitale administrative et politique.
Depuis que dans les années 70 la ville a réacquis une certaine indépendance administrative, la démagogie et les lobbies ont acquis un poids qui ne se faisait pas sentir du temps où la ville était administrée par des fonctionnaires.
Avec la prochaine élection en mars, les projets les plus débiles vont bon train, dont le fond est de réserver Paris aux "Parisiens" en un mot aux aux bourgeois, de gauche le plus souvent, caricaturaux à souhait.
Il faut exclure de la ville le banlieusard "qui fume et roule en diésel" ou "qui boivent de la bière et mangent avec les doigts" coupable de venir les gêner dans leur entre-soi .
au passage notons qu'ils feignent d'ignorer la catastrophe démographique qui les attend dans le croissant nord-est de la capitale.

Dans ces conditions, la capitale devant être la ville de tous les Français, accessible à tous, je propose de déplacer la capitale dans une ville de province mieux située, ou carrément d'en construire une nouvelle dans la région qui sera jugée la plus adéquate. Ce chantier pharaonique dopera l'économie et les parisiens pourront jouir de leur chère (dans tous les sens du mot) ville "lumière".

L'avantage de déplacer la capitale administrative serait de pouvoir concevoir une ville moderne, maintenant que l'on sait ce qui a raté dans les villes nouvelles des années 70, dotée d'un réseau de transport adapté,  de zones d'habitat aérées et saines. Tout est à faire . On pourrait, on devrait même,  assortir cette construction d'une interdiction de résidence de 20 ans pour les actuels résidents parisiens pour éviter qu'ils transportent là leurs tares intellectuelles d'aujourd'hui  et leurs mauvaises ondes.

Qui osera nous présenter un tel projet ?