La vraie cause de l'incendie de Notre-Dame de Paris | LE CATHOLICAPEDIA BLOG ²:
L'incendie plus que bizarre de Notre-Dame De Paris Bien sûr, les gens sensés ne croient pas à un accident. Tout a été organisé, préparé et certains le savent bien. Ce qui est étrange, c'est que la toiture de 140 mètres sur 40 flambe en une heure chrono. Dans la nature, c'est Impossible. Voici une explication très sérieuse Pourquoi Notre-Dame a-t-elle brûlé si vite ? Il y a deux mois, une entreprise autorisée est venue soi-disant pour pulvériser sur toute la charpente du produit contre les insectes du bois. Or, ce ce qui a été employé en réalité, c'est une solution hautement inflammable qui a formé une pellicule autour des poutres. Ce produit de type « thermite » est composé d'oxyde de fer et d'oxyde d'aluminium, ce qui donne la couleur acajou obtenue après la pulvérisation et la couleur des flammes jaunes-orangées de l'incendie. Depuis février, le produit, sans doute associé à une colle, a séché et s'est solidifié sur les poutres comme une pâte devenue très fine, une sorte de vernis, sauf que ce n'était pas du vernis… Le 15 avril, il ne suffisait plus que d'un vrai « pot thermique » générant une chaleur intense de 2200 degrés pour percer la toiture par sa très forte température et ... la suite sur CatholicaPedia Blog
ça me plaît bien ce scénario et ça expliquerait bien des choses .
jeudi 7 mai 2020
10 commentaires:
Afin d'éviter que votre commentaire ne soit détruit, veuillez indiquer un pseudo.
Les commentaires injurieux ou ne respectant pas de manière évidente la multitude de lois liberticides qui nous sont imposées sont susceptibles d'être supprimés. Faites preuve d'intelligence et d'imagination !
Les auteurs des commentaires sont responsables de leurs propos.
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
... et il ne manquait plus qu' un mégot pour enflammer le tout , comme c' est bête ! étoussa malgré les panneaux d' interdiction de fumer .. les gens respectent plus rien ma pôv'notre-dame !
RépondreSupprimerblague à part il y a un fort relent de vérité dans cette hypothèse.
Supprimersans doute , je ne remets pas en cause la possibilité que ces produits aient rendu inflammable la "forêt" de N-Dame .. mais le départ de feu reste éminemment suspect quand on a connaissance des grands travaux prévus de "rénovation" du quartier , de l' Hôtel-Dieu au parvis avec galeries marchandes .. humm je reste sceptique ! "Qui bono ?"
Supprimermais tout est suspect, la solution appliquée, si ce que dit l'auteur est vrai, n'aurait jamais dû être appliquée à cet endroit sur cette charpente, le PC sécurité était manifestement désorganisé, les alarmes ont plus ou moins bien fonctionné, en tout cas elle n'ont pas permis de localiser le feu, ce qui entre nous est hallucinant, enfin, le ministère de la culture tenait une réunion dans la tour nord juste avant l'incendie. Drôle d'endroit non ?
SupprimerTout a été dit mais personne, j'entends par la un ou des politiciens et un ou des journalistes n'a synthétisé ces informations pour les rendre exploitables. L'acte final, à savoir comment le feu a vraiment pris est de peu d'importance, il est probable que le point de départ ait disparu dans l'effondrement de la toiture. On n'est pas dans une forêt ou le feu s'étend dans le lit du vent et fait rarement marche arrière.
On est d' autant plus enclin à être soupçonneux et rechercher la "Main du Diable" quand on connaît le satanisme de "Chez ses gens-là" ... ;-)
RépondreSupprimeroui, récemment encore un gugusse de LREM, un dénommé Pastoureau a proposé de désacraliser Notre-Dame. Il ne leur suffit pas qu'elle ait brûlé .
SupprimerL'article était paru dans "la croix" qui ferait mieux, selon des amis cathos, de s'appeler "le croissant" tant ils font la promotion du chrislam progressiste.
SupprimerDevant le tollé, le pastoureau a brandi les cartes du bon gauchiste : le second degré, l'antiphrase et l'ironie.
Causeur et le salon beige ont consacré quelques billets à cette triste affaire, le premier pour tenter de défendre le crétin indéfendable.
je ne comprends même pas qui lit ce truc, mais il est vrai que les cathos sont assez cons
SupprimerJ'ai compris que l'application de la mixture sur les poutres faisait partie de l'acte attentatoire.
RépondreSupprimerC'était inflammable et ça attendait juste la mise à feu.
J'ai faux ?
En fait, là, ya pas eu besoin d'un crash d'avion et ya pas 5000 morts.
Mais le séisme psy est comparable.
non c'est bien ce que dit l'auteur, c'est un acte profondément prémédité
Supprimer