jeudi 14 novembre 2019
11 commentaires:
Afin d'éviter que votre commentaire ne soit détruit, veuillez indiquer un pseudo.
Les commentaires injurieux ou ne respectant pas de manière évidente la multitude de lois liberticides qui nous sont imposées sont susceptibles d'être supprimés. Faites preuve d'intelligence et d'imagination !
Les auteurs des commentaires sont responsables de leurs propos.
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
L'interview d'Adrien Abauzit sur Radio Athena interrogé par Henry de Lesquen vaut également le détour.
RépondreSupprimer"Quartier libre avec Henry de Lesquen - Adrien Abauzit - L'affaire Dreyfus" du 15 octobre 2018 https://www.youtube.com/watch?v=6qJjZoQwb9k
Henry de Lesquen pense que Dreyfus méritait la mort comme traître à sa patrie, sur ce point (seulement) je le rejoins sans hésiter. Traître, plus que traître, archi-traître, on se demande, aujourd'hui encore, comment le coupable a pu ainsi échapper au peloton d'exécution.
Au moment où sort en salle le "J'accuse" du faussaire de l'histoire Roman Polanski, l'ouvrage sérieux et documenté d'Adrien Abauzit constitue un excellent contre-poison.
Nous sommes d'accord Danny
SupprimerD'après Abauzit il aurait dû être acquitté au bénéfice du doute alors le fusiller...
RépondreSupprimerD'après Abauzit les preuves de sa culpabilité sont accablantes, on fusillait pour bien moins à l'époque. Mais de révision en révision le procès est devenu l'« Affaire » avec le bruit hébraïque afférent aussi tonitruant qu'actuellement.
SupprimerAbauzit réagit en juriste et en homme de son temps, il sera pardonné car il a fait du beau travail.
je n'ai pas lu le livre d'Abauzit mais dans l'entretien il dit clairement que Dreyfus aurait dû être acquitté au bénéfice du doute car les éléments dont disposait le tribunal n'étaient pas probants ou suffisants selon la lettre du droit de l'époque.
Supprimerà 7'21"
SupprimerDe Lesquen résume parfaitement bien le bouquin au début de l'entretien et je vous invite, si vous ne l'avez pas déjà fait, à voir et écouter le passage franchement drôle et plein de verve où de Lesquen réclame la peine de mort pour Dreyfus de 11'10" à 13'39". Un grand moment !
SupprimerDe Lesquen a ceci de bien, c'est qu'il sait mettre de la bonne humeur dans ses propos là où d'autres pleurnichent.
Pour nous, l'essentiel est de savoir que Dreyfus était le vrai coupable et qu'on ne vienne plus nous bassiner avec cet ignoble "J'accuse !". Raison suffisante pour se procurer l'ouvrage.
Dreyfuss était "français" ? on devait le juger en tant qu' officier français susceptible d' avoir trahi son pays . Il y a des preuves ou il n' y en a pas .. reste l' intime conviction . Quelles sont les raisons de sa trahison (éventuelle) en quoi le fait d' être "juif" est un élément à charge ou à décharge ? son cas politisé pour assoir le pouvoir de la secte est emblématique ..
RépondreSupprimerça devient à décharge dès lors que l'on fait intervenir un prétendu racisme dans la condamnation. C'est un procédé qui a été mis au point lors de l'affaire Dreyfus avec l'aide d'un grand nombre d'idiots utiles et qui fonctionne si bien qu'on le voit utilisé tous les jours .
SupprimerSoral et sa prédiction de 2012 ... laquelle s' est réalisée en 2019 ! bien vu ! meilleur que Madame Irma voyance & medium ! c' en est bluffant :-D
RépondreSupprimerhttps://www.egaliteetreconciliation.fr/Alain-Soral-en-mai-2012-Pourquoi-Polanski-va-tourner-une-Affaire-Dreyfus-57223.html
On le préfère en charentaises qu' en babouches ..
il a des fulgurances et une bonne connaissance de son ennemi, dommage qu'il ait des faiblesses pour la djellaba
Supprimer