Le "vrai" danger du réchauffement climatique

En cet automne pas encore caniculaire mais très surprenant, il n'est pas un jour où les larmoyants ne nous saoulent avec leurs revendications débiles comme leur volonté de limiter la montée de la température moyenne à 1°C ou 1,5°C je ne sais plus très bien.
Pourquoi débiles ?  parce que les climatologues de salon confondent les conséquences avec les causes. La hausse du gaz carbonique n'est que la conséquence du réchauffement et non la cause et dans cette hausse la part humaine est négligeable et dans cette part négligeable, la part que l'on peut réduire est anecdotique. C'est donc à l'anecdote que nous remettons notre sort;

Il existe plusieurs théories quant  au réchauffement et celles qui me semblent les plus crédibles sont celles qui sont extérieures à la Terre.
Il a été observé que toutes les planètes du système solaire voyaient leur température augmenter ces dernières années. La Terre ne serait donc pas un cas particulier, ce qui de facto exonère l'espèce humaine.
Sans aller plus avant, soit le Soleil émet plus d'énergie (il est nettement plus blanc qu'il y a 50 ou 60 ans) soit le système solaire est entré dans une zone de l'espace moins riche en gaz, donc les rayons du soleil sont moins filtrés. La quantité de gaz interstellaire est infinitésimale, mais sur des distances énormes ses effets ne sont pas négligeables.

En soit le réchauffement n'est pas nécessairement un drame. L'on sait que la froide Terre neuve aurait été baptisée Vinland  (la terre de la vigne) par les vikings autour de l'an mil et que Groenland, colonisé toujours par ces mêmes Vikings quelques dizaines d'années plus tôt veut dire "Terre verte", ce qui jusqu'à il y a  peu n’était pas la caractéristique première de cette île. Dans les Alpes, le recul des glaciers découvre parfois des habitations ou des étables recouvertes par la glace depuis un millénaire ou même moins . La terre dans une époque relativement récente a connu plus chaud qu'aujourd'hui.
Si la mer monte aux Seychelles, d'autres régions du globe pourraient se retrouver valorisées comme l'immense Sibérie ou le Grand nord canadien . Qui peut aujourd'hui dire que ce serait un mal ou un bien ?

Le danger réside peut-être ailleurs. Il existe un faisceau de phénomènes étranges pas vraiment étudiés par la science qui pourraient être la marque d'un phénomène autrement plus cataclysmique.
En Sibérie, plus précisément  à  proximité du détroit de Bering , se trouve une île désertique et glaciale, la  grande Liakhov,  où sont empilés des milliers d'ossements , peut-être des millions, de dizaines d'espèces d'animaux aujourd'hui pour la plupart disparus, mammouths, tigres à dent de sabre, rhinocéros laineux, gloutons géants, pas tous des animaux de zones polaires. Pourquoi tous là ? Nul ne le sait.
Lors de l'exhumation de mammouths  libérés par le dégel du permafrost on a retrouvé de l'herbe non digérée dans l'estomac de certains d'entre eux ce qui laisse à penser que les animaux en question ont littéralement été gelés sur place en un temps extrêmement court, ce qui n'est pas cohérent avec une situation climatique normale fut-elle polaire.
Une carte détenue par un Amiral turc du XVI ème, Piri Reis, alors que l'Amérique venait d'être découverte, mais pas encore sa partie australe, montre la côte du sud de l’Amérique ainsi qu'une partie du continent antarctique libre de glace alors qu'on ne connait ce tracé que depuis l'invention du radar capable de percer l'épaisseur de glace.

Et c'est là où l'on touche du doigt le possible vrai danger du réchauffement.
Certains ont émis l'hypothèse pas du tout farfelue que la Terre aurait pu basculer de plusieurs degrés sur son axe de rotation à la fin de la dernière glaciation. Cette hypothèse expliquerait bien le fait que des animaux de zone tempérée se retrouvent saisis par la glace ou gelés sur pied, ou que des milliers de tonnes d'ossements se retrouvent comme balayés comme par une vague géante dans une région qui n'est pas leur habitat normal, ou encore que des hommes aient connu le Pôle Sud libre de glaces au moins pour partie. il existe encore d'autres éléments étranges, mais le but de cet article n'est pas d'écrire l'histoire inconnue des hommes.

Après le constat on en vient à la cause. Ces mêmes personnes qui émettent  l'hypothèse d'un basculement de la Terre sur son axe de rotation, émettent l'hypothèse que la fin de la dernière glaciation il y a environ 10.000 ans a provoqué la fonte importante de l’inlandsis  amenant un déséquilibre de la Terre sur son axe de rotation, comme une roue de voiture dont on aurait ôté les plombs d'équilibrage . Cette vibration aurait amené les continents à se déplacer brutalement sur la magma jusqu'à ce qu'un nouveau point d'équilibre soit trouvé, soit à osciller sur son axe jusqu'à ce qu’une nouvelle orientation de l'axe ramène l'équilibre.. L'un ou l'autre de ces phénomènes aurait amené des vagues énormes et des cataclysmes volcaniques amenant la fin de nombreuses espèces.
Ce serait là l'aboutissement d'un réchauffement durable .