En réponse à une "commande" de Stéphane
lundi 4 janvier 2010
5 commentaires:
Afin d'éviter que votre commentaire ne soit détruit, veuillez indiquer un pseudo.
Les commentaires injurieux ou ne respectant pas de manière évidente la multitude de lois liberticides qui nous sont imposées sont susceptibles d'être supprimés. Faites preuve d'intelligence et d'imagination !
Les auteurs des commentaires sont responsables de leurs propos.
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Je trouve cela très bien, mais il me semble important d'insister sur le mot réacteur, à la fois réacteur de fusée, ré-Acteur, réac, etc...
RépondreSupprimerC'est plus large que la seule notion de "réaction" qui reste parfois connotée péjorativement.
Est-ce qu'il est possible de faire évoluer encore la commande ? ;-)
tout est possible, sauf que si une fusée marche avec un moteur à réaction elle n'a pas de réacteur. Il faut que je trouve une belle photo d'avion français avec une belle flamme propulsive, ce qui n'est pas gagné:-)
RépondreSupprimerps: en plus il faut un avion assez récent pour éviter la connotation de ringardise
RépondreSupprimerMoi, je trouve ça très réussi !
RépondreSupprimerc'est gentil, mais je trouve aussi plus facile de faire quelque chose sur la réaction plutôt que sur le réacteur. C'est pour cela que dans les images du sujet suivant je n'ai pas mis de slogan.
RépondreSupprimer