La conductrice nantaise verbalisée pour infraction à l'article R 412-6 en raison du port du voile intégral tandis qu'elle conduisait (et non pas pour le port dudit voile, légère différence ...), se dit victime d'un "délit de sale gueule".
Tout faux puisque le policier verbalisateur ne pouvait pas la voir, sa "gueule" .
La dame compare le port du voile intégral avec celui du casque intégral des motards arguant la différence de traitement.
Sauf que porter un casque intégral dans une conduite intérieure serait tout autant sanctionné.
Procès intéressant qui va être un test grandeur nature quant à la souplesse d'échine de nos juges devant l'envahissement mahométan et de la volonté du gouvernement (que l'on sait en fait inexistante ) de barrer la route à l'installation d'un islam intégriste en France.
Le courage et les convictions ça ne se décrète pas.
mardi 29 juin 2010
2 commentaires:
Afin d'éviter que votre commentaire ne soit détruit, veuillez indiquer un pseudo.
Les commentaires injurieux ou ne respectant pas de manière évidente la multitude de lois liberticides qui nous sont imposées sont susceptibles d'être supprimés. Faites preuve d'intelligence et d'imagination !
Les auteurs des commentaires sont responsables de leurs propos.
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Je te parie qu'elle va écoper de rien ou pas grand chose avec félicitations du jury à la clé...
RépondreSupprimerje ne tiendrai pas le pari parce que je suis du même avis
RépondreSupprimer