Le Président se rend aux Antilles pour annoncer une consultation sur l'avenir institutionnel de la Martinique.
Sur le fond, je suis plutôt d'accord. J'ai écris dans une note bien ancienne que j'étais opposé au maintien des "danseuses de la République" au sein de l'entité politique métropolitaine.
Nous n'avons que faire d'entretenir d'éternels mécontents et si l'herbe est plus verte ailleurs, au nom de quoi les empêcherions-nous d'y aller brouter ?
La question qui se pose c'est pourquoi la Martinique et pourquoi maintenant alors que les évènements de cet hiver concernaient la Guadeloupe ?
A qui donne-t-on un gage ? quel est le message que Sarkozy veut faire passer ?
On se souvient comment dans les années 80 les socialistes ont monté en épingle le mécontentement de certains indépendantistes canaques pour en deux ou trois ans en arriver à une situation de guerre civile.
Est-ce ce à quoi Sarkozy veut arriver aux Antilles ? Dans quel but ?
samedi 27 juin 2009
2 commentaires:
Afin d'éviter que votre commentaire ne soit détruit, veuillez indiquer un pseudo.
Les commentaires injurieux ou ne respectant pas de manière évidente la multitude de lois liberticides qui nous sont imposées sont susceptibles d'être supprimés. Faites preuve d'intelligence et d'imagination !
Les auteurs des commentaires sont responsables de leurs propos.
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Je crois que vous faites une erreur. C'est bien en Martinique qu'on eu lieu les événements de cet hiver :
RépondreSupprimerhttp://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20090206.OBS3360/greve_generale_en_martinique__dialogue_ouvert.html
On court probablement à un abandon de ces îles "vendues" aux USA ?
non bien sur c'est en Guadeloupe. La Martinique a fait du suivisme pendant quelques jours, mais la grande grève, les attaques de Blancs, les destructions c'est en Guadeloupe.
RépondreSupprimer